УИД 72RS0№-61
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 03 июня 2026 года дело №
Тюменский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Яковлевой Э.В.
при секретаре ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Тюмень Водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности за самовольное (несанкционированное) пользование системами водоснабжения,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Тюмень Водоканал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за самовольное (несанкционированное) пользование системами водоснабжения. Требования мотивированы тем, что истец является гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения на территории <адрес> в соответствии с постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пк. ДД.ММ.ГГГГ представителями ООО «Тюмень Водоканал» было произведено обследование нежилого строения, расположенного по адресу: <адрес>, участок 25. Собственником земельного участка и нежилого строения по указанному адресу в ? доле является ФИО1 В ходе обследования установлено, что при отсутствии договора с ООО «Тюмень Водоканал» на услуги водоснабжения, сети водоснабжения объекта по адресу: <адрес>, участок 25 присоединены к сетям ООО «Тюмень Водоканал». Прибор учета № установлен в обратную сторону, монтажные соединения прибора учета не опломбированы. Диаметр водопроводного ввода в строение D32мм. Оплата услуг не осуществляется. Водоотведение объекта не централизованное. Акт составлен в присутствии собственника ФИО1, подписан сторонами, копия акта вручена ответчику. В связи с установлением вышеуказанного факта, ФИО1, было произведено начисление платы за самовольное пользование системами водоснабжения (в отсутствие введенного в эксплуатацию прибора учета) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Расчеты за оказанные услуги производились согласно тарифам, утвержденным распоряжением Департамента тарифной и ценовой политики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому тариф за услуги водоснабжения составил 53,10 руб/куб.м. Гарантированный объем подачи воды в системе водоснабжения и водоотведения, выполненным ООО «ГеоКад» в объеме 0,123 м3/ч. Таким образом, сумма, подлежащая оплате за самовольное пользование централизованными сетями водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (840 дней) составляет 131671,01 рубль, из расчета 0,123*24*840*53,1. ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия о необходимости оплаты задолженности, требования претензии ответчиком не исполнены. Истец просит взыскать с ответчика задолженность за самовольное (несанкционированное) пользование системами водоснабжения в размере 131671,01 рубля, почтовые расходы в размере 224,15 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4950 рублей.
К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО6, ООО «Технология».
Представитель истца ООО «Тюмень Водоканал» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки не известил, возражений относительно исковых требований не представил.
Третье лицо ФИО6, представитель третьего лица ООО «Технология» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, о причинах неявки не известили.
На основании ст.167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд признает иск ООО «Тюмень Водоканал» подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Судом установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником в праве общей долевой собственности (доля в праве ?) на нежилое здание – гараж с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>; собственником другой ? доли является ФИО6, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Из выписки также следует, что вышеуказанное нежилое здание расположено в границах земельного участка с кадастровым номером ФИО7, расположенного по адресу: <адрес>, мкр.Северный, участок №, правообладателями которого, с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи земельного участка и гаража, являются ФИО1 и ФИО6
На основании договора купли-продажи земельного участка и гаража от ДД.ММ.ГГГГ, собственником нежилого здания (гаража), расположенного по адресу: <адрес>, является ООО «Технология», что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Как установлено судом, ООО «Тюмень Водоканал» является гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения на территории <адрес> в соответствии с постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пк.
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила холодного водоснабжения и водоотведения.
В пп. «б» п.36 Правил № указано, что организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и принимать меры по предотвращению таких фактов.
Согласно п.2 Правил №, самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения" - пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.
Самовольное подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения" - присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - договор о подключении (технологическом присоединении) или с нарушением его условий.
ООО «Тюмень Водоканал» направило ФИО1 уведомление об осуществлении ДД.ММ.ГГГГ обследования внутренних и наружных сетей водоснабжения и водоотведения административного здания по адресу: <адрес>, с просьбой обеспечить присутствие уполномоченного представителя.
ДД.ММ.ГГГГ представителями ООО «Тюмень Водоканал» - инженером инспектором ФИО3, директором по производству ФИО4, было произведено обследование нежилого строения, расположенного по адресу: <адрес>, участок 25.
В результате обследования установлено, что сети водоснабжения объекта по адресу: <адрес>, участок 25 присоединены к сетям ООО «Тюмень Водоканал». Прибор учета № установлен в обратную сторону, монтажные соединения прибора учета не опломбированы. Диаметр водопроводного ввода в строение D32мм, о чем составлен акт.
Информация, изложенная в акте, подтверждается также фотоматериалами.
Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Частью 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Наличие заключенного договора на услуги водоснабжения, заключенного между ООО «Тюмень Водоканал» и ФИО1, материалами дела не подтверждено.
В соответствии с п.1 ч.10 ст.20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", пп.1 п.14 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод", в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, допускается осуществление коммерческого учета расчетным способом.
Согласно пп. «а» п.16 Правил №, применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования).
В соответствии с пп. «в» п.15, пп. «а» п.18 Правил №, при расчетном способе коммерческого учета воды применяется, в частности, метод гарантированного объема подачи воды.
Согласно распоряжения Департамента тарифной и ценовой политики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, тариф за услугу водоснабжения составлял 53,10 руб/куб.м.
Гарантированный объем подачи воды в системе водоснабжения и водоотведения, выполненным ООО «ГеоКад» в объеме 0,123 м3/ч.
Согласно представленного истцом расчета, который суд принимает, признавая его арифметически верным, плата за самовольное пользование централизованными сетями водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 131671,01 руб. (0,123*24*840*53,10).
ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия о необходимости оплаты задолженности, исполнение требований претензии материалы дела не содержат.
Исходя из совокупности установленных обстоятельств, суд находит законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика задолженности за самовольное (несанкционированное) пользование системами водоснабжения в размере 131 671,01 рубль.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из материалов дела следует, что истцом понесены почтовые расходы в размере 224,15 рублей, связанные с необходимостью направления ответчику претензии и копии искового заявления.
Указанные расходы истца суд признает судебными, подлежащими взысканию с ответчика.
Кроме того, при подаче иска, истцом оплачена госпошлина в размере 4950 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. 56, 67, 98, 167, 194-199, 233-237 ГПК РФ, Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Тюмень Водоканал» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) в пользу ООО «Тюмень Водоканал» (ИНН №) задолженность за самовольное (несанкционированное) пользование системами водоснабжения в размере 131 671,01 рубль, почтовые расходы в размере 224,15 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4950 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья /подпись/ Э.В. Яковлева