РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2026 года <адрес>
Ашинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Дружкиной И.В.
при секретаре Сопыевой А.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Морозову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании за счёт наследственного имущества Морозовой И.Д. задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 74965 рублей 20 копеек и возмещении расходов на уплату госпошлины 4000 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> с Морозовой И.Д. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» <номер>. В рамках договора о карте клиент просил Банк на условиях, изложенных в Заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт» выпустить на его имя карту «Русский Стандарт», открыть банковский счет, установить лимит и осуществлять кредитование расходных операций по счёту. Сделка совершена способом, установленным п. 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ. Банк открыл Клиенту банковский счет <номер>, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (Оферты) Клиента, изложенного в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт». Впоследствии Банк выполнил иные условия договора, а именно выпустил на имя Клиента банковскую карту <номер>, осуществлял кредитование открытого на имя Клиента счета. Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» содержатся в Заявлении Клиента, в Условиях предоставления и обслуживания карт и Тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся его неотъемлемыми составными частями. Клиент своей подписью в Заявлении подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках Договора о карте Условия и Тарифы по картам «Русский Стандарт». Таким образом, Морозова И.Д. при подписании Заявления Клиента располагала полной информацией о предложенной услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте Заявления, так и в Условиях и Тарифах. В период пользования картой Клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с Договором о карте. По условиям Договора в целях подтверждения права пользования картой Клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей Банк ежемесячно формировал Клиенту Счета-выписки. В нарушение принятых на себя обязательств Клиент денежные средств в размере минимального платежа на карту не вносил. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцать дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. <дата> Банк выставил Морозовой И.Д. заключительный счёт на сумму 74965 рублей 20 копеек и установил срок для погашения задолженности не позднее <дата>. Требование Банка Морозовой И.Д. проигнорировано. В связи со смертью заёмщика, наступившей <дата>, банк просит взыскать долг с наследников за счёт наследственного имущества Морозовой И.Д.
Судом в порядке ст. 40 ГПК РФ в качестве ответчика по делу привлечен Морозов А.А..
В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление о проведении судебного разбирательства без его участия (л.д. 7, 76).
В судебное заседание ответчик Морозов А.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще (л.д. 77).
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело без участия сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.2 ст.1, п.1 ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в сроки и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, условия договора определяются по усмотрению сторон.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <дата> Морозова И.Д. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении ей кредита в размере 50 000 рублей и заключении договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просила открыть банковский счёт и предоставить платёжную карту (л.д. 16). На основании данного заявления и анкеты клиента <дата> между Банком и Морозовой И.Д. был заключен кредитный договор № <номер>, по условиям которого Банк предоставил заёмщику кредит с лимитом кредитования 50 000 рублей, с уплатой процентов по ставке 28,4% годовых для осуществления базовых операций и 49,9% для осуществления иных операций не являющихся базовыми. Заёмщик принял на себя обязательства в счет погашения кредита ежемесячно, на дату расчетного периода обеспечивать наличие на карте минимального платежа, который равен следующей сумме: 3% от суммы основного долга, суммы выставленных к уплате за расчетный период процентов, суммы неустойки. Датой оплаты минимального платежа является дата окончания расчётного периода следующего за расчетным периодом на дату окончания которого он был определен. После востребования кредита заёмщик должен погасить задолженность в полном объеме в течение 30 дней с момента востребования ( л.д. 18). Срок возврата Кредита определяется моментом востребования Кредита Банком согласно Условиям, если по Договору имеется Кредит с рассрочкой, то срок возврата Кредита до востребования определяется моментом востребования (п. 2 кредитного договора). Кредитный договор был заключен на условиях, изложенных в заявлении заёмщика, анкете к заявлению, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт» (л.д. 16, 17, 18-19, 20-21). <дата> Банком Морозовой И.Д. был открыт лицевой счёт <номер>, предоставлена карта с лимитом кредита 50 000 рублей (л.д. 26). Договор о карте был заключен путем принятия Банком предложения клиента, содержащегося в заявлении в соответствии с положениями ст. ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ. Согласно выписке по лицевому счёту карты Морозова И.Д. воспользовалась банковской картой, производила снятие наличных денежных средств, оплату товаров и услуг, погашала кредит и проценты (л.д. 22-24). <дата> Банком был сформирован заключительный счёт по карте на сумму 74 965 рублей 20 копеек и установлен срок для погашения долга до <дата> (л.д. 25).
Согласно актовой записи о смерти Морозова И.Д. умерла <дата> (л.д. 43). Таким образом, судом установлено, что на дату смерти у заёмщика перед банком имелась задолженность в размере 74 965 рублей 20 копеек.
После смерти Морозовой И.Д. с заявлением о принятии наследства в нотариальный орган обратился её супруг - Морозов А.А., заведено наследственное дело <номер> (л.д. 45-54). Морозов А.А. является наследником по завещанию, удостоверенному Шепелевой Е.Н., нотариусом нотариального округа Ашинского муниципального района <адрес>, <дата> и зарегистрированному в реестре за <номер>. Наследнику завещано следующее имущество: земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: РФ, <адрес>, Ашинского муниципального округа, <адрес>б; земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес> права на денежные средства, находящиеся на счетах с причитающимися процентами и компенсациями в кредитных учреждениях (л.д. 46). Согласного ответам на запросы суда и материалам наследственного дела, на день смерти наследодателя Морозовой И.Д, ей принадлежали на праве собственности жилой дом кадастровой стоимостью 701169 рублей 57 копеек и земельный участок кадастровой стоимостью 103920 рублей 32 копейки находящиеся по адресу: <адрес> и денежные средства 47649 рублей 74 копейки ( л.д. 50, 69-75). А всего стоимость наследственного имущества составила 852739 рублей 63 копейки, что достаточно для погашения истребуемого долга. Ответчиком доказательств тому, что рыночная стоимость наследственного имущества на дату смерти наследодателя отличалась от кадастровой стоимости не представлено. В отношении наследодателя отсутствуют на исполнении исполнительные документы, что подтверждается информацией Ашинского ГОСП (л.д. 56).
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.
В соответствии с п.1 ст.1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <номер> от <дата> «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследникам заемщика, являются не только наличие и размер кредитной задолженности умершего заемщика, но и то, что ответчики приняли наследство, стоимость перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества на момент смерти заемщика и достаточность данного имущества для погашения истребуемого долга.
Вместе с тем, ответчиком Морозовым А.А. по двум чекам по операции <дата> перечислено истцу в погашение задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> 74965 рублей 20 копеек, а также в возмещение расходов на уплату госпошлины 4000 рублей (л.д. 78)
Поскольку требования истца исполнены ответчиком добровольно, в удовлетворении иска надлежит отказать.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» отказать в удовлетворении иска к Морозову А.А. (<дата> года рождения паспорт <номер> выдан ГУ МВД России по <адрес> <дата> код подразделения <номер> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 74965 рублей 20 копеек, а также расходов на уплату госпошлины 4000 рублей за счёт наследственного имущества Морозовой И.Д..
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий подпись Дружкина И.В.
Копия верна.
Судья Дружкина И.В.
Секретарь Сопыева А.Д.
Подлинник документа хранится в деле
<номер> Ашинского городского суда <адрес>