К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-673/2026 ~ М-589/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Ашинский городской суд Челябинской области · судья Дружкина Ирина Владимировна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
27.08.2026
Решение
28.09.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Ашинский городской суд Челябинской области

Решения

Дело <номер> копия

УИД <номер>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2026 года <адрес>

Ашинский городской суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Дружкиной И.В.

при секретаре Сопыевой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к Марьяновской Н.Н. о взыскании процентов по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

<дата> ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к Марьяновской Н.Н. о взыскании процентов за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в размере 21 876 руб. 81 коп., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 32 152 руб. 68 коп., возмещении расходов на уплату государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовых расходов.

Стороны при надлежащем извещении в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

По общему правилу, установленному ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно регистрационному досье ответчик Марьяновская Н.Н. <дата> года рождения с <дата> по настоящее время зарегистрирована по основному месту жительства по адресу <адрес> Т.е. место жительства ответчика не относится к территориальной подсудности Ашинского городского суда <адрес>, в том числе на день обращения с иском в суд.

В соответствии с подп.3 п.2. ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах суд считает, что настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и должно быть передано на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 22, 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Передать гражданское дело <номер> по иску ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к Марьяновской Н.Н. о взыскании процентов по кредитному договору, на рассмотрение Брасовскому районному суду <адрес> (<адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения определения в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд.

Председательствующий подпись Дружкина И.В.

Копия верна.

Судья Дружкина И.В.

Секретарь Сопыева А.Д.

Участники

Истец

  • ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля"

    ИНН 7702814010ОГРН 1137746368847

Ответчик

  • М. Н. Н.

Ход дела

  1. 16:51

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:22

    Передача материалов судье

  3. 14:30

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:30

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:31

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    2-й этаж Зал №4

  7. 17:31

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 17:13

    Дело оформлено