РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
07.05.2026 г. Красноуральск
Красноуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Маклаковой А.А., при ведении протокола помощником судьи Михахос О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Регионального Фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области к Забенкиной ФИО5 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт,
УСТАНОВИЛ:
Региональный Фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области обратился в суд с иском к Забенкиной ФИО6 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт. В обоснование иска указано, что собственник жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме по адресу: г. Красноуральск, <адрес> имеет задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт. Указанный жилой дом включен в региональную Программу капитального ремонта, утвержденную постановлением Правительства Свердловской области от 22.04.2014 № 306-ПП. В настоящее время фонд капитального ремонта формируется на счете регионального оператора. Обязанность по внесению взносов на капитальный ремонт возникла у собственника данного дома с ноября 2014 года. Однако ответчик обязанность по оплате взносов на капитальный ремонт исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. За период с сентября 2015 года по июнь 2025 года у ответчика образовалась задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере 67012,17 рублей. В связи с нарушением ответчиком сроков внесения взносов на капитальный ремонт, были начислены пени за период ноября 2015 года по июнь 2025года в размере 27314,86 рублей.
Определением мирового судьи судебного участка № 3 Красноуральского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с Забенкиной ФИО7 задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт.
В соответствии с уточненными в порядке ст.39 ГПК РФ исковыми требованиями, с учетом срока исковой давности, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с июля 2022 года по июнь 2025 года в размере 27215,76 рублей, пени за несвоевременную оплату взносов на капитальный ремонт (с учетом всех мораториев) за период с октября 2022 года по август 2025 года в размере 3819,59 рублей, а также расходы по государственной пошлине в размере 4000 рублей.
Представитель истца Регионального Фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения дела, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчик Забенкина ФИО8. в судебном заседании указала о признании уточненного иска, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ известны.
Заслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относятся признание исковых требований.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик признал исковые требования.
В соответствии с правилами ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Данные положения разъяснены и понятны ответчику, о чем указано ответчиком Забенкиной ФИО9. в судебном заседании, а также в письменном заявлении. Учитывая изложенное, то, что признание иска не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, соответствует требованиям действующего законодательства, суд находит возможным не указывать в решении суда доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и законы, которыми руководствовался суд, что предусмотрено абз.1 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принять признание ответчиком исковых требований, удовлетворив их в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Регионального Фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области удовлетворить.
Взыскать с Забенкиной ФИО10 /СНИЛС №, ИНН №/ в пользу Регионального Фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области /ИНН № ОГРН №/ задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт по принадлежащему Забенкиной ФИО11 на праве собственности жилому помещению, расположенному в многоквартирном жилом доме по адресу: г. Красноуральск, <адрес>, за период с июля 2022 года по июнь 2025 года в размере 27215,76 рублей, пени за несвоевременную оплату взносов на капитальный ремонт (с учетом всех мораториев) за период с октября 2022 года по август 2025 года в размере 3819,59 рублей, а также расходы по государственной пошлине в размере 4000 рублей, а всего: 35035,35 руб.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Красноуральский городской суд.
Председательствующий: подпись.
Копия верна.
Судья Красноуральского городского суда: А.А. Маклакова