ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18.05.2026 г. Красноуральск
Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Маклаковой А.А.
при ведении протокола помощником судьи Михахос О.Л., прокурора ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дроздовой ФИО6 к Толстобокову ФИО7 о признании утратившими право пользования жилым помещением, установил:
Дроздова ФИО8 обратилась в Красноуральский городской суд Свердловской области с иском к Толстобокову ФИО9 о признании прекратившим право пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит <адрес>, находящаяся в <адрес> в г. Красноуральске Свердловской области. В спорном жилом доме по настоящее время зарегистрирован ответчик Толстобоков ФИО10., который членом семьи истца не является, соглашение о сохранении за ответчиком права пользования квартирой не заключалось. В настоящее время ответчик фактически не проживает по данному адрес, личных вещей в спорном жилье не имеет, не оплачивает коммунальные платежи. Регистрация ответчика в принадлежащем истцу жилом помещении, ограничивает ее права как собственника. Просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением.
Истец Дроздова ФИО11. в судебном заседании участия не принимала, о слушании дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Несмотря на своевременные извещения, ответчик Толстобоков ФИО12. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, что расценивается как неявка без уважительной причины и соответственно суд, с согласия истца, находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ОВМ ОМВД России «Красноуральский» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключения прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.
На основании ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены кодексом.
Из договора купли-продажи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что квартира, расположенная по адресу: Свердловская область, г. Красноуральск, <адрес>, приобретена истцом Дроздовой ФИО13 (л.д.6-7)
Согласно выписке из ЕГРН, право собственности Дроздовой ФИО14 на указанную квартиру зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.9-13)
Таким образом, установлено, что истец Дроздова ФИО15. является собственником спорного жилого помещения - квартиры.
Справкой ООО «МУП Красноуральский коммунальщик» от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что Толстобоков ФИО16. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован в спорном жилье, имеется отметка об отсутствии родственных отношений. (л.д.19)
На основании ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Как установлено в судебном заседании, ответчик Толстобоков ФИО17. членом семьи истца не является, вещей в спорной квартире не имеет, расходов по содержанию жилья и оплате коммунальных платежей не несет. Доказательств обратного, суду не представлено.
С учётом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о прекращении у ответчика Толстобокова ФИО18 права пользования спорным жилым помещением.
Таким образом, требование истца о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, подлежит удовлетворению в полном объёме.
Статьёй 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия указанного гражданина с регистрационного учёта по месту жительства.
Руководствуясь ст.ст.56, 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Дроздовой ФИО19 (СНИЛС № ИНН №) удовлетворить.
Признать Толстобокова ФИО20 (СНИЛС № ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой №, находящейся в доме <адрес> в городе Красноуральске Свердловской области.
Решение является основанием для снятия Толстобокова ФИО21 с регистрационного учета по адресу: Свердловская область, г. Красноуральск, <адрес>.
Ответчик вправе подать в Красноуральский городской суд Свердловской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуральский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуральский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись.
Копия верна.
Судья Красноуральского городского суда: А.А. Маклакова