К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-590/2026 ~ М-169/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Красноуральский городской суд Свердловской области · судья Маклакова Алена Александровна

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
21.04.2026
Решение
24.07.2026
Категория
Прочее

Решения

Дело № 2-590/2026 копия

УИД 66RS0034-01-2026-000204-75

Изготовлено в совещательной комнате 24.07.2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24.07.2026 г. Красноуральск

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Маклаковой А.А., при секретаре Мишановой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Любич ФИО6 к администрации муниципального округа Красноуральск о возмещении ущерба от затопления, установил:

Любич ФИО7 обратилась в Красноуральский городской суд Свердловской области с иском к администрации муниципального округа Красноуральск о возмещении ущерба от затопления <адрес>, находящейся по адресу: Свердловская обл., г. Красноуральск, <адрес> в сумме 246 000,00 руб., расходов на оплату топлива в размере 2000,00 руб., на оплату работ по оценке 7 000,00 руб., за уплату госпошлины 8650,00 руб.

Истцом Любич ФИО8 представителем ответчика администрации муниципального округа Красноуральск ФИО3 заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, прекращении производства по делу.

Согласно представленному мировому соглашению:

Ответчик (Администрация муниципального округа Красноуральск) признает сумму задолженности в размере 99 881,00 руб. и обязуется произвести оплату истцу (Любич ФИО9 в срок до ДД.ММ.ГГГГ по следующим реквизитам:

Получатель: Любич ФИО10

Номер счета: 40№;

Банк получателя: Уральский Банк ПАО Сбербанк

БИК: №

Кор.счет: 30№;

ИНН: №

КПП: №.

В связи с урегулированием спора Сторонами, Истец отказывается от своего искового требования в части взыскания возмещения ущерба от затопления квартиры в сумме 146119,00 руб., 2000,00 руб. на оплату горючего топлива, 7000,00 руб. на оплату работ по оценке ущерба, а производство по делу подлежит прекращению.

Расходы истца по оплате госпошлины распределяются следующим образом: 6055,00 руб. (70% госпошлины) подлежат возврату истцу из бюджета согласно ст.93 ГПК РФ, п.п.3 п.1 ст.333.40 НК РФ; 2 595,00 руб. (30% госпошлины) ответчик перечисляет истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В том случае, если ответчик не исполнит обязанность по оплате суммы задолженности, указанной в пунктах 2,3 настоящего соглашения, Истец вправе на основании ст.153.11 ГПК РФ обратиться в Красноуральский городской суд Свердловской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа для принудительного взыскания данной суммы задолженности.

Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах по одному для каждой стороны и для Красноуральского городского суда Свердловской области, вступает в силу с момента его утверждения Красноуральским городским судом Свердловской области.

Последствия прекращения производства по делу № в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам известны.

В судебном заседании истец Любич ФИО11 представитель ответчика ФИО3 просили об утверждении мирового соглашения.

Представитель третьего лица ООО "МУП Красноуральский коммунальщик" ФИО5 в судебном заседании не участвовала, о слушании дела извещена.

Право сторон окончить дело заключением мирового соглашения, предусмотрено ч. 1 ст. 39, ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 2 ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Изучив предложенные сторонами условия мирового соглашения, суд приходит к выводу о не противоречии их закону (в т.ч. требованиям, предъявляемым к мировым соглашениям, ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Условия мирового соглашения не нарушают прав и законных интересов других лиц, направлены на урегулирование спора исключительно между истцом и ответчиком, согласованы по предмету иска, на обязательства сторон перед третьими лицами заключение данного соглашения не влияет.

С учетом изложенного, суд утверждает заключенное сторонами мировое соглашение, прекращая производство по гражданскому делу и указывая последствия прекращения производства по делу (ст. ст. 39, 153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу п. 3 ч. 9 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в определении суда об утверждении мирового соглашения указывается о возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.

На основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Истцом Любич ФИО12 заявлены исковые требования имущественного характера и оплачена государственная пошлина в размере 8650,00 рублей (л.д. 4), в силу приведенного закона 70 % от уплаченной суммы подлежат возврату истцу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Любич ФИО13 (СНИЛС №, ИНН №) и Администрацией муниципального округа Красноуральск (ИНН 6618001093, ОГРН 1026601214529), по которому:

Ответчик (Администрация муниципального округа Красноуральск) признает сумму задолженности в размере 99 881,00 руб. и обязуется произвести оплату истцу (Любич ФИО14.) в срок до ДД.ММ.ГГГГ по следующим реквизитам:

Получатель: Любич ФИО15

Номер счета: 40№;

Банк получателя: Уральский Банк ПАО Сбербанк

БИК: №;

Кор.счет: 30№;

ИНН: №;

КПП: №

В связи с урегулированием спора Сторонами, Истец отказывается от своего искового требования в части взыскания возмещения ущерба от затопления квартиры в сумме 146119,00 руб., 2000,00 руб. на оплату горючего топлива, 7000,00 руб. на оплату работ по оценке ущерба, а производство по делу подлежит прекращению.

Расходы истца по оплате госпошлины распределяются следующим образом: 6055,00 руб. (70% госпошлины) подлежат возврату истцу из бюджета согласно ст.93 ГПК РФ, п.п.3 п.1 ст.333.40 НК РФ; 2 595,00 руб. (30% госпошлины) ответчик перечисляет истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В том случае, если ответчик не исполнит обязанность по оплате суммы задолженности, указанной в пунктах 2,3 настоящего соглашения, Истец вправе на основании ст.153.11 ГПК РФ обратиться в Красноуральский городской суд Свердловской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа для принудительного взыскания данной суммы задолженности.

Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах по одному для каждой стороны и для Красноуральского городского суда Свердловской области, вступает в силу с момента его утверждения Красноуральским городским судом Свердловской области.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Возвратить Любич ФИО16 (СНИЛС №, ИНН №) государственную пошлину в размере 6055,00 руб., уплаченную по чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ 14:13:04 мск, за подачу искового заявления в суд.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения, что закреплено в ч. 11 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья Красноуральского городского суда: А.А. Маклакова

Участники

Истец

  • Л. К. О.

Ответчик

  • Администрация муниципального округа Красноуральск

    ИНН 6618001093ОГРН 1026601214529

Третье лицо

  • ООО "МУП Красноуральский коммунальщик"

Представитель

  • Б. М. А.

Ход дела

  1. 11:10

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 13:59

    Передача материалов судье

  3. 17:45

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:45

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:55

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал № 2 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  7. 11:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал № 2 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  8. 10:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    Зал № 2 · СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  9. 15:09

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 16:57

    Дело оформлено