РЕШЕНИЕ
13 мая 2026 года г. Челябинск
Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Воробьев Е.В., с участием лица, в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ Лихолетова Дениса Геннадьевича, его защитника Гндояна В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Гндояна В.А. в интересах Лихолетова Д.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Курчатовского района г. Челябинска от 04 февраля 2025 года, об отказе в удовлетворении заявления о прекращении исполнения производства по делу об административном правонарушении, установил:
Защитник Гндоян В.А. в интересах Лихолетова Д.Г. обратился с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Курчатовского района г. Челябинска, от 04 февраля 2026 года, которым отказано в удовлетворении требования о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 7 Курчатовского района г. Челябинска от 22 марта 2013 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ № 5-81/2013 в части лишения специального права управления.
Заявитель просит отменить определение мирового судьи, прекратить исполнение постановления мирового судьи судебного участка № 7 Курчатовского района г. Челябинска от 22 марта 2013 года в отношении Лихолетова Д.Г. в части лишения специального права управления на основании ст. 31.9 КоАП РФ, т.к. вступившее в законную силу постановление не было исполнено.
В судебном заседании защитник Гндоян В.А. и Лихолетов Д.Г., пояснили, что 24.12.2012 г. Лихолетов Д.Г. был остановлен за управлением автомобилем в состоянии опьянения, при этом у него были обнаружены наркотические средства, в связи с чем в этот же день он был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, впоследствии попал под стражу и был осужден к наказанию в виде лишения свободы. Находился в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ О том, что в отношении него, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей было вынесено постановление по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, не знал, о месте и времени судебного заседания его не извещали, копию не направляли. Водительское удостоверение у него было изъято в момент задержания и приобщено к материалам дела. О том, что имеются юридические проблемы, связанные с исполнением решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, узнал, когда обратился в ГАИ с вопросом о замене водительского удостоверения по истечению срока действия предыдущего. В устной беседе ему объяснили, что наказание не исполнено потому, что он не сдал водительское удостоверение не заявил об его утрате, в связи с чем ему следует сделать соответствующее заявление и с этого времени пойдет исчисление срока его исполнения вынесенного в отношении него административного наказания.
Выслушав защитника Гндояна В.А. и Лихолетова Д.Г., изучив представленные материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права.
Согласно ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (часть 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Частью 2 ст. 32.7 КоАП РФ установлено, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Из анализа указанных правовых норм следует, что обязанность сдать водительское удостоверение в органы ГАИ законом возложена на лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу (ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ).
Течение срока давности, предусмотренного ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания (ч. 2 ст. 31.9 КоАП РФ).
Статьей 31.7 КоАП РФ установлены основания прекращения исполнения постановления о назначении административного наказания.
Как следует из представленных материалов, 22 марта 2013 года мировым судьей и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Курчатовского района г. Челябинска Шубиной О.В. вынесено постановление, согласно которому Лихолетов Д.Г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 01 года 06 месяцев. Постановление вступило в законную силу 30 апреля 2013 года.
Согласно ответу УМВД России по г. Челябинску водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Лихолетову Д.Г. МРЭО Госавтоинспекции ГУ МВД России по Челябинской области, не изъято.
Суд не соглашается с выводами мирового судьи о том, что во время отбывания наказания Лихолетов Д.Г. не был лишен возможности заявить об утрате водительского удостоверения, а также после отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ обратиться в ГИБДД, что им сделано не было.
В постановлении мирового судьи от 22.03.2013 г. указано, что Лихолетов Д.Г. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом по месту проживания, указанному в протоколе об административном правонарушении, на основании позиции Верховного Суда РФ, выраженной в постановлении Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» суд, посчитав его извещенным надлежащим образом, определил рассмотреть дело в отсутствии Лихолетова Д.Г.
Однако в это время Лихолетов Д.Г. находился в следственном изоляторе под стражей, соответственно о месте и времени судебного заседания, судя по цитируемому содержанию, уведомлен не был. Точно также как отсутствуют сведения о направлении ему копии постановления мирового судьи. Нет сведений об обжаловании постановлении, из чего следует делать вывод, что оно вступило в законную силу в апреле 2013 г.
При указанных обстоятельствах необходимо делать вывод, что от исполнения административного наказания в виде лишения специального права Лихолетов Д.Г. не уклонялся, т.к. не знал о нем. Другие выводы будут являться домыслами и противоречить положениям ст. 1.5 КоАП РФ о презумпции невиновности, согласно которой неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
С момента его ареста до освобождения из мест лишения свободы прошло 4 года 8 месяцев. В этот период постановление мирового судьи не исполнялось по причинам, которые не были вызваны уклонением Лихолетова Д.Г. от сдачи водительского удостоверения, т.к. он был осужден к лишению свободы, отбывал наказание, о вынесенном постановлении по делу об административном правонарушении не знал и о судьбе водительского удостоверения очевидно тоже.
Поскольку в соответствии со ст. 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу, то заявление защитника Гндояна В.А. в интересах Лихолетова Д.Г., о прекращении исполнения административного наказания подлежит удовлетворению исполнению.
Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья решил:
Определение мирового судьи судебного участка № 7 Курчатовского района г. Челябинска от 04 февраля 2026 года, в отношении Лихолетова Дениса Геннадьевича отменить.
Жалобу защитника Гндояна В.А. в интересах Лихолетова Д.Г. удовлетворить. Исполнение постановления мирового судьи судебного участка № 7 Курчатовского района г. Челябинска от 07.02.2013 г. в отношении Лихолетова Д.Г. в части лишения права управления транспортными средствами прекратить на основании ст. 31.9 КоАП РФ.
Решение суда вступает в силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья Е.В. Воробьев