РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении г. Челябинск 07 мая 2026 г.
Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Воробьев Е.В., участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ушакова А.А., в открытом судебном заседании, рассмотрев жалобу Гндояна В.А., поданную в интересах Григорова Сергея Валерьевича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Курчатовского района г. Челябинска от 24 марта 2026 г. по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи от 24 марта 2026 г. Григоров С.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно в том, что он ДД.ММ.ГГГГ. у <адрес>, управлял транспортным средством Форд Фокус с государственным регистрационным знаком №, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
Ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, защитник Гндоян В.А., в интересах Григорова С.В. обратился с жалобой на данное постановление в порядке ст. 30.1 КоАП РФ, просил постановление отменить, прекратить производство по делу, сослался на нарушения, допущенные при производстве процедуры медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в частности на то, что разрыв во времени между двумя заборами проб воздуха для исследования наличия паров этанола был менее установленных 15-25 минут.
В судебном заседании Гндоян В.А., поданную в интересах Григорова С.В. жалобу поддержал по изложенным основаниям. Григоров В.А. о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился.
Выслушав защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным - оснований для его отмены или изменения не имеется по следующим мотивам.
Мировым судьей установлено, что Григоров С.В. ДД.ММ.ГГГГ. у <адрес>, управлял транспортным средством Форд Фокус с государственным регистрационным знаком №, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
Его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении, при составлении которого он возражений не заявил.
Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, откуда следует, что выдыхаемом Григоровым С.В. воздухе содержалась концентрация паров этанола равная 0,636 мг/л. С результатом освидетельствования Григоров С.В. согласен не был. Бумажным носителем с результатами освидетельствования Григорова С.В. на состояние алкогольного.
Постановлением о направлении его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которое Григоров С.В. согласился пройти.
Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при анализе паров выдыхаемого им воздуха в ДД.ММ.ГГГГ обнаружена концентрация паров этанола, равная 0,67 мг/л, при повторном заборе воздуха в ДД.ММ.ГГГГ концентрация составила 0,64 мг/л. – установлено состояние опьянения.
Довод защиты о сокращении временного промежутка между двумя исследованиями паров воздуха на наличие этанола является необоснованным, т.к. ничем не подтвержден.
Таким образом, доводы жалобы носят надуманный характер, все доказательства, имеющиеся в материалах дела, получены в соответствии с требованиями закона, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения постановления и решения.
Доказательства были проанализированы мировым судьей, им дана надлежащая правовая оценка, вследствие чего сделан обоснованный вывод о виновности Григорова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
Существенных нарушений закона при производстве по делу суд вышестоящей инстанции не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Курчатовского района г. Челябинска, от 24.03.2026 г. по делу об административном правонарушении в отношении Григорова Сергея Валерьевича по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке ст. 30.12.-30.15 КоАП РФ.
Судья