РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении г. Челябинск 15 июля 2026 г.
Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Воробьев Е.В., участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Гндояна В.А., в открытом судебном заседании, рассмотрев жалобу Гндояна В.А., поданную в интересах Чижова Виктора Геннадьевича на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Курчатовского района г. Челябинска от 15 апреля 2026 г. по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи от 15 апреля 2026 г. Чижов В.Г. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно в том, что он ДД.ММ.ГГГГ. у <адрес>, управлял транспортным средством Шевроле Авео с государственным регистрационным знаком № находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
Ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, защитник Гндоян В.А., в интересах Чижова В.Г., обратился с жалобой в порядке ст. 30.1 КоАП РФ, просил постановление отменить, прекратить производство по делу, на том основании, что обязательным признаком объективной стороны данного правонарушения является вина в форме прямого умысла, в данном случае нет доказательств вины, в связи с чем отсутствует состав правонарушения. Одновременно от защитника поступило письменное ходатайство о вызове в судебное заседание для допроса сотрудников ГАИ составлявших протоколы в отношении Чижова В.Г.
В судебном заседании Гндоян В.А., жалобу и ходатайство поддержал по изложенным основаниям. Чижов В.Г. о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился.
Выслушав защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным - оснований для его отмены или изменения не имеется по следующим мотивам.
Мировым судьей установлено, что Чижов В.Г. ДД.ММ.ГГГГ. у <адрес> управлял транспортным средством Шевроле Авео с государственным регистрационным знаком № находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
Его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении, при составлении которого он возражений не заявил, замечаний не сделал, от дачи объяснений отказался.
Протоколом об отстранении от управления транспортным средством, в котором указаны признаки опьянения, выявленные у Чижова В.Г.: запах алкоголя, неустойчивость позы, нарушение речи.
Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Чижов В.Г. отказался проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Протоколом о направлении его на медицинское освидетельствование.
Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №, из которого следует, что в выдыхаемом Чижовым В.Г. воздухе обнаружена концентрация паров этанола: при заборе проб в ДД.ММ.ГГГГ – 0,69 мг/л, при повторном заборе в ДД.ММ.ГГГГ – 1,13 мг/л. Отражены клинические признаки - установлено состояние опьянения.
Таким образом, доводы жалобы носят надуманный характер, все доказательства, имеющиеся в материалах дела, получены в соответствии с требованиями закона, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения постановления и решения. Никаких фактических данных, которые могли бы повлиять на выводы суда, стороной защиты не представлено.
По указанным причинам, суд отказывает в удовлетворении ходатайства о вызове в суд для допроса сотрудников ГАИ, полагая, что оно направлено лишь на затягивание срока рассмотрения дела, т.к. никаких замечаний на действия сотрудников полиции Чижов В.Г. в момент оформления в отношении него протоколов, не делал.
Существенных нарушений закона при производстве, по делу суд вышестоящей инстанции не усматривает. Наказание назначено в пределах санкций и максимально строгим не является.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №6 Курчатовского района г. Челябинска, от 15.04.2026 г. по делу об административном правонарушении в отношении Чижова Виктора Геннадьевича по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано в Челябинский областной суд в порядке ст. 30.12.-30.13 КоАП РФ.
Судья: