ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28.07.2026 г. Красноуральск
Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Маклаковой А.А., при секретаре Мишановой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Красноуральска в защиту неопределенного круга лиц к ООО «Куратье» о возложении обязанности совершить действия,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор города Красноуральска в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Куратье» о возложении обязанности в течение двенадцати месяцев с момента вступления решения суда в законную силу создать защитное сооружение гражданской обороны в соответствии с требованиями законодательства. В течение месяца с момента создания защитного сооружения гражданской обороны поставить на учет защитное сооружение гражданской обороны.
Представитель ответчика ООО «Куратье» направил ходатайство о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области. Ходатайство мотивировано тем, что находящаяся в г. Красноуральске производственная площадка не является филиалом или представительством юридического лица ООО «Куратье», тогда как местом нахождения ООО «Куратье» является - 620050, Свердловская область, г. Екатеринбург<адрес>.
Представитель истца помощник прокурора г. Красноуральска ФИО2 возражала против заявленного ходатайства, указав, что исковые требования заявлены о создании недвижимого имущества в г. Красноуральске, нарушения также выявлены на производственной площадке ООО «Куратье» в г. Красноуральске.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований – Администрация муниципального округа Красноуральск, Главное управление МЧС России по Свердловской области, Отдел надзорной деятельности и профилактической работы Кушвинского ГО, ГО Верхняя Тура, ГО Красноуральск УНД и ПР ГУ МЧС России по Свердловской области, в судебном заседании не участвовали, о слушании дела извещены.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрении его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В силу части 2 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
При этом в соответствии с п. 3 ст. 55 Гражданского кодекса Российской Федерации представительства и филиалы должны быть указаны в едином государственном реестре юридических лиц.
Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, Общество с ограниченной ответственностью «Куратье» (ИНН №, ОГРН №) находится (зарегистрировано) по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, филиалов и представительств на территории г. Красноуральска не имеет. Промышленная площадка "Красноуральская" филиалом или представительством ООО "Куратье" не является.
Доводы возражений истца о том, что исковое заявление было подано с соблюдением правил подсудности с учетом положений ст. 30 ГПК РФ, поскольку исковые требования направлены на создание недвижимого имущества, несостоятельны.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Как усматривается из искового заявления, предметом данного спора является возложение обязанности на ответчика создать защитное сооружение гражданской обороны и поставить его на учет, при этом каких-либо требований о правах на недвижимое имущество, принадлежащее ответчику и находящееся в г. Красноуральске Свердловской области, исковое заявление не содержит. В данном случае правила ст. 30 ГПК РФ применению не подлежат.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исходя из вышеназванных требований закона, суд считает, что настоящее гражданское дело было принято с нарушением правил территориальной подсудности, поэтому, подлежит передаче на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области (620141, Свердловская область, г. Екатеринбург, <адрес>), по месту нахождения ответчика.
На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Материалы гражданского дела по иску прокурора города Красноуральска в защиту неопределенного круга лиц к ООО «Куратье» о возложении обязанности совершить действия, передать на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области (620141, Свердловская область, г. Екатеринбург, <адрес>).
Разъяснить, что на определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения, с подачей жалобы через Красноуральский городской суд.
Судья: подпись. Копия верна.
Судья Красноуральского городского суда: А.А. Маклакова