РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13.07.2026 г. Красноуральск
Красноуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Маклаковой А.А.
при ведении протокола помощником судьи Михахос О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Красноуральского РОСП ГУФССП России по Свердловской области к Тищенко ФИО7 об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Красноуральского РОСП ГУФССП России по Свердловской области обратился в суд с иском к Тищенко ФИО8 об обращении взыскания на земельный участок, находящийся по адресу: Свердловская область, г. Красноуральск, <адрес>» участок №, площадью 505 кв.м., кадастровый №. Требования мотивирует тем, что в производстве истца находится сводное исполнительное производство №-СД, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительных документов, должником по которым является ответчик Тищенко ФИО9 Обязательства должником Тищенко ФИО11. не исполнены. Согласно выписки из ЕГРН ответчик является собственником вышеназванного земельного участка, назначением которого является садоводство. Просит обратить взыскание на указанное имущество ответчика Тищенко ФИО10.
Истец судебный пристав-исполнитель Красноуральского РОСП ГУФССП России по Свердловской области в судебном заседании участия не принимал, о слушании дела извещен надлежащим образом, в ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Тищенко ФИО12. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещалась надлежащим образом, электронное письмо вручено.
Третьи лица ООО МКК Быстроденьги», АО ПКО «ЦДУ», НАО ПКО «Первое клиентское бюро», ООО ПКО «Право онлайн», ООО ПКО «Русинтерколлект», ООО «ПКО «Воксис», ООО «СМЭВ», ООО МКК «КапиталЪ-НТ», ООО ПКО «Защита онлайн», ООО «ПКО «Киберколлект», ООО МКК «КАППАДОКИЯ», ПАО МФК «Займер», МФК «Центр финансовой поддержки» (Публичное акционерное общество), ООО ПКО «Интел коллект», ООО ПКО «Нэйва», ООО МКК «Русинтерфинанс», ООО ПКО «Столичная Сервисная компания», ООО ПКО «ЮСВ», ООО ПКО «АйДи Коллект», АО «ТБанк» своих представителей для участия в судебном заседании не направили, о слушании дела извещены надлежащим образом, об отложении слушания дела не ходатайствовали.
С учетом ч.4,5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьих лиц.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу требований статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ответчик Тищенко ФИО13 является должником по следующим исполнительным документам.
Так, судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенным мировым судьей судебного участка № 1 Красноуральского судебного района Свердловской области с должника Тищенко ФИО14. в пользу ООО «ПКО ЮСВ» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 9200,00 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2000,00 рублей. На основании данного судебного приказа судебным приставом-исполнителем Красноуральского РОСП ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенным мировым судьей судебного участка № 1 Красноуральского судебного района Свердловской области с должника Тищенко ФИО15 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» взыскана задолженность по договору займа по выданным траншам № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 31978,02 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2000,00 рублей. На основании данного судебного приказа судебным приставом-исполнителем Красноуральского РОСП ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенным мировым судьей судебного участка № 1 Красноуральского судебного района Свердловской области с должника Тищенко ФИО16. в пользу АО «ТБанк» взыскана задолженность по договору о выпуске и обслуживанию кредитной банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22587,68 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2000,00 рублей. На основании данного судебного приказа судебным приставом-исполнителем Красноуральского РОСП ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенным мировым судьей судебного участка № 1 Красноуральского судебного района Свердловской области с должника Тищенко ФИО17 в пользу АО «ТБанк» взыскана задолженность по договору о выпуске и обслуживанию кредитной банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23295,39 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2000,00 рублей. На основании данного судебного приказа судебным приставом-исполнителем Красноуральского РОСП ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенным мировым судьей судебного участка № 1 Красноуральского судебного района Свердловской области с должника Тищенко ФИО18. в пользу ООО ПКО «Столичная Северная компания» взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 28750,00 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2000,00 рублей. На основании данного судебного приказа судебным приставом-исполнителем Красноуральского РОСП ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Судебным приказом №MS0146#2-2584/2025#1 от ДД.ММ.ГГГГ вынесенным мировым судьей судебного участка № 1 Красноуральского судебного района Свердловской области с должника Тищенко ФИО19 в пользу ООО ПКО «Нейва» взыскана задолженность по договору займа № УФ-914/2137164 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20010,00 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2000,00 рублей. На основании данного судебного приказа судебным приставом-исполнителем Красноуральского РОСП ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Судебным приказом №MS0146#2-2712/2025#1 от ДД.ММ.ГГГГ вынесенным мировым судьей судебного участка № 1 Красноуральского судебного района Свердловской области с должника Тищенко ФИО20 в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 27863,00 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2000,00 рублей. На основании данного судебного приказа судебным приставом-исполнителем Красноуральского РОСП ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенным мировым судьей судебного участка № 1 Красноуральского судебного района Свердловской области с должника Тищенко ФИО21. в пользу АО ПКО «ЦДУ» взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14500,00 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2000,00 рублей. На основании данного судебного приказа судебным приставом-исполнителем Красноуральского РОСП ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенным мировым судьей судебного участка № 1 Красноуральского судебного района Свердловской области с должника Тищенко ФИО22 в пользу АО ПКО «ЦДУ» взыскана задолженность по договору займа № № от 08.11.224 в размере 14500,00 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2000,00 рублей. На основании данного судебного приказа судебным приставом-исполнителем Красноуральского РОСП ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенным мировым судьей судебного участка № 1 Красноуральского судебного района Свердловской области с должника Тищенко ФИО23 в пользу ООО ПКО «Прово онлайн» взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11500,00 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2000,00 рублей. На основании данного судебного приказа судебным приставом-исполнителем Красноуральского РОСП ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенным мировым судьей судебного участка № 1 Красноуральского судебного района Свердловской области с должника Тищенко ФИО24. в пользу АО ПКО «ЦДУ» взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 28750,00 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2000,00 рублей. На основании данного судебного приказа судебным приставом-исполнителем Красноуральского РОСП ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенным мировым судьей судебного участка № 1 Красноуральского судебного района Свердловской области мировой судья судебного участка №3 Красноуральского судебного района Свердловской области с должника Тищенко ФИО25. в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11500,00 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2000,00 рублей. На основании данного судебного приказа судебным приставом-исполнителем Красноуральского РОСП ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенным мировым судьей судебного участка № 1 Кировским районным судом г. Екатеринбурга Свердловской области с должника Тищенко ФИО26 в пользу ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11453,85 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2000,00 рублей. На основании данного судебного приказа судебным приставом-исполнителем Красноуральского РОСП ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенным мировым судьей судебного участка № 1 Красноуральского судебного района Свердловской области мировой судья судебного участка №3 Красноуральского судебного района Свердловской области с должника Тищенко ФИО27 в пользу ООО МКК «КапиталЪ-НТ» взыскана задолженность по договору займа № № от 07.07.2024 в размере 18300,00 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2000,00 рублей. На основании данного судебного приказа судебным приставом-исполнителем Красноуральского РОСП ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенным мировым судьей судебного участка № 1 Красноуральского судебного района Свердловской области мировой судья судебного участка №3 Красноуральского судебного района Свердловской области с должника Тищенко ФИО28. в пользу АО ПКО «ЦДУ» взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20700,00 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2000,00 рублей. На основании данного судебного приказа судебным приставом-исполнителем Красноуральского РОСП ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенным мировым судьей судебного участка № 1 Красноуральского судебного района Свердловской области мировой судья судебного участка №3 Красноуральского судебного района Свердловской области с должника Тищенко ФИО29. в пользу ООО ПКО «Право онлайн» взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6900,00 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2000,00 рублей. На основании данного судебного приказа судебным приставом-исполнителем Красноуральского РОСП ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенным мировым судьей судебного участка № 1 Красноуральского судебного района Свердловской области мировой судья судебного участка №3 Красноуральского судебного района Свердловской области с должника Тищенко ФИО30. в пользу ООО ПКО «Интел коллект» взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15889,00 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2000,00 рублей. На основании данного судебного приказа судебным приставом-исполнителем Красноуральского РОСП ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенным мировым судьей судебного участка № 1 Красноуральского судебного района Свердловской области мировой судья судебного участка №2 судебного района г. Лесного Свердловской области с должника Тищенко ФИО31 в пользу ООО «ПКО «Киберколлект» взыскана задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20400,00 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2000,00 рублей. На основании данного судебного приказа судебным приставом-исполнителем Красноуральского РОСП ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенным мировым судьей судебного участка № 1 Красноуральского судебного района Свердловской области мировой судья судебного участка №3 Красноуральского судебного района Свердловской области с должника Тищенко ФИО32. в пользу ООО «СМЭВ» взыскана задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20562,47 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2000,00 рублей. На основании данного судебного приказа судебным приставом-исполнителем Красноуральского РОСП ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенным мировым судьей судебного участка № 1 Красноуральского судебного района Свердловской области мировой судья судебного участка №3 Красноуральского судебного района Свердловской области с должника Тищенко ФИО33. в пользу ООО «ПКО Воксис» взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14214,00 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2000,00 рублей. На основании данного судебного приказа судебным приставом-исполнителем Красноуральского РОСП ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенным мировым судьей судебного участка № 1 Красноуральского судебного района Свердловской области мировой судья судебного участка №3 Красноуральского судебного района Свердловской области с должника Тищенко ФИО34 в пользу ООО ПКО «Нейва» взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6900,00 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2000,00 рублей. На основании данного судебного приказа судебным приставом-исполнителем Красноуральского РОСП ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Судебным приказом №MS0146#2-1549/2025#1 от ДД.ММ.ГГГГ вынесенным мировым судьей судебного участка № 1 Красноуральского судебного района Свердловской области мировой судья судебного участка №3 Красноуральского судебного района Свердловской области с должника Тищенко ФИО35. в пользу ООО ПКО «Русинтерколлект» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 34400,00 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2000,00 рублей. На основании данного судебного приказа судебным приставом-исполнителем Красноуральского РОСП ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенным мировым судьей судебного участка № 1 Красноуральского судебного района Свердловской области мировой судья судебного участка №3 Красноуральского судебного района Свердловской области с должника Тищенко ФИО36. в пользу ООО ПКО «Правовая защита» взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23000,00 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2000,00 рублей. На основании данного судебного приказа судебным приставом-исполнителем Красноуральского РОСП ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенным мировым судьей судебного участка № 1 Красноуральского судебного района Свердловской области мировой судья судебного участка №3 Красноуральского судебного района Свердловской области с должника Тищенко ФИО37. в пользу ПАО МФК «Займер» взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 18840,00 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2000,00 рублей. На основании данного судебного приказа судебным приставом-исполнителем Красноуральского РОСП ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенным мировым судьей судебного участка № 1 Красноуральского судебного района Свердловской области мировой судья судебного участка №3 Красноуральского судебного района Свердловской области с должника Тищенко ФИО38 в пользу ООО МКК «Каппадония» взыскана задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 18100,00 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2000,00 рублей. На основании данного судебного приказа судебным приставом-исполнителем Красноуральского РОСП ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенным мировым судьей судебного участка № 1 Красноуральского судебного района Свердловской области мировой судья судебного участка №2 Кушвинского судебного района Свердловской области с должника Тищенко ФИО39 в пользу МФК «Центр финансовой поддержки» взыскана задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11500,00 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2000,00 рублей. На основании данного судебного приказа судебным приставом-исполнителем Красноуральского РОСП ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Красноуральского РОСП ФИО6 Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные исполнительные производства в отношении должника Тищенко ФИО40 объединены в сводное исполнительное производство и присвоен номер №-СД.
Согласно Выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ у Тищенко ФИО41 в собственности имеется земельный участок, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Красноуральск, <адрес>» участок №, площадью 505,00 кв.м., назначение: для садоводства, кадастровый №, принадлежит на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Красноуральского РОСП ФИО42. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка, принадлежащего Тищенко ФИО43 (кадастровый №) объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, регистрации ограничений и обременений.
Согласно ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Согласно разъяснениям, данным в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. С учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику). После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.
Как следует из сведений о физическом лице между Тищенко ФИО44 был зарегистрирован брак с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, брак был расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ, из этого следует, что земельный участок приобретен Тищенко ФИО45 после заключения брака и является ее единоличной собственностью.
Судом установлено и не оспорено ответчиком Тищенко АФИО46 что ею не исполнены требования исполнительных документов, а денежных средств, достаточных для погашения задолженности, у неё не имеется, как и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, в связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования судебного пристава-исполнителя Красноуральского РОСП ФИО47 об обращении взыскания на принадлежащее ответчику недвижимое имущество - земельный участок, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Красноуральск, <адрес>» участок №, площадью 505.00 кв.м., кадастровый №.
При этом суд исходит из того, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимал, доказательств наличия иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, ответчиком не представлено.
Кроме того, право собственности ответчика на указанный земельный участок подтверждается материалами дела, установлено отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, а также то обстоятельство, что находящийся в собственности ответчика земельный участок не является имуществом, на которое в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание.
На основании вышеизложенного, суд полагает, исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.56, 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Красноуральского РОСП ГУФССП России по Свердловской области, удовлетворить.
Обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности Тищенко ФИО48 (СНИЛС №, ИНН №) - земельный участок, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Красноуральск, <адрес>», участок №, площадью 505,00 кв.м., кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Красноуральский городской суд Свердловской области.
Председательствующий: подпись.
Копия верна.
Судья Красноуральского городского суда: А.А. Маклакова