К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-662/2026 ~ М-242/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Красноуральский городской суд Свердловской области · судья Маклакова Алена Александровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
18.06.2026
Решение
13.07.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

УИД: 66RS0034-01-2026-000311-45 копия

Дело № 2-662/2026

Мотивированное решение составлено 22.07.2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13.07.2026 г. Красноуральск

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Маклаковой А.А.

при секретаре Мишановой Т.А., прокурора Ступиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баракиной ФИО10 к Дворникову ФИО11 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, установил:

Баракина ФИО12 обратилась в Красноуральский городской суд Свердловской области с иском к Дворникову ФИО13 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит <адрес>, находящаяся в <адрес> в г. Красноуральске Свердловской области. В спорной квартире по настоящее время зарегистрирован ответчик Дворников ФИО14 который является истцу родным дядей, но соглашение о сохранении за ответчиком права пользования квартирой не заключалось. В настоящее время ответчик фактически не проживает по данному адресу, личных вещей в спорном жилье не имеет, не оплачивает коммунальные платежи. Регистрация ответчика в принадлежащем истцу жилом помещении, ограничивает ее права как собственника. Просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.

Истец ФИО3 в судебном заседании участия не принимала, о слушании дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Несмотря на своевременные извещения, ответчик Дворников ФИО15 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, что расценивается как неявка без уважительной причины и соответственно суд, с согласия истца, находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ОВМ ОМВД России «Красноуральский» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.

На основании ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены кодексом.

Из договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что квартира, расположенная по адресу: Свердловская область, г. Красноуральск, <адрес> приобретена ФИО18. (л.д.6)

Согласно выписке из ЕГРН, право собственности Баракиной ФИО17 на указанную квартиру зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-9)

Как следует из свидетельства об установлении отцовства I-АИ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 после установления в отношении нее отцовства присвоены ФИО ФИО2. (л.д.14)

Согласно свидетельству о заключении брака I-ФР №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, Баракин ФИО19. и ФИО2 заключил брак, ФИО2 присвоена фамилия - ФИО9.

Таким образом, установлено, что истец Баракина ФИО20. является собственником спорного жилого помещения - квартиры.

Справкой ОВМ ОМВД России «Красноуральский» № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что Дворников ФИО21. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован в спорном жилье (л.д.5).

На основании ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО4 является родным дядей истца, однако соглашения о сохранении за ответчиком права пользования квартирой не заключалось, Дворников ФИО22. вещей в спорной квартире не имеет, расходов по содержанию жилья и оплате коммунальных платежей не несет. Доказательств обратного, суду не представлено.

С учётом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о прекращении у ответчика Дворникова ФИО23 права пользования спорным жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Таким образом, требование истца о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, подлежит удовлетворению в полном объёме.

Статьёй 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия указанного гражданина с регистрационного учёта по месту жительства.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Баракиной ФИО24 (СНИЛС №, ИНН №) удовлетворить.

Признать Дворникова ФИО25 (СНИЛС №, ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой №, находящейся в <адрес> в городе Красноуральске Свердловской области.

Решение является основанием для снятия Дворникова ФИО26 с регистрационного учета по адресу: Свердловская область, г. Красноуральск, <адрес>

Ответчик вправе подать в Красноуральский городской суд Свердловской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуральский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуральский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья Красноуральского городского суда: А.А. Маклакова

Участники

Истец

  • Б. Н. В.

Ответчик

  • Д. М. А.

Третье лицо

  • ОВМ ОМВД России "Красноуральский"

Прокурор

  • прокурор г. Красноуральска

Ход дела

  1. 11:27

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:07

    Передача материалов судье

  3. 10:54

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:54

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:54

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:30

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Зал № 2 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 10:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 15:19

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 15:20

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  10. 15:23

    Копия заочного решения возвратилась невручённой