К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-6/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Краснотурьинский городской суд Свердловской области · судья Коробач Елена Владимировна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
11.01.2026
Решение
11.01.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
6604 № 2296167

Решения

КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 января 2026 года г. Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Е.В. Коробач,

(Свердловской области, Краснотурьинск ул. Фрунзе, 51а), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Пронина П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Пронина П. В., <данные изъяты> установил:

09.01.2026 года в 21:40 Пронин П.В., находясь в подъезде <адрес обезличен>А, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в ходе работы по материалу КУСП № от <дата обезличена>, а именно, упирался, толкался, отказывался пройти в патрульный автомобиль для доставления в отделение полиции для установления личности и дачи объяснений по материалу КУСП, на требования о прекращении противоправных действий не реагировал, тем самым оказал не повиновение законному требованию сотрудников полиции в соответствии с п. 1.2 ст. 13, п. 2.3.4. ст. 30 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ.

В судебном заседании Пронин П.В. вину в совершении правонарушения признал, указал, что считал, что не может ехать в полицию, так как в отношении него установлен административный надзор и в 22:00 он должен быть дома. По факту материала КУСП не понял сотрудников полиции, просит не назначать ему наказание в виде административного ареста, так как ухаживает за престарелым отцом.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются определенные права, в том числе, доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан для дачи объяснений по материалам, имеющимся в производстве полиции.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения Прониным П.В. административного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 6604 № от 06<дата обезличена>, где указано, что с протоколом Пронин П.В. согласен;

- рапортами сотрудников МО МВД России «Краснотурьинский» от <дата обезличена>, согласно которым <дата обезличена> в 21:40 Пронин П.В., находясь в подъезде <адрес обезличен>А, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в ходе работы по материалу КУСП № от <дата обезличена>, а именно, упирался, толкался, отказывался пройти в патрульный автомобиль для доставления в отделение полиции для установления личности и дачи объяснений по материалу КУСП, на требования о прекращении противоправных действий не реагировал, тем самым оказал не повиновение законному требованию сотрудников полиции;

- объяснениями самого Пронина П.В. от <дата обезличена>, из которых следует, что он оказал неповиновение сотрудникам полиции <дата обезличена> в 21:40 в подъезде <адрес обезличен>А, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, так как испугался. После чего был доставлен в отделение полиции, где был составлен протокол, более такого не допустит, задержали его за причинение телесных повреждений <ФИО>3;

- объяснениями <ФИО>3 от <дата обезличена>, из которых следует, что <дата обезличена> он получил пенсию, с Прониным они приобрели продукты питания и спиртные напитки, которые вместе распивали. В ходе распития спиртных напитков Пронин П.В. нанес ему удары по лицу и по телу и руками и ногами.

Учитывая изложенное, суд находит вину Пронина П.В. установленной и считает, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оказание неповиновения сотрудникам полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Протокол об административном правонарушении в отношении Пронина П.В. составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Ранее Пронин П.В. к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекался, вину в совершенном правонарушении признал, что является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного правонарушения, а также то, что сведения об официальном трудоустройстве Пронина П.В. не предоставлены, судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании статей 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:

признать Пронина П. В., <дата обезличена> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и определить наказание в виде административного ареста на срок 07 (семь) суток.

Срок отбытия исчислять с 09.01.2026 года с 23 час. 55 мин.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Судья (подпись) Е.В. Коробач

Участники

Привлекаемое лицо

  • П. П. В.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 14:29

    Передача дела судье

  2. 14:35

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 15:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 15:15

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 14:57

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 15:46

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 17:11

    Сдача материалов дела в архив