ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 сентября 2026 года город Красноуральск
Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Гавриловой Н.М., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» к Цуркану ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС», в лице представителя по доверенности обратилось в Красноуральский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Цуркану ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 558324 рубля 03 копейки. В связи, с чем истец просит взыскать указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16166 рублей 00 копеек.
Настоящее исковое заявление было принято к производству Красноуральского городского суда Свердловской области и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, по правилам главы 21.1 ГПК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ от ответчика Цуркану ФИО8 поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Ленинградский районный суд города Калининград, в связи с фактическим проживанием Цуркану ФИО9 на протяжении семи лет в городе Калининград, что подтверждается договором найма жилого помещения, расположенного по адресу: г. Калининград, <адрес> справкой об обучении в МАОУ СОШ № города Калининград сына ответчика.
Исследовав материалы дела, суд считает, что гражданское дело следует передать на рассмотрение другого суда по месту жительства ответчика, поскольку оно было принято к производству Красноуральского городского суда Свердловской области с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрении его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу о подсудности, определенному ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.
Закон РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусматривает возможность каждого гражданина самостоятельно выбирать место своего жительства.
Согласно ч.1 ст.27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. При этом, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст.29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Истец обратился в Красноуральский городской суд с исковым заявлением к Цуркану ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору, и указанное заявление было принято к производству Красноуральского городского суда Свердловской области исходя из правил общей территориальной подсудности, так как местом жительства ответчика указан городской округ Красноуральск.
Однако, ответчиком Цуркану ФИО11 заявлено о фактическом проживании по адресу: г. Калининград<адрес>. При этом в подтверждение проживания в г. Калининград представлены: договор найма жилого помещения, заключенный в г. Калининград ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Цуркану ФИО12 о найме жилого помещения, расположенного по адресу: г. Калининград, <адрес> на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где также с нанимателем в жилом помещении проживает сын ФИО3; справкой от ДД.ММ.ГГГГ выданной директором МАОУ СОШ № о том, что ФИО3 действительно учится в 9А классе МАОУ СОШ № по настоящее время.
Совокупность представленных к ходатайству материалов позволяет суду прийти к выводу, что ответчик Цуркану ФИО13 фактически проживает в г. Калининград, где проживала и на момент принятия иска.
В силу п. п. 1, 3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, материалы гражданского дела подлежат направлению по подсудности в Ленинградский районный суд города Калининграда, по месту жительства ответчика Цуркану ФИО14
На основании вышеизложенного, руководствуясь п. п. 1, 3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Материалы гражданского дела по исковому заявлению ООО ПКО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» к Цуркану ФИО15 о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение в Ленинградский районный суд города Калининграда (236041, Калининградская область, г. Калининград, ул. Александра Невского, д.29).
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Свердловский областной суд через Красноуральский городской суд Свердловской области.
Председательствующий: подпись
Копия верна
Судья Красноуральского городского суда: Н.М. Гаврилова