ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 февраля 2026 года г. Краснотурьинск
Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Сёмкина Т.М.,
(Свердловской области, Краснотурьинск ул. Фрунзе, 51а), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Хажиахметова А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Хажиахметова А. Ф., 29.08<данные изъяты> установил:
26.02.2026 года в 17-10 Хажиахметов А.Ф., находясь в общественном месте у <адрес обезличен>, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта, грязная неопрятная одежда) отказался пройти в служебный автомобиль для доставления в медицинское учреждение в целях проведения медицинского освидетельствования и фиксации административного правонарушения, громко кричал, упирался, размахивал руками, на замечания не реагировал, в связи с чем, были применены специальные средства. Своими действиями Хажиахметов А.Ф. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции, нарушив положения п. 1,8, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ.
В судебном заседании Хажиахметов А.Ф. вину признал.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1, 8, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе:
- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий,
- составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях;
- направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Факт совершения Хажиахметовым А.Ф. административного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств:
- протоколом об административном правонарушении от 26.02.2026, в котором Хажиахметов А.Ф. указал о согласии с нарушением;
- рапортами сотрудников ОР ППСП МО МВД России «Краснотурьинский», согласно которым <дата обезличена> у <адрес обезличен> был обнаружен Хажиахметов А.Ф. с признаками алкогольного опьянения, которому было предложено проехать в медицинскую организацию для прохождения освидетельствования. При посадке в служебный автомобиль Хажиахметов А.Ф. упирался, громко кричал, размахивал руками, на замечания не реагировал, в связи с чем были применены физическая сила и специальные средства «наручники»,
- актом медицинского освидетельствования от <дата обезличена>, согласно которому у Хажиахметова А.Ф. установлено состояние опьянения,
- письменными объяснениями свидетеля <ФИО>2, которая пояснила, что проживает совместно с Хажиахметовым А.Ф., <дата обезличена> она возвращалась домой с работы и увидела на улице супруга, который находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, сопротивлялся при посадке в служебный автомобиль сотрудников полиции.
Учитывая изложенное, судья находит вину Хажиахметоа А.Ф. установленной и считает, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Протокол об административном правонарушении в отношении Хажиахметова А.Ф. составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется.
С протоколом в суд направлено заявление о привлечении к административной ответственности, оформленное в соответствии с ч. 1.2 ст. 28.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины и раскаяние в содеянном согласно ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного правонарушения, тот факт, что ранее в течение года Хажиахметов А.Ф. привлекался к административной ответственности, выводов для себя не сделал, судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
В силу статьи 6 Федерального закона от 03.12.2008 N 242-ФЗ "О государственной геномной регистрации в Российской Федерации" в Российской Федерации проводятся добровольная государственная геномная регистрация и обязательная государственная геномная регистрация.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 7 указанного Федерального закона обязательной геномной регистрации подлежат лица, подвергнутые административному аресту.
В связи с чем, на Хажиахметова А.Ф. судом возлагается обязанность по прохождению государственной геномной регистрации.
На основании статей 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
признать Хажиахметова А. Ф., <дата обезличена> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и определить наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.
Срок отбытия исчислять с 26 февраля 2026 года с 18 час. 30 мин.
Возложить на Хажиахметова А.Ф. обязанность в период отбытия административного наказания в виде административного ареста пройти геномную регистрацию.
Разъяснить Хажиахметову А.Ф., что отказ от прохождения обязательной геномной регистрации при отбывании административного наказания в виде административного ареста является основанием для составления протокола об административном правонарушении по ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции).
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.
Судья (подпись) Т.М. Сёмкина