ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 февраля 2026 года г. Краснотурьинск
Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Сёмкина Т.М., (Свердловской области, Краснотурьинск ул. Фрунзе, 51а), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Герка И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Герка И. А., 15.<данные изъяты> установил:
27.02.2026 года в 19-15 Герк И.А. в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес обезличен>26, при допросе гражданки <ФИО>2 в рамках поступившего от нее заявления о совершении противоправных действий, мешал опросу, вел себя агрессивно, вызывающе, на замечания не реагировал, в связи с чем, были применены специальные средства. Своими действиями Герк И.А. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции, нарушив положения п. 1, 3, 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ.
В судебном заседании Герк И.А. вину не признал и пояснил, что находился дома в состоянии опьянения, однако никаких агрессивных действий не предпринимал.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1, 3, 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе:
- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий,
- вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову,
- составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Факт совершения Герком И.А. административного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств:
- протоколом об административном правонарушении от <дата обезличена>, в котором Герк И.А. указал о согласии с нарушением;
- рапортом сотрудника полиции от <дата обезличена> о принятии устного сообщения от <ФИО>2 о том, что ее сын по адресу <адрес обезличен>26, применяет к ней физическую силу,
- рапортами сотрудников ОР ППСП МО МВД России «Краснотурьинский», согласно которым <дата обезличена> при проведении проверки сообщения, поступившего от <ФИО>2 о том, что ее сын дома применяет к ней физическую силу, гражданин Герк И.А. препятствовал отбору объяснений у <ФИО>2, вел себя агрессивно, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, в связи с чем были применены физическая сила и специальные средства «наручники»,
- письменными объяснениями свидетелей <ФИО>2 и <ФИО>3, которые пояснили, что их сын/внук <ФИО>2 <дата обезличена> в течение дня употреблял спиртные напитки, в пьяном виде стал высказывать угрозы физической расправы в отношении <ФИО>2, после чего были вызваны сотрудники полиции. По приезду сотрудников полиции Герк И.А. вел себя агрессивно, мешал работе, выражался нецензурно, после чего на него были одеты наручники и он был выведен из квартиры,
- письменными объяснениями самого Герка И.А., в которых он указал о признании вины в совершенном правонарушении.
Учитывая изложенное, судья находит вину Герка И.А. установленной и считает, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Протокол об административном правонарушении в отношении Герка И.А. составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется.
С протоколом в суд направлено заявление о привлечении к административной ответственности, оформленное в соответствии с ч. 1.2 ст. 28.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного правонарушения, тот факт, что ранее в течение года Герк И.А. привлекался к административной ответственности, выводов для себя не сделал, судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
В силу статьи 6 Федерального закона от 03.12.2008 N 242-ФЗ "О государственной геномной регистрации в Российской Федерации" в Российской Федерации проводятся добровольная государственная геномная регистрация и обязательная государственная геномная регистрация.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 7 указанного Федерального закона обязательной геномной регистрации подлежат лица, подвергнутые административному аресту.
В связи с чем, на Герка И.А. судом возлагается обязанность по прохождению государственной геномной регистрации.
На основании статей 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
признать Герка И. А., <дата обезличена> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и определить наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.
Срок отбытия исчислять с 27 февраля 2026 года с 19 час. 45 мин.
Возложить на Герка И.А. обязанность в период отбытия административного наказания в виде административного ареста пройти геномную регистрацию.
Разъяснить Герку И.А., что отказ от прохождения обязательной геномной регистрации при отбывании административного наказания в виде административного ареста является основанием для составления протокола об административном правонарушении по ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции).
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.
Судья (подпись) Т.М. Сёмкина