К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-27/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Краснотурьинский городской суд Свердловской области · судья Сумбаева Светлана Петровна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
05.03.2026
Решение
05.03.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
6604 № 2366149

Решения

КОПИЯ

66RS0033-01-2026-000356-60 № 5-27/2026

Постановление

по делу об административном правонарушении

05 марта 2026 года г. Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Сумбаева С.П.,

(г. Краснотурьинск, ул. Фрунзе, 51а), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Решетникова И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении

РЕШЕТНИКОВА И. Н., <данные изъяты>

<данные изъяты> установил:

04 марта 2026 года в 22:20 часов по адресу: <адрес обезличен> в пятом подъезде, находясь в общественном месте, гражданин Решетников И.Н. учинил скандал с гражданином <ФИО>3, в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, вел себя агрессивно, на замечания успокоиться не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая своими действиями явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Решетников И.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что действительно <дата обезличена> в вечернее время он находился дома по адресу: <адрес обезличен>78, распивал спиртные напитки, после чего вышел на лестничную площадку, где произошел скандал, в ходе которого он громко кричал, размахивал руками, во время конфликта выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вину в совершении правонарушения признал, указав, что впредь не будет допускать подобных нарушений.

Потерпевший <ФИО>3 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был уведомлен, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не направлял.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Приведенные разъяснения, применимы и к сфере административной ответственности.

Факт совершения Решетниковым И.Н. административного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении 6604 № от <дата обезличена>, с которым Решетников И.Н. согласен, о чем имеется его собственноручная подпись (л.д. 3);

- рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Краснотурьинский» от <дата обезличена> (КУСП № от <дата обезличена>), согласно которому <дата обезличена> в 22:20 в дежурную часть МО МВД России «Краснотурьинский» позвонил <ФИО>3 и сообщил, что по адресу: М. Шахта, <адрес обезличен> буянит пьяный сосед (л.д.7);

- рапортом полицейского ОР ППСП МО МВД России «Краснотурьинский» <ФИО>4 от <дата обезличена>, из которого следует, что <дата обезличена> в 22:20 из д/ч МО МВД России «Краснотурьинский» поступило сообщение о том, что по адресу: М. Шахта, 48 в подъезду буянит пьяный сосед. Прибыв по вышеуказанному адресу, было установлено, что гр. Решетников И.Н. будучи в состоянии алкогольного опьянения учинил скандал с <ФИО>3, громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на замечания успокоиться не реагировал, чем нарушила общественный порядок и выражала явное неуважение к обществу (л.д.5);

- заявлением и объяснениями <ФИО>3 от <дата обезличена>, из которых следует, что <дата обезличена> около 22-20 часов в по адресу: М. Шахта, <адрес обезличен>, подъезд 5, гражданин Решетников И.Н. учинил с ним скандал, громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на замечания успокоиться не реагировал, (л.д.8-9);

- письменными объяснениями свидетеля <ФИО>5, наблюдавшей поведение Решетникова И.Н., который целый день ходил по подъезду с признаками алкогольного опьянения, у него в квартире громко играла музыка, кидал предметы в ее стену, а также учинил скандал с соседом <ФИО>3, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы успокоиться не реагировал (л.д.10);

- письменными объяснениями Решетникова И.Н. от <дата обезличена>, из которых следует, что <дата обезличена> в вечернее время он находился дома по адресу: <адрес обезличен>78, распивал спиртные напитки, после чего вышел на лестничную площадку, где произошел скандал, в ходе которого он громко кричал, размахивал руками, во время конфликта выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал. С правонарушением согласен (л.д. 11);

- протоколом № об административном задержании Решетникова И.Н. <дата обезличена> в 22:20 (л.д.14).

Все указанные доказательства согласуются между собой и подтверждают факт нарушения, допущенного Решетниковым И.Н.

При этом, свои действия Решетников И.Н. производил в подъезде многоквартирного жилого дома, осознавая, что за ним наблюдают соседи, которым он доставляет неудобства. Однако, на замечания о прекращении противоправных действий Решетников И.Н. не реагировал, продолжал свои действия, сопровождающиеся громкими криками, нецензурной бранью, выражая тем самым явное неуважение к обществу.

Учитывая изложенное, судья находит вину Решетникова И.Н. установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, повреждением чужого имущества.

Протокол об административном правонарушении в отношении Решетникова И.Н. составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется.

В соответствии с ч. 1 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Решетникова И.Н. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение (не работает), обстоятельства, смягчающие административную ответственность (признание вины) и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (совершение правонарушения в состоянии опьянения).

Учитывая изложенное, судья полагает необходимым назначить Решетникову И.Н. административное наказание в виде административного ареста.

Вопреки доводам лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, назначение Решетникову И.Н. более мягкого наказания в виде штрафа не будет отвечать целям и задачам административного производства, предупреждению новых правонарушений как самим Решетниковым И.Н., так и иными лицами.

В силу статьи 6 Федерального закона от 03.12.2008 N 242-ФЗ "О государственной геномной регистрации в Российской Федерации" в Российской Федерации проводятся добровольная государственная геномная регистрация и обязательная государственная геномная регистрация.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 7 указанного Федерального закона обязательной геномной регистрации подлежат лица, подвергнутые административному аресту.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:

признать Решетникова И. Н., <дата обезличена> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 05 (пять) суток.

Срок отбытия административного наказания исчислять с момента задержания, то есть с 04 марта 2026 года с 22 часов 20 минут.

Возложить на Решетникова И.Н. обязанность в период отбытия административного наказания в виде административного ареста пройти геномную регистрацию.

Разъяснить Решетникову И.Н., что отказ от прохождения обязательной геномной регистрации при отбывании административного наказания в виде административного ареста является основанием для составления протокола об административном правонарушении по ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции).

В соответствии со ст.ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1, 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Судья (подпись) С.П. Сумбаева

Участники

Привлекаемое лицо

  • Р. И. Н.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:14

    Передача дела судье

  2. 12:15

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 14:15

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 11:41

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 11:43

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 17:12

    Сдача материалов дела в архив