ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 марта 2026 года г. Краснотурьинск
Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Аничкина Е.А.,
(Свердловской области, Краснотурьинск ул. Фрунзе, 51а), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Штроо С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
Штроо С. Г., <данные изъяты>
<данные изъяты> установил:
<дата обезличена> в 10:40 по адресу: г. Краснотурьинск Совхоз Богословский на проезжей части дороги был задержан Штроо С.Г. в подозрении приобретения наркотических средств, во время задержания для доставления в МО МВД России «Краснотурьинский» для установления его личности стал вести себя агрессивно, громко кричал, размахивал руками, упирался, пытался учинить драку, хватался за одежду, пытался вырваться, убежать, на неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение на законные требования сотрудников полиции в соответствии с п. 1, 2, 8, 13 ч. 1 ст. 13, ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ.
В судебном заседании Штроо С.Г. вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что сопротивление сотрудникам полиции он не оказывал, сотрудники полиции его оговаривают, хотя лично он с ними не знаком, подписал объяснение не глядя.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу п. 1, 2, 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации или в созданные в соответствии с пунктом 47 части 1 статьи 44 Федерального закона от 21 декабря 2021 года № 414-ФЗ «Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации» специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Факт совершения Штроо С.Г. правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 6604 № от <дата обезличена>, с которым Штроо С.Г. не согласен, о чем собственноручно указал в протоколе (л.д.3);
- рапортами полицейских ОР ППСП МО МВД России «Краснотурьинский» <ФИО>4 и <ФИО>5 от <дата обезличена>, из которых следует, что <дата обезличена> в ходе проведения мероприятий по линии незаконного оборота наркотических средств, велось скрытное наблюдение по адресу: г. Краснотурьинск Совхоз Богословский, где по поступившей информации в данном районе происходил сбыт наркотических средств путем тайников-закладок. Далее был замечен неизвестный гражданин, который вышел из лесного массива и направился по дороге в сторону города. Далее было принято решение о задержании данного гражданина, т.к. у нег имелись визуальные признаки наркотического опьянения. В 10:40 сотрудники подбежали к данному гражданину, крикнули: «стоять, это полиция», хотели задержать его, но он стал оказывать неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно: пытался вырваться, убежать, размахивал руками, пытался учинить драку, хватался за одежду, на неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировал, продолжая свои противоправные действия, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции в соответствии с п. 1, 2, 8, 14 ст. 13, ч.ч. 3, 4 ст.30 ФЗ «О полиции». Далее в отношении данного гражданина была применена физическая сила и спец. средства (наручники), после чего, он был доставлен в отдел полиции, где установлена его личность, им оказался Штроо С.Г., <дата обезличена> года рождения. При задержании данный гражданин упал на дорогу, причинив себе телесные повреждения в виде ссадины на лбу (л.д.4-5);
- копией справки ГАУЗ СО «СОКПБ» филиал «Северная психиатрическая больница» № от <дата обезличена>, из которой следует, что Штроо С.Г. прошел медицинское освидетельствования на состояние опьянения путем предварительного исследования мочи, по результатам которого были обнаружены: каннабиноиды, метамфетамин (л.д.6);
- письменными объяснениями Штроо С.Г. от <дата обезличена>, из которых следует, что <дата обезличена> в утреннее время он пошел в лесной массив, который находится в г. Краснотурьинске Совхоз Богословский, чтобы погулять, подышать свежим воздухом. Выйдя из лесного массива он пошел по дороге в сторону города, и в это время увидел, что к нему подбежали двое граждан и крикнули: «полиция, стоять», он испугался и при задержании попытался вырваться, размахивал руками, упирался, пытался учинить драку с сотрудниками полиции, но через некоторое время был задержан сотрудниками полиции. Также добавляет, что при задержании при падении он ударился лбом о дорогу (л.д.7);
- копией протокола № об административном задержании Штроо С.Г. <дата обезличена> в 15:30.
Учитывая изложенное, судья находит вину Штроо С.Г. установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Протокол об административном правонарушении в отношении Штроо С.Г. составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется.
Судья расценивает позицию Штроо С.Г. в судебном заседании как избранную им линию защиты от привлечения к административной ответственности и относится к его показаниям в судебном заседании критически, поскольку они опровергаются его письменными объяснениями, согласующимися с исследованными в судебном заседании рапортами сотрудников полиции <ФИО>6 и <ФИО>5, которые устанавливают одни и те факты и обстоятельства, связанные с неповиновением со стороны Штроо С.Г. законным требованиям сотрудников полиции.
Оснований для оговора указанными лицами Штроо С.Г. не установлено, как и оснований для самооговора Штроо С.Г. самого себя.
Утверждения Штроо С.Г. о том, что сотрудники полиции являются заинтересованным лицами в исходе дела, несостоятельны.
Выполнение сотрудниками полиции своих служебных обязанностей само по себе не является основанием для вывода об их заинтересованности в исходе дела. По смыслу части 1 статьи 25.6 КоАП РФ в качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано любое лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению. При этом нормы КоАП РФ не исключают возможность получения объяснений и (или) допроса должностного лица, являвшегося очевидцем совершения правонарушения, в качестве свидетеля. Данный вывод согласуется с разъяснениями, изложенными в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".
В соответствии с ч. 1 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено, в качестве отягчающего наказание обстоятельства судья учитывает совершение Штроо С.Г. административного правонарушения в состоянии опьянения.
Учитывая изложенное, судья полагает необходимым назначить Штроо С.Г. административное наказание в виде административного ареста. При этом данных о наличии заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, Штроо С.Г. не представлено.
В силу ч. 1 ст. 3.1, п. 6 ч. 1 ст. 3.2, ч. 1 ст. 3.3, ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами; административный арест является видом административного наказания; административный арест может устанавливаться и применяться только в качестве основного административного наказания; административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
В силу ст. 6 Федерального закона от 03.12.2008 № 242-ФЗ «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации» в Российской Федерации проводятся добровольная государственная геномная регистрация и обязательная государственная геномная регистрация.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 7 указанного Федерального закона обязательной геномной регистрации подлежат лица, подвергнутые административному аресту.
На основании статей 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
признать Штроо С. Г., <дата обезличена> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 12 (двенадцать) суток.
Срок отбытия административного наказания исчислять с момента задержания, то есть с 14 марта 2026 года с 15 часов 30 минут.
Возложить на Штроо С.Г. обязанность в период отбытия административного наказания в виде административного ареста пройти геномную регистрацию.
Разъяснить Штроо С.Г., что отказ от прохождения обязательной геномной регистрации при отбывании административного наказания в виде административного ареста является основанием для составления протокола об административном правонарушении по ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции).
В соответствии со ст.ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1, 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем принесения жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.
Судья (подпись) Е.А. Аничкина