К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-739/2026 ~ М-318/2026

О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Гражданские дела · первая инстанция, Красноуральский городской суд Свердловской области · судья Солобоева Ольга Александровна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
26.08.2026
Решение
17.09.2026
Категория
Долги за ЖКУ

Решения

Дело № -739/2026 УИД 66RS0034-01-2026-000408-45 копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 сентября 2026 года г. Красноуральск

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Солобоевой О.А., при секретаре Алексеевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Регионального Фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области к Юсупову ФИО5 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт,

УСТАНОВИЛ:

Региональный Фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области обратился в Красноуральский городской суд Свердловской области с иском к Юсупову ФИО6 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт.

Исковое заявление принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства. Однако по судебному запросу в адрес суда, поступили сведения о регистрации по месту жительства Юсупова ФИО7 свидетельствующие о том, что ответчик зарегистрирован в г. Екатеринбурге, <адрес> что явилось основанием для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель истца Региональный Фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области, ответчик Юсупов ФИО8 в судебном заседании участия не принимали, уведомлены о слушании дела своевременно.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрении его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к физическому лицу предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Закон РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусматривает возможность каждого гражданина самостоятельно выбирать место своего жительства.

По смыслу статьи 3 вышеназванного Закона сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для граждан каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

Согласно части 1 ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. При этом, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Региональный Фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области обратился в суд с иском к Юсупову ФИО9. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, и указанное заявление было принято к производству Красноуральского городского суда Свердловской области исходя из правил общей территориальной подсудности, так как местом жительства ответчика указан муниципальный округ Красноуральск.

Между тем, согласно ответа на запрос на предоставление сведений о ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ Юсупов ФИО10 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства: г. Екатеринбург, <адрес>.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из вышеназванных требований закона, суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Академический районный суд г. Екатеринбурга, по месту жительства ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы гражданского дела по иску Регионального Фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области к Юсупову ФИО11 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, передать на рассмотрение в Академический районный суд г. Екатеринбурга (620105, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Вильгельма де Геннина, д. 46/1).

Разъяснить, что на определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения, с подачей жалобы через Красноуральский городской суд.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Красноуральского городского суда: О.А.Солобоева

Участники

Истец

  • Региональный Фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области

    ИНН 6671994672КПП 665801001ОГРН 1146600000645

Ответчик

  • Ю. Р. О.

Представитель2

  • К. С. А.

  • ООО Информационный территориальный центр Расчет

    ИНН 6683010845ОГРН 1169658052629

Ход дела

  1. 11:40

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 12:55

    Передача материалов судье

  3. 09:07

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:11

    Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства

  5. 10:00

    Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства

    дело не подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства

  6. 09:20

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    Зал № 1

  7. 12:28

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства