ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 мая 2026 года г. Краснотурьинск
Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Аничкина Е.А.,
(Свердловской области, Краснотурьинск ул. Фрунзе, 51а), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шарыпкиной Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
Шарыпкиной Е. Д., 25 <данные изъяты>
<данные изъяты> установил:
<дата обезличена> в 19:24 Шарыпкина Е.Д., находясь в помещении ГАУЗ СО «СОКПБ» филиал «Северная психиатрическая больница», расположенном по адресу: <адрес обезличен>, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии видимых признаков опьянения: резкий запах спиртного, речь невнятная, шаткая походка, неопрятный внешний вид, тем самым воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции в соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ.
В судебном заседании Шарыпкина Е.Д. вину в совершении правонарушения признала, пояснив, что была пьяная и не видела смысла в прохождении медицинского освидетельствования, поэтому отказалась, раскаивается, задержана 10.05.2026 в 21:25.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе, доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации или в созданные в соответствии с подпунктом 21.4 пункта 2 статьи 26.3 Федерального закона от 6 октября 1999 года N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Факт совершения Шарыпкиной Е.Д. правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 6604 № от <дата обезличена>, с которым Шарыпкина Е.Д. согласна, о чем собственноручно указала в протоколе (л.д.3);
- рапортами о/у ОУР и полицейского ОР ППСП МО МВД России «Краснотурьинский» <ФИО>3 и <ФИО>4 от <дата обезличена>, из которых следует, что <дата обезличена> в 19:24 на маршруте патрулирования № был выявлен факт административного правонарушения по адресу: <адрес обезличен> в помещении ГАУЗ СО «СОКПБ» филиал «СПБ» гражданка Шарыпкина Е.Д. не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии видимых признаков опьянения: резкий запах спиртного, речь невнятная, шаткая походка, неопрятный внешний вид, тем самым воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции в соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от <дата обезличена> № 3-ФЗ (л.д.4-5);
- протоколом о направлении Шарыпкиной Е.Д. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <дата обезличена>, копию которого Шарыпкина Е.Д. получила, о чем имеется собственноручная подпись (л.д.6);
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от <дата обезличена>, в котором медицинским работником <ФИО>5 зафиксирован отказ от медицинского освидетельствования Шарыпкиной Е.Д. (л.д.7);
- письменными объяснениями <ФИО>6 (фельдшер ГАУЗ СО «СОКПБ») и <ФИО>7 (сторож ГАУЗ СО «СОКПБ»), в присутствии которых <дата обезличена> Шарыпкина Е.Д. в ГАУЗ СО «СОКПБ» филиал «Северная психиатрическая больница» по адресу: <адрес обезличен>, отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имея визуальные признаки опьянения (л.д.8-9);
- письменными объяснениями Шарыпкиной Е.Д. от <дата обезличена>, из которых следует, что <дата обезличена> в вечернее время она находилась по адресу: <адрес обезличен>А в первом подъезде в пьяном виде и ее задержали сотрудники полиции, ей разъяснили, что она имеет признаки опьянения, с чем она согласилась. После ее доставили в ГАУЗ СО «СОКПБ» филиал «СПБ», где она отказалась от прохождения мед. освидетельствования на состояние опьянения, т.к. была пьяная и смысла в прохождении мед. освидетельствования не видела (л.д.10);
- копией протокола № об административном задержании Шарыпкиной Е.Д. <дата обезличена> в 21:25 (л.д.14).
Учитывая изложенное, судья находит вину Шарыпкиной Е.Д. установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.
Протокол об административном правонарушении в отношении Шарыпкиной Е.Д. составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется.
В соответствии с ч. 1 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Шарыпкина Е.Д. не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, отягчающих наказание обстоятельств не имеется, вину признала, что является обстоятельством, смягчающим ответственность.
Учитывая изложенное, судья полагает необходимым назначить Шарыпкиной Е.Д. административное наказание в виде административного ареста. При этом данных о наличии заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, Шарыпкиной Е.Д. не представлено.
В силу ч. 1 ст. 3.1, п. 6 ч. 1 ст. 3.2, ч. 1 ст. 3.3, ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами; административный арест является видом административного наказания; административный арест может устанавливаться и применяться только в качестве основного административного наказания; административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
В силу ст. 6 Федерального закона от 03.12.2008 № 242-ФЗ «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации» в Российской Федерации проводятся добровольная государственная геномная регистрация и обязательная государственная геномная регистрация.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 7 указанного Федерального закона обязательной геномной регистрации подлежат лица, подвергнутые административному аресту.
На основании статей 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
признать Шарыпкину Е. Д., <дата обезличена> года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 02 (двое) суток.
Срок отбытия административного наказания исчислять с момента задержания, то есть с 10 мая 2026 года с 21 часов 25 минут.
Возложить на Шарыпкину Е.Д. обязанность в период отбытия административного наказания в виде административного ареста пройти геномную регистрацию.
Разъяснить Шарыпкиной Е.Д., что отказ от прохождения обязательной геномной регистрации при отбывании административного наказания в виде административного ареста является основанием для составления протокола об административном правонарушении по ст.19.3 КоАП РФ (неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции).
В соответствии со ст.ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1, 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем принесения жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.
Судья (подпись) Е.А. Аничкина