ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 мая 2026 года г. Краснотурьинск
Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Аничкина Е.А.,
(Свердловской области, Краснотурьинск ул. Фрунзе, 51а), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Нечкина П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
Нечкина П. С., <данные изъяты>
<данные изъяты> установил:
13 мая 2026 года в 19:50 по адресу: <адрес обезличен> во дворе дома Нечкин П.С. находился в общественном месте в состоянии опьянения, имел: шаткую неустойчивую походку, резкий запах спиртного изо рта, речь затруднена, неопрятный внешний вид (одежда грязная), чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В 20:15 Нечкин П.С., находясь по адресу: <адрес обезличен> в помещении ГАУЗ СО «СОКПБ» филиал «Северная психиатрическая больница», не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в соответствии с п. 14 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ.
В судебном заседании Нечкин П.С. вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что был в состоянии сильного алкогольного опьянения и не оспаривал данного факта, с правонарушением согласен.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе, доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации или в созданные в соответствии с подпунктом 21.4 пункта 2 статьи 26.3 Федерального закона от 6 октября 1999 года N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Факт совершения Нечкиным П.С. правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 6604 № от <дата обезличена>, в котором Нечкин П.С. от подписи отказался (л.д.3);
- рапортом полицейского ОР ППСП МО МВД России «Краснотурьинский» <ФИО>3 от <дата обезличена>, из которого следует, что <дата обезличена> в 19:50 по адресу: <адрес обезличен> во дворе дома был выявлен факт административного правонарушения, а именно: гражданин Нечкин П.С., <дата обезличена> года рождения, пребывал в общественном месте в состоянии опьянения, который имел визуальные признаки опьянения: шаткую неустойчивую походку, резкий запах спиртного изо рта, речь затруднена, неопрятный внешний вид (одежда грязная), чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Далее был доставлен в ГАУЗ СО «СОКПБ» филиал «СПБ» по адресу: <адрес обезличен>. В 20:15 Нечкин П.С. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.4);
- протоколом о направлении Нечкина П.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <дата обезличена> (л.д.5);
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от <дата обезличена>, в котором медицинским работником зафиксирован отказ от медицинского освидетельствования Нечкина П.С. (л.д.6);
- письменными объяснениями <ФИО>4 (монтажник «Алькор-Строй») и <ФИО>5 (сторож ГАУЗ СО «СОКПБ»), в присутствии которых <дата обезличена> Нечкин П.С. в ГАУЗ СО «СОКПБ» филиал «Северная психиатрическая больница» по адресу: <адрес обезличен>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также от подписи в административном материале и дачи объяснений на отдельном листе (л.д.7-8);
- копией протокола № об административном задержании Нечкина П.С. <дата обезличена> в 22:30 (л.д.12).
Учитывая изложенное, судья находит вину Нечкина П.С. установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Протокол об административном правонарушении в отношении Нечкина П.С. составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется.
В соответствии с ч. 1 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Нечкин П.С. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что является отягчающим обстоятельством, вину признал, имеет 3 группы инвалидности, что судья находит возможным признать обстоятельствами, смягчающими ответственность.
Учитывая изложенное, судья полагает необходимым назначить Нечкину П.С. административное наказание в виде административного ареста. При этом данных о наличии заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, Нечкина П.С. не представлено.
В силу ч. 1 ст. 3.1, п. 6 ч. 1 ст. 3.2, ч. 1 ст. 3.3, ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами; административный арест является видом административного наказания; административный арест может устанавливаться и применяться только в качестве основного административного наказания; административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
В силу ст. 6 Федерального закона от 03.12.2008 № 242-ФЗ «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации» в Российской Федерации проводятся добровольная государственная геномная регистрация и обязательная государственная геномная регистрация.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 7 указанного Федерального закона обязательной геномной регистрации подлежат лица, подвергнутые административному аресту.
Ранее постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 03 января 2026 года на Нечкина П.С. была возложена обязанность пройти геномную регистрацию, оснований для повторной возложении обязанности, не имеется.
На основании статей 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
признать Нечкина П. С., <дата обезличена> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.
Срок отбытия административного наказания исчислять с момента задержания, то есть с 13 мая 2026 года с 22 часов 30 минут.
В соответствии со ст.ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1, 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем принесения жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.
Судья (подпись) Е.А. Аничкина