К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-70/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Краснотурьинский городской суд Свердловской области · судья Сумбаева Светлана Петровна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
29.05.2026
Решение
29.05.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
6604 № 2455448

Решения

КОПИЯ

66RS0033-01-2026-000913-38 № 5-70/2026

Постановление

по делу об административном правонарушении

29 мая 2026 года г. Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Сумбаева С.П.,

(г. Краснотурьинск, ул. Фрунзе, 51а), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ахметшина Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении

АХМЕТШИНА Н. И., <данные изъяты>

<данные изъяты> установил:

<дата обезличена> в 15:37 гражданин Ахметшин Н.И., находясь в общественном месте по адресу: <адрес обезличен>А, в помещении городского суда, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Ахметшин Н.И. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что совершил правонарушение на эмоциях, без умысла.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Приведенные разъяснения, применимы и к сфере административной ответственности.

Факт совершения Ахметшиным Н.И. административного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении 6604 № от <дата обезличена>, с которым Ахметшин Н.И. согласен, о чем имеется его собственноручная подпись (л.д. 4);

- рапортами начальника ИВС МО МВД России «Краснотурьинский» <ФИО>3 от <дата обезличена> и полицейского ОВО МО МВД России «Краснотурьинский» <ФИО>4, согласно которым <дата обезличена> в 15:37 во время судебного заседания в зале судебного заседания № в здании Краснотурьинского городского суда <адрес обезличен>А, Ахметшин Н.И. высказывал грубую нецензурную брань, находясь в общественном месте, после чего по распоряжению председательствующего судьи <ФИО>5 Ахметшин Н.И. был удален из зала судебного заседания (л.д.5,6);

- рапортом ОД ДЧ МО МВД России «Краснотурьинский» от <дата обезличена>, согласно которого <дата обезличена> в ДЧ поступил звонок от ФССП Кравченко, о том, что посетитель суда ведет себя агрессивно (л.д.7),

- CD - диском с аудио записью протокола судебного заседания по уголовному делу в отношении <ФИО>6 от <дата обезличена> (л.д.9),

- объяснениями Ахметшина Н.И., согласно которым <дата обезличена> он находился в здании Краснотурьинского городского суда в качестве свидетеля по уголовному делу, в прениях сторон услышал показания, с которыми был не согласен и посчитал нужным сказать об этом, не грубил и не ругался. После этого судья потребовала, чтобы он покинул зал судебного заседания, что он и сделал (л.д.10),

- протоколом от <дата обезличена> об административном задержании Ахметшина Н.И. <дата обезличена> в 19:00 (л.д.13).

Все указанные доказательства согласуются между собой и подтверждают факт нарушения, допущенного Ахметшиным Н.И.

При этом, Ахметшин Н.И. выражался грубой нецензурной бранью безадресно, находясь в общественном месте, в здании городского суда, в присутствии участников процесса по уголовному делу, выражая тем самым явное неуважение к обществу.

Учитывая изложенное, судья находит вину Ахметшина Н.И. установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, повреждением чужого имущества.

Протокол об административном правонарушении в отношении Ахметшина Н.И. составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется.

В соответствии с ч. 1 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Ахметшину Н.И. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение (не работает), обстоятельства, смягчающие административную ответственность (наличие малолетнего ребенка, признание вины).

Принимая во внимание изложенное, а также характер, общественную опасность и дерзость совершенного правонарушения, судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. При этом, данных о наличии заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, Ахметшина Н.И. не представлено.

Назначение более мягкого наказания в виде штрафа не будет отвечать целям и задачам административного производства, предупреждению новых правонарушений как самим Ахметшиным Н.И., так и иными лицами.

В силу статьи 6 Федерального закона от 03.12.2008 N 242-ФЗ "О государственной геномной регистрации в Российской Федерации" в Российской Федерации проводятся добровольная государственная геномная регистрация и обязательная государственная геномная регистрация.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 7 указанного Федерального закона обязательной геномной регистрации подлежат лица, подвергнутые административному аресту.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:

признать АХМЕТШИНА Н. И., <дата обезличена> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 07 (семь) суток.

Срок отбытия административного наказания исчислять с момента задержания, то есть с <дата обезличена> с 19:00 часов.

Возложить на Ахметшина Н.И. обязанность в период отбытия административного наказания в виде административного ареста пройти геномную регистрацию.

Разъяснить Ахметшину Н.И., что отказ от прохождения обязательной геномной регистрации при отбывании административного наказания в виде административного ареста является основанием для составления протокола об административном правонарушении по ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции).

В соответствии со ст.ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1, 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Судья (подпись) С.П. Сумбаева

Участники

Привлекаемое лицо

  • А. Н. И.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:43

    Передача дела судье

  2. 12:46

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:15

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 14:30

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 16:37

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 12:51

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 10:11

    Сдача материалов дела в архив