ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
07 августа 2026 года г. Краснотурьинск
Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Сумбаева С.П.,
(Свердловской области, г. Краснотурьинск, ул. Фрунзе, 51а), с участием должностного лица, вынесшего протокол по делу об административном правонарушении, судебного пристава Краснотурьинского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области Мищенко К.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, индивидуального предпринимателя Квашнева В.П., его защитника Харичковой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя Квашнёва В. П., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, юридический адрес: <адрес обезличен>, ИНН 661707099640, ОГРНИП №, дата регистрации <дата обезличена>, установил:
ведущим судебным приставом-исполнителем Краснотурьинского РОСП ГУФССП России по Свердловской области Мищенко К.А. в отношении индивидуального предпринимателя Квашнева В.П. <дата обезличена> составлен протокол №-АП об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи 17.15 КоАП РФ, за неисполнение должником исполнительного документа, содержащего требования неимущественного характера, связанные с обеспечением санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о наложении административного штрафа.
Согласно протокола об административном правонарушении, на принудительное исполнение в Краснотурьинское районное отделение судебных приставов поступил исполнительный лист № ФС № от <дата обезличена>, выданный Краснотурьинским городским судом, содержащий требования неимущественного характера, связанные с обеспечением санитарно-эпидемиологического благополучия населения, ИП Квашнев В.П. в срок, не позднее <дата обезличена>, обязан ликвидировать несанкционированное место размещения отходов производства и потребления на территории земельного участка с кадастровым номером № который относится к землям населенных пунктов, вид разрешенного использования: под зону обрушения рудных тел №, №, государственная собственность на который не разграничена.
<дата обезличена> в отношении ИП Квашнева В.П. возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Постановление о возбуждении исполнительного производства получено должником ИП Квашневым В.П. <дата обезличена> лично.
Исполнительный документ должником ИП Квашневым В.П. в срок, установленный для добровольного исполнения, не исполнен. В связи с неисполнением ИП Квашневым В.П. требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, <дата обезличена> в соответствии с положением ч.1 ст. 105 ФЗ «Об исполнительном производстве» вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 10 000 руб., должнику установлен новый срок исполнения – до <дата обезличена>. В срок, вновь установленный для исполнения требований исполнительного документа, решение суда не исполнено, в связи с чем постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава Краснотурьинского РОСП ГУФССП России по <адрес обезличен> от <дата обезличена> №-ИП ИП Квашнев В.П. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 руб., оплачен <дата обезличена>.
02.06.2026 судебным приставом исполнителем Краснотурьинского РОСП ГУФССП России по Свердловской области вновь вынесено требование об исполнении решения суда (исх. № от <дата обезличена>), а именно, ликвидировать несанкционированное место размещения отходов производства и потребления на территории земельного участка с кадастровым номером №, который относится к землям населенных пунктов, вид разрешенного использования: под зону обрушения рудных тел №, №, государственная собственность на который не разграничена, полученное ИП Квашневым В.П. лично под подпись <дата обезличена> и установлен новый срок исполнения исполнительного документа - до <дата обезличена>. В срок, вновь установленный для исполнения требований исполнительного документа после наложения административного штрафа, решение суда в полном объеме исполнено не было, что подтверждается актом о совершении исполнительских действий от <дата обезличена>.
Таким образом, <дата обезличена> в 00 ч. 01 мин. находясь по адресу: <адрес обезличен> ИП Квашнев В.П., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации административных правонарушениях, выразившееся в неисполнении должником исполнительного документа, содержащего требования неимущественного характера, связанные с обеспечением санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о наложении административного штрафа.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель <адрес обезличен> отделения судебных приставов ГУФССП России по <адрес обезличен> Мищенко К.А. просила привлечь ИП Квашнева В.П. к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ, поскольку ИП не были исполнены требования неимущественного характера исполнительного документа по решению суда во вновь установленный судебным приставом-исполнителем срок после привлечения ИП Квашнева В.П. к административной ответственности за аналогичное правонарушение, при этом в настоящее время требования исполнительного документа ИП Квашневым В.П. не исполнены.
В судебном заседании ИП Квашнев В.П. и его защитник Харичкова Е.М. просили прекратить производство делу об административном правонарушении, пояснив, что решение суда объективно невозможно исполнить в установленный срок, вина ИП Квашнева В.П. отсутствует, поскольку имеется техническая невозможность производства работ без предварительной инженерной подготовки. Проведение работ по укреплению откосов и организации подъездных путей без предварительного проектирования и выполнения комплекса инжинерно-защитных мероприятий невозможно, проведение укрепительных работ в зимний период является недопустимым без специальных проектных решений, требуются значительные материальные затраты для подготовки и проведения работ, которые в настоящее время не могут быть понесены ИП Квашневым В.П. При этом сам ИП Квашнев В.П. не бездействует, принимает активные действия, направленные на исполнение решения суда, в частности на сегодняшний день сделано следующее: сформирован земельный участок, утверждена схема распознания земельного участка, подготовлены документы для предоставления участка, инициировано изменение градостроительного зонирования.
В рамках исполнения решения Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 11.03.21025 Квашневым В.П. был разработан и реализуется альтернативный экономически и технически обоснованный план ликвидации несанкционированного размещения отходов, ввиду объективной невозможности исполнения решения суда путем прямой уборки отходов из обводнённого карьера. Совокупность указанных активных действий со стороны ИП Квашнева В.П., выполненных в период, когда он уже был привлечен к административной ответственности, свидетельствует о последовательных и активных действиях, направленных на исполнение судебного решения. Не самый быстрый, но единственно законный и технически безопасный путь решения проблемы, который выбрал Квашнев В.П. обусловлен рядом объективных причин, в том числе тяжелое материальное положение, которое объективно исключает возможность исполнения судебного акта в установленный срок, аномальные гидрометеорологические условия на территории городского округа Краснотурьинск. На основании изложенного просят прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.2.1 ст.17.15 КоАП РФ в отношении ИН Квашнева В.П. в связи с отсутствием состава административного правонарушения либо снизить сумму штрафа ниже минимального предела, предусмотренного санкцией ст.2.1 ст.17.15 КоАП РФ.
Заслушав участников судебного процесса, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Административная ответственность по ч. 2.1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за неисполнение должником исполнительного документа, содержащего требования неимущественного характера, связанные с обеспечением пожарной безопасности, промышленной безопасности или безопасности гидротехнических сооружений, соблюдением требований в области строительства и применения строительных материалов (изделий), реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства или ввода его в эксплуатацию либо обеспечением санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о наложении административного штрафа.
Пунктом 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" предусмотрено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее по тексту - Федеральный закон N 229-ФЗ) установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
В соответствии со ст. ст. 5 и 6 Федерального закона N 229-ФЗ принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы; законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей адрес; в случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом; невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
На основании части 1 статьи 6 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ) законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.
Частью 2 статьи 36 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ определено, что если срок исполнения содержащихся в исполнительном документе требований установлен федеральным законом или исполнительным документом, то требования должны быть исполнены в срок, установленный соответственно федеральным законом или исполнительным документом.
Согласно части 1 статьи 105 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.
В силу части 2 указанной статьи при неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливает новый срок для исполнения. Если для исполнения указанных требований участие должника необязательно, то судебный пристав-исполнитель организует исполнение в соответствии с правами, предоставленными ему названным законом.
Согласно ст. 113 Федерального закона N 229-ФЗ в случае нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве виновное лицо подвергается административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Данные нормы направлены на своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Как усматривается из материалов дела, решением судьи Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> по делу №, вступившим в законную силу <дата обезличена>, на ИП Квашнева В.П. возложена обязанность в срок, не позднее <дата обезличена>, ликвидировать несанкционированное место размещения отходов производства и потребления на территории земельного участка с кадастровым номером №, который относится к землям населенных пунктов, вид разрешенного использования: под зону обрушения рудных тел №, №, государственная собственность на который не разграничена.
На основании указанного решения суда выдан исполнительный лист ФС № от <дата обезличена> (л.д.7-9).
16.01.2026 на основании вышеуказанного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем Краснотурьинского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области Мищенко К.А. в отношении ИП Квашнева В.П. возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д. 10-12).
Постановление о возбуждении исполнительного производства вручено должнику Квашневу В.П. лично 20.01.2026, предоставлен срок для добровольного исполнения до 25.01.2026.
В рамках исполнительного производства 16.02.2026 ведущим судебным приставом-исполнителем Краснотурьинского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 10 000 руб., должнику установлен новый срок исполнения – до 25.02.2026 (л.д.13-14).
В связи с неисполнения требований исполнительного документа постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава Краснотурьинского РОСП ГУФССП России по Свердловской области от 02.03.2026 №-АП ИП Квашнев В.П. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 руб., штраф оплачен 04.06.2026.
02.06.2026 судебным приставом исполнителем Краснотурьинского РОСП ГУФССП России по Свердловской области вновь вынесено требование об исполнении решения суда (исх. № 66034/26/248040 от 02.06.2026), которое было получено ИП Квашневым В.П. лично под подпись 02.06.2026, установлен новый срок исполнения исполнительного документа до 10.06.2026.
Между тем в установленный срок требования исполнительного документа должником не исполнены.
Таким образом, 11.06.2026 г. в 00 ч. 01 мин. находясь по адресу: <адрес обезличен> ИП Квашнев В.П., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации административных правонарушениях, выразившееся в неисполнении должником исполнительного документа, содержащего требования неимущественного характера, связанные с обеспечением санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о наложении административного штрафа.
Фактические обстоятельства дела подтверждены совокупностью исследованных судьей доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении №-АП от <дата обезличена> (л.д. 4-6);
- копией исполнительного листа ФС № от <дата обезличена>, по гражданскому делу № (л.д. 7-9);
- постановлением судебного пристава-исполнителя Краснотурьинского РОСП ГУФССП России по <адрес обезличен> от <дата обезличена> о возбуждении исполнительного производства №-ИП (л.д. 10-12);
- постановлением судебного пристава-исполнителя Краснотурьинского РОСП ГУФССП России по <адрес обезличен> от <дата обезличена> о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установлении нового срока исполнения (л. д. 13-14);
- постановлением судебного пристава-исполнителя Краснотурьинского РОСП ГУФССП России по <адрес обезличен> №-ИП от <дата обезличена> по делу об административном правонарушении (л.д. 15-16);
- актом о совершении исполнительных действий от <дата обезличена> (л.д. 17);
- требованием судебного пристава-исполнителя Краснотурьинского РОСП ГУФССП России по <адрес обезличен> в срок до <дата обезличена> исполнить решение суда (л.д. 18);
- актом о совершении исполнительных действий от <дата обезличена> (л.д. 19);
- объяснениями ИП Квашнева В.П., из которых следует, что требования решения суда в осенний и зимний период не были им исполнены по причине значительного снежного покрова и замерзшего состояния водоема и почвы. После оттаивания почвы, водоема и схода снега им было обнаружено обрушение рудных тел у обрыва, соответственно техническая возможность ликвидировать отходы с поверхности водоема отсутствует и иными материалами дела.
Деяние, выразившееся в неисполнении должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера, связанных с обеспечением санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о наложении административного штрафа, образует объективную сторону состава вменяемого административного правонарушения.
Оценив все доказательства в совокупности в соответствии со ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о наличии оснований для признания ИП Квашнева В.П. виновным, квалифицировав его действия по ч. 2.1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, препятствующих исполнению исполнительного документа и законного требования судебного пристава-исполнителя, при рассмотрении настоящего дела не установлено.
Протокол об административном правонарушении в отношении ИП Квашнева В.П. составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется.
Оснований для применения положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, свидетельствующих о наличии предусмотренных указанной нормой признаков малозначительности административного правонарушения, принимая при этом во внимание конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, не установлено.
В подтверждение доводов о финансовой невозможности исполнить решение суда в срок заявителем предоставлены выписки по расчетному счету ИП Квашнева В.П. за период с 01.01.2025 по 30.06.2026, справка о принадлежности сумм денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа, акт сверки взаимных расчетов за 2025 год, договоры лизинга с ООО «Балтийский лизинг» за 2022 – 2025 гг., налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения.
Кроме того в подтверждение доводов ИП Квашнева В.П. об объективной технической невозможности исполнить решение суда в сроки, установленные законом предоставлено экспертное заключение от <дата обезличена> по объекту обводненный карьер, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 66№, переписка между ООО «УРАЛЭКОПРОМ» и администрацией МО Краснотурьинск по вопросу предоставления земельного участка и отнесения его к территориальной зоне П1-производственная зона. С видом разрешенного использования 12.2 «Специальная деятельность», сведения о неблагоприятных гидрометеорологических условиях на территории МО Краснотурьинск в 2026 году.
Между тем судья приходит к выводу о том, что при рассмотрении административного дела совокупностью достаточных и достоверных доказательств установлено, что ИП Квашнев В.П. являясь должником по исполнительному производству и имевшим возможность для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований, связанных с обеспечением санитарно-эпидемиологического благополучия населения, не выполнил эти требования.
Доводы ИП Квашнева В.П. об отсутствии вины в инкриминируемом правонарушении, поскольку им принимались все зависящие от него меры по исполнению решения суда, отсутствует финансовая возможность исполнения решения в срок, в связи с чем оснований для привлечения последнего к административной ответственности, предусмотренной ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ, не имеется, судья находит не состоятельными.
Так, под уважительными причинами, препятствующими своевременному исполнению требований исполнительного документа необходимо понимать чрезвычайные, объективно непредотвратимые обстоятельства и другие непредвиденные, непреодолимые препятствия, находящиеся вне контроля должника, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения требований исполнительного документа.
Представленные ИП Квашневым В.П. в подтверждение доводов документы не свидетельствуют о принятии им своевременных и достаточных мер для исполнения конкретного судебного акта, который фактически не исполнялся длительный период времени, при том, что способ и порядок его исполнения не изменялись, отсрочка исполнения требований исполнительного документа должнику не предоставлялась.
Определением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 04.08.2026 ИП Квашневу В.П. отказано в предоставлении отсрочки исполнения решения Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 11.03.2025, ввиду того, что заявителем не представлено документов, подтверждающих тот факт, что существует объективная невозможность исполнения решения суда, которая не зависит от самого должника, доказательств возможности исполнения решения суда в течение 12 месяцев ИП Квашнев В.П. не предоставил.
Исходя из вышеизложенного, судья приходит к выводу, что указанные причины не могут являться основанием для освобождения должника от ответственности и прекращения производства по делу.
В связи с изложенным, действия ИП Квашнева В.П. судья квалифицирует по ч. 2.1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неисполнение должником исполнительного документа, содержащего требования неимущественного характера, связанные с обеспечением санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о наложении административного штрафа.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающего наказание обстоятельства судья учитывает наличие двоих малолетних детей,
Отягчающих наказание обстоятельств судьей не установлено.
Санкция ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ предусматривает административное наказание для лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в виде административного штрафа в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Судья находит, что общие выводы о нарушении требований законодательства, содержащиеся в материалах дела, являются достаточными для назначения такого вида наказания как административный штраф.
В соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей, либо административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее четырех тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее сорока тысяч рублей.
При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, то руководствуясь п.п. 3.2, 3.3, ст. 4.1 КоАП РФ судья считает возможным применить при назначении наказания ИП Квашневу В.П. положения ч. 2.2 ст.4.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей, что будет отвечать принципу справедливости наказания и соразмерности совершенному правонарушению.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (ст. 32.2 КоАП РФ).
Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
признать индивидуального предпринимателя Квашнева В. П., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, юридический адрес: <адрес обезличен>, ИНН 661707099640, ОГРНИП №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.
Указанная сумма штрафа подлежит оплате в федеральный бюджет по реквизитам:
ИНН 6670073012, КПП 667001001, получатель УФК по Свердловской области (ГУФССП России по Свердловской области л/с 04621785600), КБК 32211601171019000140, ОКТМО 65701000, Банк получателя ОКЦ №1 УГУ Банк России // УФК по Свердловской области, БИК 016577551, расчетный счет 03100643000000016200, кор. счет 40102810645370000054.
Назначение платежа: оплата долга по АД №
№
Срок для добровольной уплаты штрафа - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в шестидесятидневный срок в канцелярию Краснотурьинского городского суда Свердловской области по адресу: 624440, Свердловская область, г. Краснотурьинск, ул. Фрунзе, 51а, кабинет № 108.
В случае неуплаты штрафа в указанный срок наступает ответственность по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа (за исключением взыскания административного штрафа на месте совершения административного правонарушения) невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев.
С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
В соответствии со статьями 30.1 - 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1, 25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ, составлять протокол об административном правонарушении.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана через Краснотурьинский городской суд Свердловской области в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья (подпись) С.П. Сумбаева