ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 июля 2026 года г. Краснотурьинск
Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Сёмкина Т.М., (Свердловской области, Краснотурьинск ул. Фрунзе, 51а), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бердникова Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Бердникова Л. И., <данные изъяты> установил:
<дата обезличена> в 19-40 Бердников Л.И. находился по адресу: <адрес обезличен>, в подъезде многоквартирного жилого дома, с визуальными признаками опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, шаткая неровная походка, невнятная речь, неопрятный внешний вид (грязная одежда), после чего, при попытке доставления в помещение ГБУЗ СО «СОКПБ» филиал «СПБ» с целью проведения медицинского освидетельствования, необходимого для установления либо опровержения факта совершения административного правонарушения, стал упираться, хвататься за форменную одежду сотрудников полиции, вел себя агрессивно, пытался учинить драку, в связи с чем, к нему была применена физическая сила и специальные средства. После чего, в помещении ГБУЗ СО «СОКПБ» филиал «СПБ» по адресу: <адрес обезличен>, Бердников Л.И. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии визуальных признаков опьянения, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции, предъявленное в соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ.
В судебном заседании Бердников Л.И. пояснил, что находился в гостях у сестры, услышал звуки выстрелов в подъезде, вышел в подъезд и потребовал от молодого человека прекратить стрельбу, так как в квартире находятся дети. Неизвестный молодой человек ударил его и убежал в <адрес обезличен>, в которую он стал стучать. После этого приехали сотрудники полиции, которые стали вести себя грубо по отношению к его сестре, что ему не понравилось, он стал сопротивляться. Далее на него одели наручники, повезли в психиатрическую больницу. Он просил сотрудников полиции разобраться с молодым человеком, у которого был пистолет, однако они отказались это сделать. После этого он также отказался проходить медицинское освидетельствование. Спиртные напитки <дата обезличена> он не употреблял, был трезв.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе, доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации или в созданные в соответствии с подпунктом 21.4 пункта 2 статьи 26.3 Федерального закона от 6 октября 1999 года № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Факт совершения Бердниковым Л.И. административного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 6604 № от <дата обезличена>;
- рапортом о принятии устного сообщения от <ФИО>2 о том, что по адресу: <адрес обезличен>14, в дверь стучит мужчина,
- рапортами сотрудников полиции Петрова и Шабалина, согласно которым <дата обезличена> в вечернее время при выезде на место было установлено, что в подъезде многоквартирного <адрес обезличен> находится Бердников Л.И. с признаками опьянения, имеет резкий запах алкоголя, неопрятный вид. При попытке доставления в медицинское учреждение Бердников Л.И. стал сопротивляться, хватался за форменную одежду, пытался учинить драку, в связи с чем, к нему была применена физическая сила и специальные средства. При доставлении в психиатрическую больницу Бердников Л.И. проходить медицинское освидетельствование отказался,
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <дата обезличена>,
- актом медицинского освидетельствования № от <дата обезличена>, согласно которому Бердников Л.И. от прохождения медицинского освидетельствования отказался;
- письменными объяснениями свидетелей Гейнц и Жебряковой, подтвердивших наличие у Бердникова признаков опьянения и факт отказа Бердникова от прохождения медицинского освидетельствования.
Учитывая изложенное, суд находит вину Бердникова Л.И. установленной и считает, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Доводы Бердникова Л.И. о том, что его действия были спровоцированы неизвестным молодым человеком, подтверждения в судебном заседании не нашли, также как и доводы об отсутствии у него признаков алкогольного опьянения.
Протокол об административном правонарушении в отношении Бердникова Л.И. составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется.
С протоколом в суд направлено заявление о привлечении к административной ответственности, оформленное в соответствии с ч. 1.2 ст. 28.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного правонарушения, тот факт, что ранее Бердников Л.И. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в течение года, выводов для себя не сделал, судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
В силу статьи 6 Федерального закона от 03.12.2008 N 242-ФЗ "О государственной геномной регистрации в Российской Федерации" в Российской Федерации проводятся добровольная государственная геномная регистрация и обязательная государственная геномная регистрация.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 7 указанного Федерального закона обязательной геномной регистрации подлежат лица, подвергнутые административному аресту.
В связи с чем, на Бердникова Л.И. судом возлагается обязанность по прохождению государственной геномной регистрации.
На основании статей 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
признать Бердникова Л. И., <дата обезличена> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и определить наказание в виде административного ареста на срок 7 суток.
Срок отбытия исчислять с 11 июля 2026 года с 17-40.
Возложить на Бердникова Л.И. обязанность в период отбытия административного наказания в виде административного ареста пройти геномную регистрацию.
Разъяснить Бердникову Л.И., что отказ от прохождения обязательной геномной регистрации при отбывании административного наказания в виде административного ареста является основанием для составления протокола об административном правонарушении по ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции).
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.
Судья (подпись) Т.М. Сёмкина