ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 июля 2026 года г. Краснотурьинск
Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Сумбаева С.П., (Свердловской области, Краснотурьинск ул. Фрунзе, 51а), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Смоловика А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Смоловика А. А., 15.<данные изъяты>
<данные изъяты> установил:
<дата обезличена> в 22:28 гражданин Смоловик А.А., находясь по адресу <адрес обезличен>12 в ходе работы по материалу КУСП № от <дата обезличена> по факту причинения телесных повреждений гражданке <ФИО>5, при выяснении обстоятельств произошедшего, воспрепятствовал выполнению возложенных на полицию обязанностей, а именно: вел себя агрессивно, размахивал руками, упирался, пытался учинить драку с сотрудниками полиции, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал воспрепятствование законным требованиям сотрудников полиции, в соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 30, п. 1, 4, 7, 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ.
В судебном заседании Смоловик А.А. вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что не оказывал неповиновения сотрудникам полиции.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Согласно п.п. п.п. 1, 2, 3, 8, 13, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях;
доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.
В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Вопреки позиции лица, привлекаемого к административной ответственности, факт совершения Смоловиком А.А. административного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 6604 № от <дата обезличена>, согласно которого Смоловик А.А. с правонарушением согласен;
- рапортами полицейских ОРППСП МО МВД России «Краснотурьинский» <ФИО>3 и <ФИО>4 от <дата обезличена> согласно которым, <дата обезличена> в 22:28 из ДЧ МО МВД России «Краснотурьинский» поступило сообщение, о том, что по адресу <адрес обезличен>12 <адрес обезличен>, супруг поднимает руку на сестру <ФИО>5 Прибыв по указанному адресу, во втором подъезде ими был обнаружен гражданин с установочными данными Смоловик А.А. с визуальными признаками опьянения, а именно: шаткая неустойчивая походка, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, одежда грязная, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В ходе работы по материалу КУСП№ от <дата обезличена> Смоловик А.А. воспрепятствовал выполнению возложенных на полицию обязанностей, а именно: вел себя агрессивно, размахивал руками, упирался, пытался учинить драку с сотрудниками полиции, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал воспрепятствование законным требованиям сотрудников полиции. В целях пресечения противоправных действий Смоловика А.А. сотрудниками полиции была применена физическая сила по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 20, а также применено специальное средство «наручники»;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <дата обезличена>;
- актом медицинского освидетельствования № от <дата обезличена>, согласно которого у Смоловика А.А. установлено состояние алкогольного опьянения – 1,260 мг/л;
- объяснениями самого Смоловика А.А. от <дата обезличена>, из которых следует, что он оказал неповиновение сотрудникам полиции <дата обезличена> в подъезде <адрес обезличен>, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, отказался выполнять их законные требования, которые они ему выдвигали, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал;
- объяснениями <ФИО>5, из которых следует, что <дата обезличена> в вечернее время она находилась дома по адресу: <адрес обезличен>12, со своим сожителем Смоловиком А.А., с которым у нее произошёл словесный конфликт, телесных повреждений никому не причиняли, заявление писать отказывается, по приезду сотрудников полиции Смоловик А.А. находился в подъезде в состоянии алкогольного опьянения, при дачи объяснений оказал неповиновение сотрудникам полиции;
- протоколом об административном правонарушении 6604 № от <дата обезличена>, по ст. 20.21 КоАП РФ;
- протоколом об административном задержании от <дата обезличена>.
Учитывая изложенное, суд находит вину Смоловика А.А. установленной и считает, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Протокол об административном правонарушении в отношении Смоловика А.А. составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется.
В соответствии с ч. 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смоловик А.А. имеет несовершеннолетнего ребенка, что учитывается судом в качестве смягчающего обстоятельства. При этом ранее он привлекался к административной ответственности, совершил правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, что учитывается судом в качестве отягчающего ответственность обстоятельства.
Принимая во внимание изложенное, а также характер и общественную опасность совершенного правонарушения, судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. При этом, данных о наличии заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, Смоловиком А.А. не представлено.
В силу статьи 6 Федерального закона от 03.12.2008 N 242-ФЗ "О государственной геномной регистрации в Российской Федерации" в Российской Федерации проводятся добровольная государственная геномная регистрация и обязательная государственная геномная регистрация.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 7 указанного Федерального закона обязательной геномной регистрации подлежат лица, подвергнутые административному аресту.
На основании статей 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
признать Смоловика А. А., <дата обезличена> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 07 (семь) суток.
Срок отбытия административного наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 19 июля 2026 года с 00 час. 05 мин.
Возложить на Смоловика А.А. обязанность в период отбытия административного наказания в виде административного ареста пройти геномную регистрацию.
Разъяснить Смоловику А.А., что отказ от прохождения обязательной геномной регистрации при отбывании административного наказания в виде административного ареста является основанием для составления протокола об административном правонарушении по ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции).
В соответствии со ст.ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1, 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.
Судья (подпись) С.П. Сумбаева