ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 августа 2026 года г. Краснотурьинск
Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Сёмкина Т.М., (Свердловская область, Краснотурьинск ул. Фрунзе, 51а), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Нечкина П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Нечкина П. С., <данные изъяты> установил:
08.08.2026 года в 12-45 Нечкин П.С. находился в общественном месте – в подъезде <адрес обезличен>, с визуальными признаками опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, шаткая неровная походка, невнятная речь), после чего он был доставлен в помещение ГБУЗ СО «СОКПБ» филиал «СПБ» по адресу: <адрес обезличен>, где в 13-30 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предъявленное в соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ.
В судебном заседании Нечкин П.С. пояснил, что спиртное выпивал накануне, пришел к бывшей супруге за вещами, супруга вызвала сотрудников полиции. В медицинское учреждение его не возили.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе, доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации или в созданные в соответствии с подпунктом 21.4 пункта 2 статьи 26.3 Федерального закона от 6 октября 1999 года № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Факт совершения Нечкиным П.С. административного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 6604 № от <дата обезличена>;
- рапортом о принятии устного сообщения от <дата обезличена>, согласно которому в 12-45 <ФИО>2 сообщила о том, что в подъезде Нечкин П. выбивает входную дверь,
- рапортом сотрудника ППС МО МВД России «Краснотурьинский» о том, что <дата обезличена> по прибытии на место было установлено, что Нечкин П.С. находится в общественном месте в состоянии опьянения, ему было предложено пройти освидетельствование, от прохождения которого он отказался,
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <дата обезличена>,
- актом медицинского освидетельствования № от <дата обезличена>, согласно которому Нечкин П.С. от прохождения медицинского освидетельствования отказался;
- письменными объяснениями фельдшера <ФИО>3, согласно которым Нечкин П.С. был доставлен в медицинское учреждение, однако от прохождения освидетельствования отказался.
Учитывая изложенное, суд находит вину Нечкина П.С. установленной и считает, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Протокол об административном правонарушении в отношении Нечкина П.С. составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется.
С протоколом в суд направлено заявление о привлечении к административной ответственности, оформленное в соответствии с ч. 1.2 ст. 28.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством является состояние здоровья Нечкина П.С. (инвалидность 3 группы со слов), согласно ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного правонарушения, тот факт, что ранее Нечкин П.С. неоднократно привлекался к административной ответственности, выводов для себя не делает, судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
На основании статей 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
признать Нечкина П. С., <дата обезличена> года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и определить наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
Срок отбытия исчислять с 08.08.2026 года с 14-00 час.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем принесения жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.
Судья (подпись) Т.М. Сёмкина