К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-112/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Краснотурьинский городской суд Свердловской области · судья Аничкина Елена Алексеевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
22.08.2026
Решение
22.08.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
6604 № 2456952

Решения

КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 августа 2026 года г. Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Аничкина Е.А.,

(Свердловской области, Краснотурьинск ул. Фрунзе, 51а), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Романова С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

Романова С. С., <данные изъяты>

<данные изъяты> установил:

<дата обезличена> в 16:10 по адресу: <адрес обезличен> (Медный рудник) сотрудниками ГИБДД был остановлено транспортное средство для проверки информации по подозрению граждан по линии незаконного оборота наркотических средств. Находящийся на переднем пассажирском сидении Романов С.С. попытался скрыться бегством. Во время задержания Романов С.С. оказывал неповиновение, а именно: упирался толкался, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, хватался за одежду, на неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение на законные требования сотрудников полиции в соответствии со ст.13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ.

В судебном заседании Романов С.С. вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что оказывал сопротивление сотрудникам полиции, т.к. испугался, свое объяснение поддерживает.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 13, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона;

доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации или в созданные в соответствии с пунктом 47 части 1 статьи 44 Федерального закона от 21 декабря 2021 года N 414-ФЗ "Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации" специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения Романовым С.С. правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 6604 № от <дата обезличена>, в котором Романов С.С. собственноручно указал, что «упирался, потому что испугался» (л.д.3);

- рапортами полицейских ОР ППСП МО МВД России «Краснотурьинский» <ФИО>3 и о/у ГКОН МО МВД России «Краснотурьинский» <ФИО>4 от <дата обезличена>, из которых следует, что <дата обезличена> в ходе проведения мероприятий по линии незаконного оборота наркотических средств, велось скрытое наблюдение по адресу: <адрес обезличен> в районе совхоза «Богословский», где в лесном массиве происходит сбыт наркотических средств путем закладок. Далее был замечен неизвестный мужчина, который вышел из лесного массива и направился к автомобилю, который стоял на обочине проселочной дороги <адрес обезличен>, сел на переднее пассажирское сидение, автомобиль направился в сторону <адрес обезличен>. Далее было принято решение о задержании данного гражданина, т.к. у него при себе могли быть наркотические вещества. В 16:10 сотрудники ГИБДД остановили указанный автомобиль в районе <адрес обезличен>, представились, но мужчина, находящийся на переднем пассажирском сидении, стал оказывать сопротивление, стал размахивать руками, упираться об автомобиль, выражаться грубой нецензурной бранью и пытался убежать. Сотрудником полиции <ФИО>4 неоднократно гражданин был предупрежден о необходимости успокоиться и прекратить сопротивление, но гражданин на неоднократные законные требования сотрудника полиции не реагировал, продолжая свои противоправные действия, в связи с чем в отношении данного гражданина была применена физическая сила и спец. средства (наручники), после чего, он был доставлен в отдел полиции, где установлена его личность, им оказался Романов С.С., <дата обезличена> года рождения. В отношении Романова С.С. был составлен протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д.4-5);

- письменными объяснениями Романова С.С. от <дата обезличена>, из которых следует, что <дата обезличена> он со своей бывшей женой <ФИО>5 поехали на такси из <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, где гуляли в лесном массиве, а потом поехали обратно домой, но были задержаны сотрудниками полиции. При задержании он стал упираться, хватался за ремень безопасности, т.к. испугался (л.д.6);

- копией протокола № об административном задержании Романова С.С. <дата обезличена> в 19:15.

Учитывая изложенное, судья находит вину Романова С.С. установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Протокол об административном правонарушении в отношении Романова С.С. составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется.

В соответствии с ч. 1 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств судья учитывает у Романова С.С. признание вины и раскаяние, отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая изложенное, судья полагает необходимым назначить Романову С.С. административное наказание в виде административного ареста. При этом данных о наличии заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, Романовым С.С. не представлено.

В силу ч. 1 ст. 3.1, п. 6 ч. 1 ст. 3.2, ч. 1 ст. 3.3, ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами; административный арест является видом административного наказания; административный арест может устанавливаться и применяться только в качестве основного административного наказания; административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

В силу ст. 6 Федерального закона от 03.12.2008 № 242-ФЗ «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации» в Российской Федерации проводятся добровольная государственная геномная регистрация и обязательная государственная геномная регистрация.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 7 указанного Федерального закона обязательной геномной регистрации подлежат лица, подвергнутые административному аресту.

На основании статей 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:

признать Романова С. С., <дата обезличена> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 05 (пять) суток.

Срок отбытия административного наказания исчислять с момента задержания, то есть с 21 августа 2026 года с 19 часов 15 минут.

Возложить на Романова С.С. обязанность в период отбытия административного наказания в виде административного ареста пройти геномную регистрацию.

Разъяснить Романову С.С., что отказ от прохождения обязательной геномной регистрации при отбывании административного наказания в виде административного ареста является основанием для составления протокола об административном правонарушении по ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции).

В соответствии со ст.ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1, 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем принесения жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Судья (подпись) Е.А. Аничкина

Участники

Привлекаемое лицо

  • Р. С. С.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:03

    Передача дела судье

  2. 11:05

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 11:50

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 17:50

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 10:22

    Вступление постановления (определения) в законную силу