ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 августа 2026 года г. Краснотурьинск
Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Аничкина Е.А.,
(Свердловской области, Краснотурьинск ул. Фрунзе, 51а), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Г.Д.А. , рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
Г.Д.А. , <данные изъяты>
<данные изъяты> установил:
<дата обезличена> в 18:33 по адресу: <адрес обезличен>, Г.Д.А. , будучи задержанным в подозрении о приобретении наркотических веществ, во время задержания для установления его личности оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящемуся при исполнении служебных обязанностей, при пытался уехать на автомобиле <данные изъяты>, при остановке транспортного средства, вел себя агрессивно, размахивал руками, пытался учинить драку с сотрудниками полиции, на требование о прекращении противоправных действий не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в нарушение п.п. 1, 2, 8, 13, 14 ч. 1 ст. 13, ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ.
В судебном заседании Г.Д.А. вину в совершении правонарушения признал частично, пояснив, что когда увидел сотрудников полиции испугался ответственности, в связи с чем пытался скрыться на автомобиле, но потом остановился и более сопротивления не оказывал. Письменное объяснение и протокол подписал не читая. Просит не назначать ему административный арест, т.к. ему нужно помогать сожительнице, страдающей расстройством, в воспитании малолетнего ребенка.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу п.п. 1, 2, 8, 13, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации или в созданные в соответствии с пунктом 47 части 1 статьи 44 Федерального закона от 21 декабря 2021 года № 414-ФЗ «Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации» специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Факт совершения Г.Д.А. правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 6604 № от <дата обезличена>, с которым Г.Д.А. согласен, о чем собственноручно указал в протоколе (л.д.3);
- рапортами ст. о/у ГКОН МО МВД России «Краснотурьинский» <ФИО>8 инспектора МВ ППСП МО МВД России «Краснотурьинский» <ФИО>4 от <дата обезличена>, из которых следует, что <дата обезличена> в ходе проведения мероприятий по линии незаконного оборота наркотиков, велось скрытое наблюдение по <адрес обезличен>, где по поступившей информации в данном районе происходит сбыт наркотических средств путем тайников-закладок. Около 18:20 у въезда в лесной массив был замечен автомобиль <данные изъяты>, где на водительском сиденье сидел неизвестный гражданин, через некоторое время из лесного массива вышел еще один молодой гражданин и направился к данному автомобилю, после чего сел на переднее пассажирское сиденье, далее данный автомобиль стал выезжать на <адрес обезличен> в сторону <адрес обезличен>. Сотрудниками полиции было принято решение о задержании данных лиц и у <адрес обезличен>, был остановлен данный автомобиль, у неизвестных граждан имелись визуальные признаки наркотического опьянения. В ходе задержания водителя данного автомобиля и пассажира, который находился на переднем пассажирском сиденье, стали оказывать неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно: пытались вырваться, убежать, громко кричали, размахивали руками, упирались, на неоднократные требования сотрудников полиции успокоится, не реагировали и продолжали свои противоправные действия, тем самым оказали неповиновение сотрудникам полиции в соответствии с п.п. 1, 2, 8, 13, 14 ч. 1 ст. 13, ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, а также на основании ст. 20, 21 в отношении данных лиц была применена физическая сила и специальные средства (БР). Данные лица были доставлены в отдел полиции МО МВД России «Краснотурьинский», где была установлены их личность – <ФИО>5, <дата обезличена> года рождения и Г.Д.А. , <дата обезличена> года рождения (л.д.4-5);
- письменными объяснения Г.Д.А. от <дата обезличена>, из которых следует, что он является потребителем наркотического средства «Марихуана», периодически потребляет данный наркотик. <дата обезличена> ему позвонил знакомы <ФИО>9 и попросил его отвести на автомобиле «<данные изъяты>, на котором он ездит, на <адрес обезличен>. Он согласился и они договорились встретиться. Далее в 17:50 они встретились в <адрес обезличен> и поехали в данный район. Далее, когда приехали, остановились около лесного массива, Георгий вышел и пошел искать тайник-закладку с наркотическим средством «Марихуана», а он остался ждать его. Через некоторое время он пришел обратно, сел в автомобиль и рассказал, что не нашел тайник-закладку с наркотиком. После чего они поехали по <адрес обезличен> и их остановили сотрудники полиции, показали свои служебные удостоверения, он и <ФИО>10 испугались ответственности и пытались убежать. В момент задержания отказывали неповиновение сотрудникам полиции (л.д.6);
- письменными объяснениями <ФИО>5 от <дата обезличена>, который указал, что является потребителем наркотического средства «Марихуана», периодически потребляет данный наркотик. <дата обезличена> он в информационной сети «Интернет» приобрел наркотическое средство «Марихуана», ему была выдана информация о местонахождении наркотического средства с координатами геолокации, он ввел координаты геолокации и увидел, что тайник-закладка с наркотическим средством находится в лесном массике от <адрес обезличен>. Далее он попросил своего знакомого Г.Д.А. съездить на его автомобиле «<данные изъяты>, на что он согласился, они встретились в <адрес обезличен> в 17:50 и поехали в данный район. Далее, когда приехали, остановились около лесного массива, он вышел и пошел искать тайник-закладку, а <ФИО>2 остался ждать его. Через некоторое время он пришел обратно, т.к. не нашел тайник-закладку и рассказал об этом <ФИО>2. После чего они поехали по <адрес обезличен> и их остановили сотрудники полиции, показали свои служебные удостоверения, он и <ФИО>2 испугались ответственности и пытались убежать. В момент задержания отказывали неповиновение сотрудникам полиции (л.д.7);
- протоколом № об административном задержании Г.Д.А. <дата обезличена> в 21:25 (л.д.10).
Учитывая изложенное, судья находит вину Г.Д.А. установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Позицию Г.Д.А. в судебном заседании об оспаривании инкриминируемых действий, судья расценивает как избранную линию защиты с целью смягчить ответственность за содеянное, поскольку оснований не доверять письменным объяснениям самого Г.Д.А. , которые согласуются с рапортами сотрудников полиции, не имеется.
Протокол об административном правонарушении в отношении Г.Д.А. составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется.
В соответствии с ч. 1 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств судья учитывает у Г.Д.А. частичное признание вины, отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Учитывая изложенное, судья полагает необходимым назначить Г.Д.А. административное наказание в виде административного ареста. При этом данных о наличии заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, Г.Д.А. не представлено.
В силу ч. 1 ст. 3.1, п. 6 ч. 1 ст. 3.2, ч. 1 ст. 3.3, ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами; административный арест является видом административного наказания; административный арест может устанавливаться и применяться только в качестве основного административного наказания; административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
В силу ст. 6 Федерального закона от 03.12.2008 № 242-ФЗ «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации» в Российской Федерации проводятся добровольная государственная геномная регистрация и обязательная государственная геномная регистрация.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 7 указанного Федерального закона обязательной геномной регистрации подлежат лица, подвергнутые административному аресту.
На основании статей 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
признать Г.Д.А. , <дата обезличена> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и определить наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.
Срок отбытия административного наказания исчислять с момента задержания, то есть с <дата обезличена> с 21 часа 25 минут.
Возложить на Г.Д.А. обязанность в период отбытия административного наказания в виде административного ареста пройти геномную регистрацию.
Разъяснить Г.Д.А. , что отказ от прохождения обязательной геномной регистрации при отбывании административного наказания в виде административного ареста является основанием для составления протокола об административном правонарушении по ст.19.3 КоАП РФ (неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции).
В соответствии со ст.ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1, 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем принесения жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.
Судья (подпись) Е.А. Аничкина