ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Челябинск 12 декабря 2025 года
Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Ростов А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сфера развлечений», зарегистрированного в г.Челябинске по ул.Чичерина, д. 1, кв. 76, ИНН 7448253590, ОГРН 1237400035740, установил:
ООО «Сфера развлечений» 29 августа 2025 года прекратило трудовой договор с гражданкой Тайланда Н. С., и в нарушение п. 8 ст. 13 № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты прекращения трудового договора, не уведомило территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в субъекте Российской Федерации, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, о прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора. В УВМ ГУ МВД России по Челябинской области уведомление о прекращении (расторжении) трудового договора поступило 17 сентября 2025 года.
В судебное заседание защитник ООО «Сфера развлечений» и должностное лицо УВМ ГУ МВД России по Челябинской области не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении дела в суд не представили.
Изучив письменные материалы, судья полагает, что вина ООО «Сфера развлечений» в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Факт расторжения трудового договора с гражданкой Тайланда Н. С. и неуведомление об этом соответствующей территориальный орган в установленные законом три рабочих дня обществом не оспаривается и подтверждается материалами дела, в частности, протоколом об административном правонарушении, копией уведомления о прекращении (расторжении) трудового договора, копией трудового договора № 4 с иностранным гражданином от 11 августа 2024 года, копией свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе, выпиской из ЕГРЮЛ, уставом ООО «Сфера развлечений» и другими письменными материалами дела.
Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, особенности их трудоустройства и трудовой деятельности на территории Российской Федерации и возникающие в этой связи обязанности работодателей определены Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее Федеральный закон от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ).
Согласно пункту 8 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора.
Таким образом, поскольку ООО «Сфера развлечений» после расторжения трудового договора с иностранным гражданином не выполнило возложенную законом обязанность по уведомлению соответствующего органа о расторжении такого договора, то судья полагает, что ООО «Сфера развлечений» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, то есть неуведомление территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о прекращении (расторжении) трудового договора с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.
Отягчающих вину обстоятельств судья не усматривает.
Смягчающими вину обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
При назначении административного наказания суд учитывает конкретные обстоятельства совершения правонарушения, характер совершенного Обществом правонарушения, статус правонарушителя, отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие ответственность, финансовое положение, и полагает возможным назначить наказание по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ в виде административного штрафа.
Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
В соответствии с ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
С учетом взаимосвязанных положений ч. 2 ст. 3.4 и ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ.
Поскольку ООО «Сфера развлечений» ранее, в течение года до совершения настоящего правонарушения, не привлекалось к административной ответственности по Главе 18 КоАП РФ, совершенное правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других негативных последствий, учитывая фактические обстоятельства дела и характер совершенного административного правонарушения, суд полагает возможным заменить наказание в виде административного штрафа на предупреждение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, постановил:
общество с ограниченной ответственностью «Сфера развлечений» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня вручения его копии.
Судья А.И. Ростов