ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
02 октября 2026 года г. Краснотурьинск
Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Е.В. Коробач,
(Свердловской области, Краснотурьинск ул. Фрунзе, 51а), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Пятыгиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Пятыгиной Т. А., <данные изъяты>, установил:
<дата обезличена> в 19:00 Пятыгина Т.А. находилась у <адрес обезличен>, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, то есть в общественном месте с визуальными признаками опьянения (шаткая походка, невнятная речь, резкий запах спиртного, неопрятный внешний вид), чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность. В 19:10 в указанный день Пятыгина Т.А. в помещении ГАУЗ СО «СОК ПБ» филиал «СПБ» по адресу: <адрес обезличен>, куда была доставлена сотрудниками полиции для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым воспрепятствовала законному требованию сотрудников полиции в соответствии с п. 1, 13, 14 ст. 13, п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ.
В судебном заседании Пятыгина Т.А. вину в совершении правонарушения признала, указала, что подошла к сотрудникам полиции решить вопрос по поводу рапорта на неё, перед этим выпила две стопки, почему отказалась пройти освидетельствование, пояснить не может.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются определенные права, в том числе, доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан для дачи объяснений по материалам, имеющимся в производстве полиции.
В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Факт совершения <ФИО>4 административного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 6604 № от <дата обезличена>, где указано, что от объяснений и от подписи в протоколе Пятыгина Т.А. отказалась;
- рапортами сотрудников МО МВД России «Краснотурьинский» от <дата обезличена>, согласно которым <дата обезличена> в 19:00 Пятыгина Т.А. находилась у <адрес обезличен>, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, то есть в общественном месте с визуальными признаками опьянения (шаткая походка, невнятная речь, резкий запах спиртного, неопрятный внешний вид), чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность. В 19:10 в указанный день Пятыгина Т.А. в помещении ГАУЗ СО «СОК ПБ» филиал «СПБ» по адресу: <адрес обезличен>, куда была доставлена сотрудниками полиции для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым воспрепятствовала законному требованию сотрудников полиции;
- объяснением сотрудника ГАУЗ СО «СОК ПБ» филиал «СПБ» <ФИО>3 от <дата обезличена>, из которых следует, что <ФИО>4, у которой имелись визуальные признаки опьянения, в помещении ГАУЗ СО «СОК ПБ» филиал «СПБ» по адресу: <адрес обезличен> отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
- протоколом о направлении Пятыгиной Т.А. на медицинское освидетельствование от <дата обезличена> и актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от <дата обезличена>, в котором имеется запись, что Пятыгина Т.А. отказалась от прохождения освидетельствования.
Учитывая изложенное, суд находит вину Пятыгиной Т.А. установленной и считает, что в её действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оказание неповиновения сотрудникам полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Протокол об административном правонарушении в отношении Пятыгиной Т.А. составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В течение года Пятыгина Т.А. к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекалась, вину в совершенном правонарушении признала, что является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Вместе с тем, принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного правонарушения, а также то обстоятельство, что источника постоянного дохода Пятыгина Т.А. не имеет, ранее наложенные в качестве административного наказания за иные правонарушения штрафы самостоятельно не платит, в связь с чем судья полагает необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста.
На основании статей 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
признать Пятыгину Т. А., <дата обезличена> года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и определить наказание в виде административного ареста на срок 04 (четверо) суток.
Срок отбытия исчислять с 01.10.2026 года с 19:10.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.
Судья (подпись) Е.В. Коробач