ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Красноармейский районный суд <адрес> в составе судьи Пахоменко Р.А., при секретаре Мокие А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (ООО ПКО «АСВ») к Зубаль А. Ф. о взыскании задолженности по договору займа, установил:
истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обосновании своих требований истец указал, что Зубаль А.Ф. заключила с ООО МКК «<данные изъяты>» договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в электронном виде - через систему электронного взаимодействия, то есть онлайн-заем, согласно которому предоставлен займ в размере 30000 рублей. Согласно условиям договора, заемщик обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование займом. В нарушение условий договора, заемщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Права требования по договору займа переданы (уступлены) новому кредитору ООО ПКО «АСВ» по договору уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ. В адрес должника направлено уведомление-требование о состоявшейся уступке прав по договору займа. Просит взыскать с Зубаль А.Ф. в пользу истца задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 865,28 рублей, из них: 22 000,00 – основной долг, 32 325,28,00 – задолженность по процентам, 1540,00 – задолженность по штрафам и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Истец ООО ПКО «АСВ», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Зубаль А.Ф. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. (ШПИ №)
Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, ознакомившись с исковым заявлением, изучив собранные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требованиями в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, в соответствии со статьей 310 ГК РФ.
Согласно ст. 432 ГК РФ, если между сторонами заключен договор, то соблюдение его условий является обязательным для сторон.
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по договору кредита применяются правила о займе.
В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из материалов дела между ООО МКК «<данные изъяты>» и Зубаль А. Ф. был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом 292,000 % годовых. Договор заключен путем подтверждения акцепта Кредитором оферты клиента на предоставление займа через простую ЭЦП посредством СМС.
В соответствии с условиями договора потребительского займа Зубаль А.Ф взяла на себя обязательства в последний день срока возвратить сумму займа, а также выплатить проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с договором.
Зубаль А.Ф. была получена достоверная и полная информация о предоставляемых ей услугах, включая условия получения займа, сумму и условия возврата задолженности, заемщик была согласна со всеми условиями и обязалась их выполнять.
Кредитор выполнил принятые на себя обязательства в полном объеме и надлежащим образом.
Также было заключено дополнительное соглашение со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ года
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «<данные изъяты>» (Цедент) и ООО ПКО «АСВ» (Цессионарий) заключён договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому Цедент передает, а Цессионарий принимает и обязуется оплатить права требования к физическим лицам (должникам) по договорам займа, указанным в Кратком реестре уступаемых Прав требований и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав требований, в том числе право на неуплаченные проценты и пени, в том числе, согласно выписке из электронного журнала по договору займа Зубаль А. Ф. от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Таким образом, все права и обязанности первоначального кредитора, в том числе, вытекающие из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, перешли к ООО ПКО «АСВ» в соответствии с договором цессии.
Согласно представленному расчёту общая сумма долга с учетом начисленных процентов заемщика перед кредитором составляет 55 865,28 руб., в том числе: основной долг – 22 000 руб., проценты – 32325,28 руб., задолженность по штрафам 1540 руб..
Суд, проверив расчет задолженности, представленный истцом, признает его верным, поскольку он выполнен в соответствии с условиями договора займа Ответчиками иной расчет задолженности не представлен.
Ответчиком доказательств погашения займа не представлены, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика Зубаль А.Ф. задолженности по договору займа в размере 55865,28 рублей
Согласно ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно платежным поручениям истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей (включая 2000 рублей при подаче заявления о выдаче судебного приказа), которые подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194 -199,237 ГПК РФ, суд, решил:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (ООО ПКО «АСВ») к Зубаль А. Ф. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с Зубаль А. Ф. (№) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (ООО ПКО «АСВ») задолженность по договору потребительского займа № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 865,28 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего в размере 59 865 рублей 28 копеек (пятьдесят девять тысяч восемьсот шестьдесят пять рублей 28 коп.).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Р.А. Пахоменко
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.