ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 октября 2026 года г. Краснотурьинск
Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Сёмкина Т.М. (Свердловская область, Краснотурьинск ул. Фрунзе, 51а), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Александрова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
А. С. А., <данные изъяты> установил:
<дата обезличена> в 01-10 по адресу: <адрес обезличен>Б, А. С.А., имеющий визуальные признаки опьянения (затрудненная речь, резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка), на требование сотрудников полиции проследовать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования ответил отказом, при попытке сопроводить его в патрульный автомобиль стал упираться, размахивать руками, громко кричал, отталкивал сотрудников полиции, на замечания не реагировал. Тем самым А. С.А. не выполнил законное требование сотрудников полиции, предъявленное в соответствии со ст. 12, ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ.
В судебном заседании Александров С.А. вину признал.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В силу положений п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 30 указанного Федерального закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, <дата обезличена> в ночное время при несении службы сотрудниками ППС МО МВД России «Краснотурьинский» был выявлен гражданин А., который находился в общественном месте в состоянии опьянения. А. С.А. было предложено пройти в служебный автомобиль для дальнейшего следования в медицинское учреждение с целью установления либо опровержения факта совершения административного правонарушения. Однако, А. стал упираться, оказывать сопротивление, громко кричал, хватался за форменную одежду, в связи с чем была применена физическая сила и спецсредства (л.д. 4-6).Согласно акту медицинского освидетельствования № от 17.102026 года, у А. С.А. установлено состояние опьянения (л.д. 8), в связи с чем в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 9).
Таким образом, распоряжение сотрудников полиции о следовании к месту проведения медицинского освидетельствования было законным, а со стороны А. С.А. имело место неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, предъявленному в рамках действующего законодательства.
Учитывая изложенное, судья находит вину А. С.А. установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Протокол об административном правонарушении в отношении А. С.А. составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется.
С протоколом в суд направлено заявление о привлечении к административной ответственности, оформленное в соответствии с ч. 1.2 ст. 28.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины А. С.А., в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не имеется.
Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного правонарушения, судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
В силу статьи 6 Федерального закона от 03.12.2008 N 242-ФЗ "О государственной геномной регистрации в Российской Федерации" в Российской Федерации проводятся добровольная государственная геномная регистрация и обязательная государственная геномная регистрация.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 7 указанного Федерального закона обязательной геномной регистрации подлежат лица, подвергнутые административному аресту.
В связи с чем, на А. С.А. судом возлагается обязанность по прохождению государственной геномной регистрации.
На основании статей 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
признать А. С. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и определить наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.
Срок отбытия исчислять с 17.10.2026 года с 01-10.
Возложить на А. С.А. обязанность в период отбытия административного наказания в виде административного ареста пройти геномную регистрацию.
Разъяснить А. С.А., что отказ от прохождения обязательной геномной регистрации при отбывании административного наказания в виде административного ареста является основанием для составления протокола об административном правонарушении по ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции).
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.
Судья (подпись) Т.М. Сёмкина