К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-1073/2025 ~ М-1040/2025

Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Краснотурьинский городской суд Свердловской области · судья Сумбаева Светлана Петровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
10.11.2025
Решение
27.11.2025
Категория
Административный надзор

Решения

КОПИЯ

66RS0033-01-2025-002255-70 Дело № 2а-1073/2025

Мотивированное решение изготовлено 27 ноября 2025 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2025 года город Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сумбаевой С.П., при секретаре судебного заседания Делимовой Н.Н., с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Романовой А.В., административного ответчика Шмелева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области к Шмелеву С. В. об установлении административного надзора, установил:

начальник ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Шмелева С.В., 14.07.1971 года рождения, который подлежит освобождению из мест лишения свободы 29 января 2026 года, в связи с отбытием срока наказания.

Поскольку Шмелев С.В. совершил умышленное тяжкое преступление (ч. 2 ст. 213 УК РФ) при опасном рецидиве преступлений, за что осужден приговором Белоярского районного суда Свердловской области от 29 мая 2024 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Свердловского областного суда от 19 августа 2025 года), то просит установить в отношении него административный надзор на срок, установленный для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. на 08 лет, и следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 23:00 до 06:00; запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел; обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 02 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области не участвовал, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении административного дела без участия администрации учреждения, указав, на поддержание административных исковых требований.

Административный ответчик Шмелев С.В. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора, при этом просит суд назначить минимальный срок надзора, не устанавливать ограничения, связанные с необходимостью находиться в ночное время дома, а также учесть его положительную характеристику в исправительном учреждении.

Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Приговором Белоярского районного суда Свердловской области от 29 мая 2024 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Свердловского областного суда от 19 августа 2025 года) Шмелев С.В. осужден по ч. 2 ст. 213 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Данным приговором в действиях Шмелева С.В. установлен опасный рецидив преступлений.

Наказание за указанное преступление Шмелев С.В. отбывает в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области, откуда подлежит освобождению 29 января 2026 года в связи с отбытием срока наказания.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

По смыслу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 08 лет после отбытия наказания.

Поскольку Шмелев С.В. осужден за совершение тяжкого преступления (ч. 2 ст. 213 УК РФ), судимость за которое у него не снята и не погашена, приговором суда у Шмелева С.В. установлен опасный рецидив преступлений, то суд считает, что в отношении осужденного должен быть установлен административный надзор на срок погашения судимости, установленный п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона № 218-ФЗ от 23.07.2013 года), в соответствии с которым судимость за совершение тяжкого преступления погашается по истечении 08 лет после отбытия наказания.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. (п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Установление ограничений в виде: запрета выезда за пределы места жительства либо пребывания поднадзорного лица, без разрешения органов внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночной период времени; обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в силу положений ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым для предупреждения совершения Шмелевым С.В. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом, суд с учетом данных о личности административного ответчика, положительно характеризующегося в исправительном учреждении, полагает достаточным установить ему количество явок для регистрации в орган внутренних дел до 01 раза в месяц.

При указанных обстоятельствах, с учетом личности осужденного, который характеризуется положительно, вышеизложенных норм материального права, суд считает необходимым установить в отношении Шмелева С.В. административный надзор на срок 08 лет с административными ограничениями.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:

административное исковое заявление ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области к Шмелеву С. В. об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении Шмелева С. В., <дата обезличена> года рождения, административный надзор на срок, установленный для погашения судимости по приговору Белоярского районного суда Свердловской области от 29 мая 2024 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Свердловского областного суда от 19 августа 2025 года), то есть на 08 (восемь) лет, исчисляя срок со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 23:00 часов до 06:00 часов следующего дня;

- запретить выезд за пределы Свердловской области Российской Федерации без разрешения органа внутренних дел;

- обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 01 раз в месяц.

Разъяснить осужденному Шмелеву С.В., что неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, является преступлением, предусмотренным ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: судья (подпись) С.П. Сумбаева

Участники

Административный истец

  • ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области

Административный ответчик

  • Ш. С. В.

Прокурор

  • Прокурор г. Краснотурьинска

Ход дела

  1. 10:08

    Регистрация административного искового заявления

  2. 17:06

    Передача материалов судье

  3. 17:10

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 17:15

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 00:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:54

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 14:45

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  8. 15:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 11:57

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 15:40

    Дело оформлено

  11. 15:40

    Дело передано в архив

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительАДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
Вышестоящий судСвердловский областной суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 09.12.2025 10.12.2025 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 10.12.2025 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 10.12.2025 Направлено в вышестоящую инстанцию 12.12.2025 18.12.2025 Возвращено из вышестоящей инстанции 18.02.2026 18.02.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату22.01.2026
Дата рассмотрения жалобы22.01.2026
Результат обжалованияОставить решение (определение) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а жалобу или представление без удовлетворения