К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-265/2026 ~ М-197/2026

Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Краснотурьинский городской суд Свердловской области · судья Аничкина Елена Алексеевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
10.03.2026
Решение
01.04.2026
Категория
Административный надзор

Решения

КОПИЯ

66RS0033-01-2026-000382-79 Дело № 2а-265/2026

Мотивированное решение изготовлено 01 апреля 2026 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 апреля 2026 года город Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Аничкиной Е.А., при секретаре судебного заседания Шалаевой Е.А., с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Романовой А.В., представителя административного истца - ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Швецова В.С., действующего на основании доверенности, имеющего высшее юридическое образование, административного ответчика Родионова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области к Родионову А. В. об установлении административного надзора, установил:

врио начальника ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Родионова А.В., 13.03.1981 года рождения, который подлежит освобождению из мест лишения свободы 27 мая 2026 года в связи с отбытием срока наказания.

Поскольку Родионов А.В. осужден приговором Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 25 декабря 2024 года (с учетом постановления Первоуральского городского суда Свердловской области от 30 июля 2025 года) за совершение преступления небольшой тяжести по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и в период отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, то просит установить в отношении него административный надзор на срок не свыше установленного для погашения судимости, т.е. на 03 года и следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00; запретить выезд за пределы Свердловской области Российской Федерации без разрешения органа внутренних дел; обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения 03 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области заявленные требования в отношении осужденного Родионова А.В. поддержал по доводам, изложенным в административном иске.

Административный ответчик Родионов А.В. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора, но просил уменьшить срок административного надзора и снизить количество явок в органы полиции для регистрации, указав, что после освобождения намерен проживать по адресу: г. Екатеринбург, к/с Мечта ОА «Жилстрой», уч. 61.

Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Приговором Верх-Исетского районного суда гор. Екатеринбурга от 25 декабря 2024 года Родионов А.В. осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 01 году 02 месяцам лишения свободы, которые на основании ст. 53.1 УК РФ заменены принудительными работами на срок 01 год 02 месяца с удержанием 10% заработной платы осужденного в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 года 06 месяцев.

Данным приговором суда в действиях Родионова А.В. установлен рецидив преступлений.

Постановлением Первоуральского городского суда Свердловской области от 30 июля 2025 года Родионову А.В. неотбытая часть наказания по приговору Верх-Исетского районного суда гор. Екатеринбурга от 25 декабря 2024 года в виде принудительных работ сроком 09 месяцев 28 дней с удержанием 10% заработной платы в доход государства заменена лишением свободы на срок 09 месяцев 28 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Наказание за названное преступление Родионов А.В. отбывает в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области, откуда подлежит освобождению 27 мая 2026 года в связи с отбытием срока наказания.

В судебном заседании установлено, что во время отбывания наказания в местах лишения свободы постановлением начальника ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области № 95 от 03 декабря 2025 года Родионов А.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

По смыслу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Поскольку приговором суда от 25 декабря 2024 года в действиях Родионова А.В. установлен рецидив преступлений и в период отбывания наказания в виде лишения свободы он признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, то суд считает, что в отношении осужденного должен быть установлен административный надзор.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены Федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Административное ограничение – это временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 24 сентября 2012 года № 1741-О, административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом (пункт 1 статьи 1), относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (статья 2), а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение.

Определяя срок административного надзора, суд, учитывает данные о личности административного ответчика, который в местах лишения свободы характеризуется отрицательно. Кроме того, срок административного надзора не может превышать срок погашения судимости, который согласно п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ составляет один год после отбытия наказания, т.к. Родионов А.В. осужден приговором Верх-Исетского районного суда гор. Екатеринбурга от 25 декабря 2024 года к более мягкому виду наказания (принудительные работы), чем лишение свободы.

При указанных обстоятельствах, суд находит необходимым установить Родионову А.В. срок административного надзора на 01 год.

Установление ограничений в виде запрета выезда за пределы места жительства либо пребывания поднадзорного лица, без разрешения органов внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночной период времени; обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в силу положений ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым для предупреждения совершения Родионовым А.В. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом, суд находит достаточным установить Родионову А.В. количество явок в органы внутренних дел на регистрацию 02 раза в месяц, а ограничение, связанное с ночным пребыванием по месту жительства, с 23-00 часов до 06-00 часов следующего дня.

При указанных обстоятельствах, с учетом личности осужденного, вышеизложенных норм материального права, суд считает необходимым установить в отношении Родионова А.В. административный надзор на срок 01 год с административными ограничениями.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:

административное исковое заявление ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области к Родионову А. В. об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении Родионова А. В., <дата обезличена> года рождения, административный надзор на срок 01 год, исчисляя срок со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения, но не свыше срока, установленного для погашения судимости по приговору Верх-Исетского районного суда гор. Екатеринбурга от 25 декабря 2024 года, и следующие административные ограничения:

- запретить выезды за пределы Свердловской области Российской Федерации без разрешения органа внутренних дел;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 23:00 часов до 06:00 часов следующего дня;

- обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 02 (два) раза в месяц.

Разъяснить осужденному Родионову А.В., что неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, является преступлением, предусмотренным ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина

Участники

Административный истец

  • ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области

Административный ответчик

  • Р. А. В.

Прокурор

  • Прокурор г. Краснотурьинска

Ход дела

  1. 14:15

    Регистрация административного искового заявления

  2. 17:14

    Передача материалов судье

  3. 17:20

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 17:33

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 00:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:09

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  8. 11:20

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 12:32

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 15:38

    Дело оформлено

  11. 15:38

    Дело передано в архив