ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
21 апреля 2026 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Чумак О.А., при секретаре судебного заседания Жарких Е.В., с участием административного истца Степановой О.В., представителя административных ответчиков ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области, ФСИН России Отмаховой А.А., действующей на основании доверенностей от 19.01.2026 года № 68/16/19-1 (сроком на три года), от 19.01.2026 года № 152с (сроком по 12.11.2028 года), от 12.11.2025 года № исх-01-96341 (сроком на три года), представившей диплом о высшем образовании по направлению «юриспруденция» № от <дата обезличена>, рассмотрев в открытом судебном заседании с использование системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Степановой О. В. к временно исполняющему обязанности начальника Федерального казенного учреждению «Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области» Мороз Е. А., начальнику Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области Федорову А. И., федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №16 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области», Федеральной службе исполнения наказаний о признании незаконным бездействия и взыскании компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении, установил:
Степанова О.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к временно исполняющему обязанности начальника Федерального казенного учреждению «Исправительная колония №16 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области» Мороз Е. А., начальнику Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области Федорову А. И. о взыскании компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении. В обоснование указала, что она отбывает наказание в ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по СО с января 2025 года. В связи с изменениями, внесенными в распорядок дня осужденных с 10.09.2025 года, администрацией исправительного учреждения систематически нарушается право осужденных пользоваться ежедневной прогулкой продолжительностью полтора часа. Поскольку администрацией исправительного учреждения нарушаются нормы УИК РФ, административный истец просит взыскать с административных ответчиков в ее пользу компенсацию за нарушение условий содержания в исправительном учреждении в размере 50 000 рублей.
На основании определения судьи от 06 апреля 2026 года к участию в административном деле в качестве административных соответчиков привлечены федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №16 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области», Федеральная служба исполнения наказаний.
В судебном заседании административный истец Степанова О.В. заявила ходатайство об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по делу в связи с нежеланием в дальнейшем поддерживать административный иск, указав, что последствия отказа от административных исковых требований и прекращения производства по делу ей известны.
Представитель административных ответчиков ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области, ФСИН России Отмахова А.А., действующая на основании доверенностей, представившая диплом о высшем юридическом образовании, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
Административные соответчики –исполняющий обязанности начальника Федерального казенного учреждению «Исправительная колония №16 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области» Мороз Е.А., начальник Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области Федоров А.И. не явились. О времени и дате проведения судебного разбирательства извещены путем заблаговременного направления судебных извещений по месту нахождения (л.д. 97), на адрес электронной почты (л.д 98-99), путем вручения судебных извещений (л.д. 67). Ходатайств об отложении дела слушанием не заявляли.
Информация о времени, дате и месте проведения судебного разбирательства размещена на официальном сайте Краснотурьинского городского суда (л.д. 100).
Судом определено рассмотреть административное дело на основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав лиц, участвующих в административном деле, изучив представленные документы, суд считает возможным удовлетворить рассматриваемое ходатайство по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части (часть 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Отказ административного истца от административного иска заявлен в суд в письменной форме, он обусловлен фактическим отсутствием в настоящее время обстоятельств, побудивших Степанову О.В. обратиться за судебной защитой.
Как следует из материалов административного дела 10 марта 2026 года Приказом врио начальника ФКУ ИК-16 от 10 марта 2026 года № 59-ос утвержден распорядок дня для осужденных, с которым полностью согласна Степанова О.В.
То есть, в рамках настоящего административного дела отказ от административного иска не противоречит действующему законодательству, не влечет нарушений каких-либо прав и законных интересов иных лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу известны, о чем свидетельствует ее письменное заявление, имеющееся в материалах дела.
Руководствуясь ст.ст. 46, 194-195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил:
принять отказ административного истца Степановой О. В. от административного иска к временно исполняющему обязанности начальника Федерального казенного учреждению «Исправительная колония №16 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области» Мороз Е. А., начальнику Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области Федорову А. И., федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №16 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области», Федеральной службе исполнения наказаний о признании незаконным бездействия и взыскании компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении.
Производство по административному делу № 2а-205/2026 по административному исковому заявлению Степановой О. В. к временно исполняющему обязанности начальника Федерального казенного учреждению «Исправительная колония №16 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области» Мороз Е. А., начальнику Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области Федорову А. И., федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №16 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области», Федеральной службе исполнения наказаний о признании незаконным бездействия и взыскании компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения через Краснотурьинский городской суд.
Председательствующий: судья (подпись) О.А. Чумак