РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 апреля 2026 года город Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Аничкиной Е.А., при секретаре судебного заседания Шалаевой Е.А., с участием заместителя прокурора г. Краснотурьинска Беляевой О.В., административного ответчика Дарьина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснотурьинского городского суда Свердловской области посредством видео-конференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области к Дарьину А. В. об установлении административного надзора, установил:
начальник ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Дарьина А.В., который подлежит освобождению из мест лишения свободы 11 июня 2026 года в связи с отбытием срока наказания.
Поскольку Дарьин А.В. осужден приговором Полевского городского суда Свердловской области от 11 октября 2023 года за совершение преступлений небольшой тяжести по п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 116.1, ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 69 УК РФ при рецидиве преступлений и в период отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, то просит установить в отношении него административный надзор на срок не свыше установленного для погашения судимости, т.е. на 03 года и следующие ограничения: обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения 03 раза в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00; запретить выезд за пределы Свердловской области Российской Федерации без разрешения органа внутренних дел.
В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области участия не принимал, в суд направлено ходатайство с просьбой рассмотреть административное дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживают. Принимая во внимание надлежащее и заблаговременное извещение о дате, времени и месте судебного заседания, мнение участвующих в деле лиц, не возражавших рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, суд находит возможным признать участие в судебном заседании представителя административного истца необязательным и рассмотреть дело при указанной явке.
Административный ответчик Дарьин А.В. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора, но просил суд снизить срок административного надзора и смягчить административные ограничения, указав, что после освобождения намерен проживать в <адрес обезличен>, но точный адрес назвать затруднился, поскольку дом по адресу <адрес обезличен> идет под снос.
Выслушав участвующих в деле лиц, в том числе, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Приговором Полевского городского суда Свердловской области от 21 сентября 2015 года Дарьин А.В. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 02 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 02 года 06 месяцев.
Приговором Полевского городского суда Свердловской области от 06 декабря 2017 года Дарьин А.В. осужден по п. «з» ч. 2 ст. 112, ч. 1 ст. 111 УК РФ с назначением окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ (с приговором от 21 сентября 2015 года) в виде лишения свободы на срок 06 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Ивдельского городского суда Свердловской области от 15 декабря 2020 года неотбытая часть наказания заменена на 02 года 09 месяцев 28 дней ограничения свободы.
Приговором Полевского городского суда Свердловской области от 04 июля 2023 года Дарьин А.В. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 02 годам 02 месяцам лишения свободы с назначением окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ (с приговором от 06.12.2017 года) в виде 02 лет 04 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Приговором суда в действиях Дарьина А.В. установлен рецидив преступлений, вид которого в приговоре не указан.
Приговором Полевского городского суда Свердловской области от 11 октября 2023 года Дарьин А.В. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 116.1, ч. 1 ст. 119 УК РФ с назначением окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 04.07.2023) в виде 03 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором суда в действиях Дарьина А.В. установлен рецидив преступлений.
Постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 01 апреля 2025 года Дарьин А.В. переведен в колонию-поселение.
Постановление Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 30 июля 2025 года Дарьин А.В. переведен из колонии–поселения на прежний вид режима – в исправительную колонию строгого режима.
Наказание за указанные преступления Дарьин А.В. отбывает в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области, откуда подлежит освобождению 11 июня 2026 года в связи с отбытием срока наказания.
В судебном заседании установлено, что во время отбывания наказания в местах лишения свободы постановлением начальника ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области от 13 июня 2025 года Дарьин А.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
По смыслу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Поскольку приговором Полевского городского суда Свердловской области от 11 октября 2023 года Дарьин А.В. осужден за совершение преступлений небольшой тяжести при рецидиве преступлений и в период отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, то суд считает, что в отношении осужденного должен быть установлен административный надзор.
Кроме того, в настоящее время у Дарьина А.В. имеется непогашенная в установленном законом порядке судимость по приговору Полевского городского суда Свердловской области от 04 июля 2023 года за совершение умышленного тяжкого преступления (п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ), при этом у осужденного Дарьина А.В. установлен рецидив преступлений, вид которого в приговоре не указан. Вместе с тем, исходя из содержания данного приговора фактически у Дарьина А.В. имеет место особо опасный рецидив преступлений (п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ), поскольку он ранее дважды был осужден на умышленные тяжкие преступления по приговорам от 21.09.2015 года (п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ) и от 06.12.2017 года (ч. 1 ст. 111 УК РФ) к реальному лишению свободы.
Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление административного надзора за лицом, совершившим преступление при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, является обязательным.
Отсутствие в приговоре прямого указания на вид рецидива не влияет на возможность установления административного надзора за таким лицом, поскольку закон связывает назначение такого надзора с фактом наличия у лица неснятой или непогашенной судимости за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. В этом случае суд устанавливает административный надзор, исходя из вида рецидива, с учетом содержания приговора (включая сведения о сроке, о виде наказания, о виде исправительного учреждения) и (или) иных судебных решений по уголовному делу (в том числе судебных актов апелляционной, кассационной и надзорной инстанций) (п. 24 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 (ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").
Учитывая данные разъяснения, у Дарьина А.В. в настоящее время имеется еще одно основание для установления ему административного надзора, как в отношении лица имеющего судимость за тяжкое преступление при особо опасном рецидиве преступлений.
Срок надзора по данному основанию устанавливается согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на срок погашения судимости, который за совершение тяжкого преступления составляет 08 лет (п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции ФЗ от 23.07.2013 № 218-ФЗ).
При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ).
Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 26, 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении Дарьина А.В. подлежит установлению с учетом непогашенной и неснятой судимости по приговору Полевского городского суда Свердловской области от 04 июля 2023 года на срок, установленный для погашения данной судимости, т.е. на 08 лет со дня отбытия наказания, поскольку срок административного надзора в данном случае является более длительным (до 11.06.2034 года), чем по приговору Полевского городского суда Свердловской области от 11 октября 2023 года (до 11.06.2029 года).
Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. (п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").
Установление ограничений в виде запрета выезда за пределы места жительства либо пребывания поднадзорного лица, без разрешения органов внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночной период времени; обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в силу положений ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым для предупреждения совершения Дарьиным А.В. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
При этом, суд находит достаточным установить Дарьину А.В. на данном этапе количество явок в органы внутренних дел на регистрацию 02 раза в месяц, а ограничение, связанное с ночным пребыванием по месту жительства, с 23-00 часов до 06-00 часов следующего дня.
При указанных обстоятельствах, с учетом личности осужденного, вышеизложенных норм материального права, суд считает необходимым установить в отношении Дарьина А.В. административный надзор на срок 03 года с административными ограничениями.
На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:
административное исковое заявление ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области к Дарьину А. В. об установлении административного надзора удовлетворить частично.
Установить в отношении Дарьина А. В., <дата обезличена> года рождения, административный надзор на срок, установленный для погашения судимости по приговору Полевского городского суда Свердловской области от 04 июля 2023 года, то есть на 08 (восемь) лет, исчисляя срок со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями:
- запретить выезды за пределы Свердловской области Российской Федерации без разрешения органа внутренних дел;
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 23:00 часов до 06:00 часов следующего дня;
- обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 02 (два) раза в месяц.
Разъяснить осужденному Дарьину А.В., что неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, является преступлением, предусмотренным ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.
Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина