К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-356/2026 ~ М-290/2026

Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Краснотурьинский городской суд Свердловской области · судья Аничкина Елена Алексеевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
08.04.2026
Решение
22.04.2026
Категория
Административный надзор

Решения

КОПИЯ

66RS0033-01-2026-000575-82 Дело № 2а-356/2026

Мотивированное решение изготовлено 22 апреля 2026 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2026 года город Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Аничкиной Е.А., при секретаре судебного заседания Шалаевой Е.А., с участием заместителя прокурора г. Краснотурьинска Беляевой О.В., административного ответчика Марцена А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснотурьинского городского суда Свердловской области посредством видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области к Марцену А. П. об установлении административного надзора, установил:

начальник ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Марцена А.П., который подлежит освобождению из мест лишения свободы 26 июня 2026 года в связи с отбытием срока наказания.

Поскольку Марцен А.П. в период установленного решением Карпинского городского суда Свердловской области от 23 марта 2022 года административного надзора сроком на 03 года совершил умышленные преступления небольшой тяжести по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (2 эп.), за что был осужден приговором Карпинского городского суда Свердловской области от 19 июня 2025 года к 09 месяцам принудительных работ с удержанием 10% заработной платы осужденного в доход государства, которые были заменены постановлением Старорусского районного суда Новгородской области от 15 октября 2025 года на лишение свободы сроком на 09 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, то просит установить в отношении него административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. на 03 года и следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23:00 до 06:00; запретить выезд за пределы Свердловской области Российской Федерации без разрешения органа внутренних дел; обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица 03 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области участия не принимал, в суд направлено ходатайство с просьбой рассмотреть административное дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживают. Принимая во внимание надлежащее и заблаговременное извещение о дате, времени и месте судебного заседания, мнение участвующих в деле лиц, не возражавших рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, суд находит возможным признать участие в судебном заседании представителя административного истца необязательным и рассмотреть дело при указанной явке.

Административный ответчик Марцен А.П. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора, но просил суд снизить срок административного надзора, указав, что после освобождения намерен проживать по адресу: <адрес обезличен> <адрес обезличен>

Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Приговором Михайловского районного суда Волгоградской области от 12 марта 2012 года Марцен А.П. осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 09 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

21 декабря 2020 года Марцен А.П. освобожден из ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Волгоградской области по отбытию срока наказания.

Решением Карпинского городского суда Свердловской области от 23 марта 2022 года в отношении Марцена А.П. установлен административный надзор на срок 03 года и следующие административные ограничения:

- обязать являться 02 раза в месяц в отдел полиции по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

Решение вступило в законную силу 07 апреля 2022 года.

Приговором Карпинского городского суда Свердловской области от 19 июня 2025 года Марцен А.П. осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 09 месяцам лишения свободы, которые на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменены на 09 месяцев принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

Преступления совершены Марценом А.П. с 16 декабря 2023 года по 26 ноября 2024 года, т.е. в период нахождения под административным надзором.

Постановлением Старорусского районного суда Новгородской области от 15 октября 2025 года Марцену А.П. заменено не отбытое наказание по приговору Карпинского городского суда Свердловской области от 19 июня 2025 года в виде принудительных работ сроком на 09 месяцев в виде лишения свободы на срок 09 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Наказание за указанные преступления Марцен А.П. отбывает в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области, откуда подлежит освобождению 26 июня 2026 года в связи с отбытием срока наказания.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч. 2.1 настоящей статьи).

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Поскольку Марцен А.П. в период нахождения под административным надзором совершил умышленные преступления небольшой тяжести (ч. 2 ст. 314.1 УК РФ), за что был осужден к лишению свободы приговором суда от 19 июня 2025 года и направлен к месту отбывания наказания постановлением суда от 15 октября 2025 года, то в отношении осужденного должен быть установлен административный надзор на срок погашения судимости.

При этом срок административного надзора в данном случае составляет 01 год, т.к. согласно п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.

Административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности и устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом, освобожденным из мест лишения свободы, повторного преступления или другого правонарушения, защиты государственных и общественных интересов.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. (п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Установление ограничений в виде: запрета выезда за пределы места жительства либо пребывания поднадзорного лица, без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в силу положений ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым для предупреждения совершения Марценом А.П. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом, суд находит достаточным на данном этапе установить Марцену А.П. количество явок в органы полиции для регистрации до 02 раз в месяц.

При указанных обстоятельствах, с учетом вышеизложенных норм материального права, суд считает необходимым установить в отношении Марцена А.П. административный надзор на срок 01 год с административными ограничениями.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:

административное исковое заявление ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области к Марцену А. П. об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении Марцена А. П., <дата обезличена> года рождения, административный надзор на срок погашения судимости по приговору Карпинского городского суда Свердловской области от 19 июня 2025 года, то есть на срок 01 (один) год, исчисляя срок со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями:

- запретить выезд за пределы Свердловской области Российской Федерации без разрешения органа внутренних дел;

- обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 02 раза в месяц;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 23:00 до 06:00 часов.

Разъяснить осужденному Марцену А.П., что неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, является преступлением, предусмотренным ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина

Участники

Административный истец

  • ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области

Административный ответчик

  • М. А. П.

Прокурор

  • Прокурор г. Краснотурьинска

Ход дела

  1. 14:42

    Регистрация административного искового заявления

  2. 17:14

    Передача материалов судье

  3. 17:20

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 17:25

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 00:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:22

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  8. 11:15

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 17:26

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 15:41

    Дело оформлено

  11. 15:41

    Дело передано в архив