РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 мая 2026 года город Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Аничкиной Е.А., при секретаре судебного заседания Шалаевой Е.А., с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Романовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» к К.И.В. об установлении административного надзора, установил:
врио начальника Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении К.И.В. , <дата обезличена> года рождения, которая имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления по приговору суда от <дата обезличена> и в течение года совершила более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность При указанном, просит установить в отношении нее административный надзор на срок 01 год и следующие ограничения: обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания один раз в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23:00 до 06:00, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажи алкогольной продукции.
В судебном заседании представитель административного истца и административный ответчик К.И.В. участия не принимали, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, направили в суд ходатайство о рассмотрении административного дела в свое отсутствие, К.И.В. исковые требования признает, административный истец исковые требования поддерживает. Учитывая изложенное, а также мнение прокурора, не возражавшего рассмотреть дело в отсутствие сторон, суд находит возможным признать участие административного ответчика и представителя административного истца при рассмотрении данного административного дела не обязательным и рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от <дата обезличена>) К.И.В. осуждена по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ к 02 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
<дата обезличена> К.И.В. освобождена от дальнейшего отбывания наказания из ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытии срока наказания.
В течение года К.И.В. была неоднократно привлечена к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:
- <дата обезличена> постановлением судьи Краснотурьинского городского суда Свердловской области по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ к административному аресту сроком на 07 суток, постановление вступило в законную силу <дата обезличена>;
- <дата обезличена> постановлением мирового судьи судебного участка № Краснотурьинского судебного района Свердловской области по ст. 20.21 КоАП РФ к административному аресту сроком на 07 суток, постановление вступило в законную силу <дата обезличена>;
- <дата обезличена> постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Краснотурьинского судебного района Свердловской области по ст. 20.21 КоАП РФ к административному аресту сроком на 08 суток, постановление вступило в законную силу <дата обезличена>;
- <дата обезличена> постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Краснотурьинского судебного района Свердловской области по ст. 20.21 КоАП РФ к административному аресту сроком на 15 суток, постановление вступило в законную силу <дата обезличена>.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, устанавливается административный надзор, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Поскольку К.И.В. приговором суда от <дата обезличена> была осуждена за совершение особо тяжкого преступления (п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ), имеет неснятую и непогашенную судимость, в течение года более двух раз привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает, что в отношении К.И.В. должен быть установлен административный надзор.
Разрешая вопрос о продолжительности срока административного надзора в отношении К.И.В. суд учитывает, что осужденная через непродолжительный период времени после освобождения из исправительного учреждения неоднократно привлекалась к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, в связи с чем соглашается с необходимостью установления срока административного надзора на 01 год.
Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. (п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
Установление ограничений в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 01 раз в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 23:00 до 06:00; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции в силу положений ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым для предупреждения совершения К.И.В. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
При указанных обстоятельствах, с учетом личности осужденной, вышеизложенных норм материального права, суд считает необходимым установить в отношении К.И.В. административный надзор на 01 год с административными ограничениями.
На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:
административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» к К.И.В. об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить в отношении К.И.В. , <дата обезличена> года рождения, административный надзор на срок 01 (один) год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена>, исчисляя срок со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, со следующими административными ограничениями:
- обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 01 раз в месяц;
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 23:00 часов до 06:00 часов следующего дня;
- запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
Разъяснить К.И.В. , что самовольное оставление лицом, в отношении которого установлен административный надзор, места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, а также неоднократное несоблюдение административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, либо административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, статьей 11.9, статьей 12.8, статьей 12.26 КоАП РФ, - является преступлением, предусмотренным ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.
Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина