РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 мая 2026 года город Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Сумбаевой С.П., при секретаре судебного заседания Делимовой Н.Н., с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Романовой А.В., представителя административного истца МО МВД России «Краснотурьинский» Бурлаковой Ж.Ю., действующей на основании доверенности, представившей диплом о высшем юридическом образовании, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» к С.С.Г. о дополнении ранее установленных административных ограничений, установил:
врио начальника Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении С.С.Г., <дата обезличена> года рождения, которому <дата обезличена> решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области установлен административный надзор на срок 08 лет с административными ограничениями. Поскольку судимость у С.С.Г. не снята и не погашена, в период административного надзора он в течение одного года совершил более двух административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, склонен к совершению противоправных деяний, просит дополнить С.С.Г. ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 03 раза в месяц.
В судебном заседании представитель административного истца Бурлакова Ж.Ю. заявленные требования в отношении административного ответчика С.С.Г. поддержала по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.
Административный ответчик С.С.Г. в судебном заседании участия не принимал, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, направил в суд ходатайство о рассмотрении административного дела в свое отсутствие. Учитывая мнение участвующих в деле лиц, не возражавших рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, суд находит возможным признать участие административного ответчика при рассмотрении данного административного дела не обязательным и рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика С.С.Г.
Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.4.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
Приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> С.С.Г. осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде 04 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 5000 руб.
<дата обезличена> С.С.Г. освобожден из ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытии срока наказания.
Приговором Тагилстроевского районного суда гор. Н. Тагила Свердловской области от <дата обезличена> С.С.Г. осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, с назначением окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ (приговор от <дата обезличена>) в виде обязательных работ на срок 240 часов со штрафом в размере 5000 руб.
Приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Свердловского областного суда от <дата обезличена>) С.С.Г. осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ (приговор от <дата обезличена>) к наказанию в виде 08 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5000 руб. с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
<дата обезличена> С.С.Г. освобожден из ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытии срока наказания.
Приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> С.С.Г. осужден по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, с назначением окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ (приговор от <дата обезличена>) в виде 06 месяцев ограничения свободы со штрафом в размере 5000 руб.
Приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> С.С.Г. осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год.
Постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> С.С.Г. отменено условное осуждение по приговору от <дата обезличена>, направлен в места лишения свободы на срок 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> в отношении С.С.Г. был установлен административный надзор на срок 08 лет с установлением административных ограничений в виде:
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23:00 часов до 06:00 часов;
- запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел;
- обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 02 раза в месяц.
<дата обезличена> С.С.Г. освобожден из ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытии срока наказания.
Приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> С.С.Г. осужден по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, с назначением окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 70 УК РФ (приговор от <дата обезличена>) в виде 07 месяцев ограничения свободы со штрафом в размере 5000 руб.
Из представленных административным истцом доказательств следует, что <дата обезличена> С.С.Г. поставлен на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Вместе с тем, в течение последнего года С.С.Г. неоднократно привлекался к административной ответственности: по ст. 20.21 КоАП РФ (постановление от <дата обезличена>), по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (постановление от <дата обезличена>) и по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление от <дата обезличена>).
Факт совершения С.С.Г. указанных административных правонарушений подтверждается постановлениями о назначении административных наказаний, справкой отдела полиции об административных правонарушениях. Данные постановления С.С.Г. не обжаловались и вступили в законную силу, в связи с чем, суд считает установленным факты неоднократного привлечения С.С.Г. к административной ответственности за совершение административных правонарушений.
В настоящем судебном заседании суд не проверяет законность и обоснованность привлечения С.С.Г. к административной ответственности, поскольку это не является предметом судебного разбирательства по данному делу.
В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ) (п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.
Учитывая образ жизни и поведение С.С.Г., который злоупотребляет спиртными напитками, склонен ко лжи, а также к совершению противоправных деяний, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, что следует из бытовой характеристики (л.д. 61), суд находит необходимым и целесообразным дополнить С.С.Г. административные ограничения при административном надзоре ограничением в виде обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 03 раза в месяц.
При указанных обстоятельствах суд считает заявление врио начальника полиции МО МВД России «Краснотурьинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении С.С.Г. подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:
административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» к С.С.Г. о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.
Дополнить в отношении С.С.Г., <дата обезличена> года рождения, административные ограничения, установленные решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена>, ограничением в виде:
- обязать являться 03 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционный жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.
Председательствующий: судья (подпись) С.П. Сумбаева