РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 мая 2026 года город Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Аничкиной Е.А., при секретаре судебного заседания Шалаевой Е.А., с участием заместителя прокурора г. Краснотурьинска Беляевой О.В., представителя административного истца МО МВД России «Краснотурьинский» Бурлаковой Ж.Ю., действующей на основании доверенности, представившей диплом о высшем юридическом образовании, административного ответчика М.П.Н. , рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» к М.П.Н. о дополнении ранее установленных административных ограничений, установил:
врио начальника Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении М.П.Н. , <дата обезличена> года рождения, которому <дата обезличена> решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области установлен административный надзор на срок 08 лет с административными ограничениями. Поскольку судимость у М.П.Н. не снята и не погашена, в период административного надзора он в течение одного года совершил более двух административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, склонен к совершению противоправных деяний, просит дополнить М.П.Н. ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 02 раза в месяц.
В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования в отношении административного ответчика М.П.Н. поддержала по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.
Административный ответчик М.П.Н. в судебном заседании не возражал против дополнения в отношении него административного ограничения.
Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.4.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
Приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> М.П.Н. осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 06 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Данным приговором в действиях М.П.Н. установлен опасный рецидив преступлений.
Согласно справке об освобождении 029566 от <дата обезличена> из ФКУ ИК №3 ГУФСИН России по Свердловской области М.П.Н. освобожден <дата обезличена> по постановлению Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> условно-досрочно от отбывания наказания на 11 месяцев 06 дней.
<дата обезличена> истек срок условно-досрочного освобождения.
Решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена>, вступившим в законную силу <дата обезличена>, в отношении М.П.Н. , имеющего непогашенную либо неснятую судимость по приговору Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, установлен административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, т.е. на 08 лет, со следующими административными ограничениями:
- обязать являться на регистрацию в место и время, установленные сотрудниками отдела внутренних дел по месту жительства либо пребывания 01 раз в месяц;
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с осуществлением постоянной трудовой деятельности.
Из представленных административным истцом доказательств следует, что <дата обезличена> М.П.Н. поставлен на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Вместе с тем, после постановки на учет М.П.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности: 1 раз по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление от <дата обезличена>), 02 раза по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановления от <дата обезличена> и <дата обезличена>), 01 раз по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление от <дата обезличена>), 1 раз по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (постановление от <дата обезличена>).
Факт совершения М.П.Н. указанных административных правонарушений подтверждается постановлениями о назначении административных наказаний, справкой отдела полиции об административных правонарушениях. Данные постановления М.П.Н. не обжаловались и вступили в законную силу, в связи с чем, суд считает установленным факты неоднократного привлечения М.П.Н. к административной ответственности за совершение административных правонарушений.
В настоящем судебном заседании суд не проверяет законность и обоснованность привлечения М.П.Н. к административной ответственности, поскольку это не является предметом судебного разбирательства по данному делу.
Учитывая образ жизни и поведение М.П.Н. , который склонен к совершению противоправных деяний, что следует из бытовой характеристики, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, то суд находит необходимым и целесообразным дополнить М.П.Н. административные ограничения при административном надзоре ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 02 раза в месяц.
При указанных обстоятельствах суд считает заявление врио начальника МО МВД России «Краснотурьинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении М.П.Н. подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:
административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» к М.П.Н. о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.
Дополнить в отношении М.П.Н. , административные ограничения, установленные решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена>, ограничением в виде:
- обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 02 раза в месяц.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционный жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.
Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина