РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 августа 2026 года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе председательствующего судьи Бондаренко Н.А., при секретаре Швецове Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю к Глазневу Виктору Владимировичу о взыскании задолженности по налогам, пени,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю обратилось в суд с административным иском к Глазневу В.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2019 год в размере 1 440 руб., по транспортному налогу за 2020 год в размере 1 440 руб., по транспортному налогу за 2021 год в размере 960 руб., по транспортному налогу за 2022 год в размере 1 572 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 270 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 296 руб., пени в общем размере 3 077,23 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что Глазнев В.В. являлся владельцем транспортных средств: легкового автомобиля <данные изъяты> период регистрации с 18.06.2007 по 07.08.2019, легкового автомобиля <данные изъяты>, дата регистрации с 27.08.1994 по настоящее время, тем самым является плательщиком транспортного налога за 2019-2022 годы, сумма которого за 2019 год составила 2653 руб., за 2020 год – 1440 руб., за 2021 год - 960 руб., за 2022 год – 1572 руб.. Также Глазневу В.В. с 28.07.2006 по настоящее время принадлежит квартира по адресу: 680051, <адрес> в связи с чем он является плательщиком налога на имущество за 2021 - 2022 годы, сумма которого составляет за 2021 год – 270 руб., за 2022 год – 296 руб.. В связи с нарушением сроков уплаты налогов Глазневу В.В. начислены пени. В адрес последнего направлено требование об уплате задолженности № 116893 от 07.07.2023, в котором сообщено о наличии отрицательного сальдо ЕНС. Указанное требование не исполнено. По заявлению УФНС России по Хабаровскому краю был вынесен судебный приказ № от 23.10.2024, который в связи с поступившими от должника возражениями был отменен определением от 11.12.2025. Однако задолженность по налогам и пени Глазневым В.В. до настоящего времени не погашена.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть бело без своего участия.
В судебное заседание административный ответчик Глазнев В.В. не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом телефонограммой. Причины своей неявки не сообщил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.
При таких обстоятельствах на основании ст. 150 КАС РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.
Исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге.
В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.
Пунктом 2 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что сумма транспортного налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии со статьей 399 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (пункт 1).
Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (статья 400 Налогового кодекса РФ).
По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 402 Налогового кодекса РФ, налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.
В соответствии с ч.3 ст. 48 Налогового кодекса РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:
1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;
2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.
заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В судебном заседании установлено, что Глазневу В.В. в период 2019-2022 годах принадлежали транспортные средства: легковой автомобиль <данные изъяты> период регистрации с 18.06.2007 по 07.08.2019, легковой автомобиль <данные изъяты> дата регистрации с 27.08.1994 по настоящее время, в связи с чем он является плательщиком транспортного налога, сумма которого сумма которого за 2019 год составила 2653 руб., за 2020 год – 1440 руб., за 2021 год - 960 руб., за 2022 год – 1572 руб.
Кроме того, Глазнев В.В. с 28.07.2006 по настоящее время является собственником объекта недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> тем самым у него имеется обязанность по уплате налога на имущество физических лиц. Сумма начисленного налога на имущество за 2021 год составила 270 руб., за 2022 год – 296 руб.
03.08.2020 в адрес Глазнева В.В. сформировано налоговое уведомление № направленное заказным почтовым отправлением, в котором исчислена к уплате за 2019 год сумма транспортного налога в размере 2653 руб., налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере 223 руб., которые подлежали уплате не позднее 01.12.2021.
01.09.2021 сформировано налоговое уведомление № направленное заказным почтовым отправлением, в котором исчислена к уплате за 2020 год сумма транспортного налога в размере 1440 руб., налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 245 руб., которые подлежали уплате не позднее 01.12.2021.
01.09.2022 сформировано налоговое уведомление № направленное заказным почтовым отправлением, в котором исчислена к уплате за 2021 год сумма транспортного налога в размере 960 руб., налога на имущество физических лиц за 2021 год в размере 270 руб., которые подлежали уплате не позднее 01.12.2022.
19.07.2023 сформировано налоговое уведомление № направленное заказным почтовым отправлением, в котором исчислена к уплате за 2022 год сумма транспортного налога в размере 1572 руб., налога на имущество физических лиц за 2022 год в размере 296 руб., которые подлежали уплате не позднее 01.12.2023.
Сумма указанных налогов Глазневым В.В. в срок, установленный законом и указанный в налоговом уведомлении, не оплачена.
В адрес последнего выставлены требования:
- № по состоянию на 25.06.2021 об уплате задолженности по транспортному налогу за 2019 год в размере 1440 рублей, пени по транспортному налогу за 2019 год в размере 63,72 рублей. Срок исполнения требования - до 27.04.2021;
- № по состоянию на 22.12.2021 об уплате задолженности по транспортному налогу за 2020 год в размере 1440 рублей, пени по транспортному налогу за 2020 год в размере 7,30 рублей. Срок исполнения требования - до 17.111.2021.
В связи с изменениями в Налоговый кодекс РФ и переходом к единому налоговому счету ввиду наличия у налогоплательщика по состоянию на 01.01.2023 отрицательного сальдо, Глазневу В.В. направлено требование № от 07.07.2023 об уплате задолженности, составляющей отрицательное сальдо ЕНС, со сроком исполнения до 28.11.2023. В указанное требование включена недоимка по транспортному налогу за 2019-2021 годы в размере 7360 руб., налогу на имущество за 2021 год в размере 270 руб..
Названное требование не исполнено. Отрицательное сальдо не погашено, в связи с чем на сумму вновь образованной задолженности новое требование налоговым органом не выставлялось.
На основании требования № от 07.07.2023 УФНС России по Хабаровскому краю принято решение № от 11.03.2024 о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств.
16.10.2024 налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Указанное заявление удовлетворено. Мировым судьей судебного участка № судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» 23.10.2024 выдан судебный приказ № на взыскание задолженности с Глазнева В.В. по налогам, пени в общем размере 10103,30 руб..
11.12.2025 определением мирового судьи указанный выше судебный приказ был отменен в связи с поступившими от административного ответчика возражениями относительно его исполнения.
01.06.2026 УФНС России по Хабаровскому краю обратилось в Индустриальный районный суд г.Хабаровска с настоящим административным исковым заявлением о взыскании с Глазнева В.В. задолженности по налогам, пени.
В процессе рассмотрения дела суду не представлены доказательства погашения Глазневым В.В. заявленной задолженности по транспортному налогу за 2019 - 2022 годы, налогу на имущество за 2021-2022 годы. При этом доказательств отсутствия задолженности по указанным налогам материалы дела не содержат и административным ответчиком не представлены.
Учитывая, что у Глазнева В.В., который является владельцем транспортного средства и недвижимого имущества, имеется конституционная обязанность своевременно уплачивать транспортный налог за 2019-2022 годы и налог на имущество за 2021-2022 годы, не позднее даты отчетного периода, данная обязанность им в добровольном порядке исполнена не была, то суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с административного ответчика указанных обязательных платежей.
Суммы требований № по состоянию на 25.06.2021 (об уплате задолженности по транспортному налогу, пени за 2019 год) и № по состоянию на 22.12.2021 (об уплате задолженности по транспортному налогу, пени за 2020 год) и № от 20.12.2021 (об уплате недоимки по налогам за 2020 год) не превышали 10000 руб., в связи с чем по состоянию на 01 января 2023 года налоговый орган не утратил возможность взыскания указанной в названных требованиях задолженности и вправе был включить ее в сумму отрицательного сальдо ЕНС и в требование № от 07.07.2023. При этом требование № от 07.07.2023 отменило ранее выставленные требования № от 25.06.2021 и № от 22.12.2021.
При этом сумма требования от 07.07.2023 не превысила 10 000 руб..
Задолженность по ЕНС превысила 10 000 рублей в 2024 году, следовательно, налоговый орган вправе обратиться в суд для взыскания указанной задолженности до 01.07.2025 года.
При этом с учетом того, что в суд с заявлением о вынесении судебного приказа № налоговый орган обратился 16.10.2024, то суд приходит к выводу, что срок для обращения в суд для взыскания указанных недоимок на момент обращения с заявлением о выдаче судебного приказа не пропущен. Обращение с настоящим административным иском в суд имело место в течение предусмотренного ст. 48 НК РФ шестимесячного срока со дня отмены судебного приказа.
Таким образом, налоговом органом соблюдены порядок и сроки, установленные ст. 48 НК РФ, для обращения в суд с требованием о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2019-2022 годы и налогу на имущество за 2021-2022 годы.
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административные требования о взыскании с Глазнева В.В. недоимки по транспортному налогу за 2019 год в размере 1 440 руб., по транспортному налогу за 2020 год в размере 1 440 руб., по транспортному налогу за 2021 год в размере 960 руб., по транспортному налогу за 2022 год в размере 1 572 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 270 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 296 руб., пени в общем размере 3 077,23 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Разрешая административные требования в части взыскания пени, суд исходит из следующего.
Статьями 72, 75 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.
В соответствии с пунктом 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоги были уплачены несвоевременно либо были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы исчисленных налогов. В этом случае начисление пеней осуществляется по день фактического погашения недоимки.
В судебном заседании установлено, что Глазневым В.В. нарушены сроки оплаты:
- транспортного налога за 2018 год в размере 3520 руб.,
- транспортного налога за 2019 год в размере 1440 руб.,
- транспортного налога за 2020 год в размере 1440 руб.,
- транспортного налога за 2021 год в размере 960 руб.,
- транспортного налога за 2022 год в размере 1572 руб..
- налога на имущество за 2021 год в размере 270 руб.,
- налога на имущество за 2022 год в размере 296 руб.,
В отношении указанной задолженности налоговым органом приняты меры принудительного взыскания.
Задолженность по транспортному налогу за 2018 год взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка № Индустриального района г.Хабаровска от 14.07.2020 № На основании указанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство № от 07.10.2020, которое было окончено в связи с фактическим исполнением 12.01.2026. Налог уплачен 29.12.2025.
Задолженность по транспортному налогу за 2019 - 2022 годы и налогу на имущество за 2021-2022 год взыскивается по настоящему административному делу и требования о ее взыскании признаны судом обоснованными.
Транспортный налог за 2019 год частично уплачен на сумму 1213 руб. 22.03.2021. С указанной даты задолженность по транспортному налогу за 2019 год составляет 1440 руб..
Поскольку в судебном заседании установлено нарушение Глазневым В.В. сроков оплаты транспортного налога за 2018 - 2022 годы, а также налога на имущество за 2021-2022 годы, при этом задолженность по указанным обязательным платежам имелась в заявленном периоде, а также учитывая, что налоговым органом соблюдены сроки принудительного взыскания в отношении названных недоимок, то суд приходит к выводу о наличии у налогового органа права требовать взыскания с административного ответчика пени, начисленной на данные налоги как за период до 31.12.2022, так и за период с 01.01.2023 по 29.08.2024.
Таким образом, с Глазнева В.В. подлежат взысканию пени:
- за период с 08.02.2020 по 31.12.2022 в размере 601,65 руб. на сумму транспортного налога за 2018 год (3520 руб.),
- за период с 02.12.2020 по 22.03.2021 в размере 41,74 руб. на сумму транспортного налога за 2019 год (2653 руб.),
- за период с 23.03.2021 по 31.12.2022 в размере 171,93 руб. на сумму транспортного налога за 2019 год (1440 руб.),
- за период с 02.12.2021 по 11.01.2022 в размере 99,19 руб. на сумму транспортного за 2020 год (1400 руб.),
- за период с 02.12.2022 по 31.12.2022 в размере 7,20 руб. на сумму транспортного за 2021 год (960 руб.),
- за период с 02.12.2022 по 31.12.2022 в размере 2,02 руб. на сумму налога на имущество за 2021 год (270 руб.),
- за период с 01.01.2023 по 29.08.2024 в размере 2153,50 руб., начисленные на сумму отрицательного сальдо ЕНС, включающего задолженность по налогу на имущество за 2021-2022 годы, транспортному налогу за 2018-2022 годы.
Таким образом, с административного ответчика подлежат взысканию пени за период с 02.12.2020 по 29.08.2024 в общем размере 3077,23 руб., тем самым исковые требования подлежат удовлетворению
В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Пунктом 2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ установлено, что налоговые доходы от государственной пошлины - в соответствии с пунктом 2 статьи 61.1 настоящего Кодекса (по нормативу 100 процентов по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции) зачисляются в бюджеты городских округов.
Таким образом, поскольку административный истец на основании подп.19 п.1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика с учетом размера удовлетворенных требований согласно подп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ, в редакции действующей после 08.09.2024, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб. в доход бюджета городского округа «Город Хабаровск», руководствуясь положениями ст.ст.175-180 КАС РФ, суд –
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю к Глазневу Виктору Владимировичу о взыскании задолженности по налогам, пени удовлетворить.
Взыскать с Глазнева Виктора Владимировича, 11.11.1969 года рождения, № проживающего по адресу: <адрес> задолженность по налогам, пени в размере 9 055,23 руб., в том числе:
- по транспортному налогу за 2019 год в размере 1 440 руб.,
- по транспортному налогу за 2020 год в размере 1 440 руб.,
- по транспортному налогу за 2021 год в размере 960 руб.,
- по транспортному налогу за 2022 год в размере 1 572 руб.,
- по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 270 руб.,
- по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 296 руб.,
- пени в общем размере 3 077,23 руб..
Взыскать с Глазнева Виктора Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, проживающего по адресу: <адрес> государственную пошлину в доход муниципального образования «Городской округ «Город Хабаровск» в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.
Судья Н.А. Бондаренко
Мотивированное решение изготовлено 11.08.2026.