РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 мая 2026 года город Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Сумбаевой С.П., при секретаре судебного заседания Делимовой Н.Н., с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Романовой А.В., административного ответчика Смирнова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» к Смирнову А. Н. о дополнении ранее установленных административных ограничений, установил:
врио начальника Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Смирнова А.Н., 11.09.1986 года рождения, которому 24.01.2024 года решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области установлен административный надзор на срок 08 лет с административными ограничениями. Поскольку судимость у Смирнова А.Н. не снята и не погашена, в период административного надзора он в течение одного года совершил более двух административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению противоправных деяний, просит дополнить Смирнову А.Н. ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 02 раза в месяц.
В судебном заседании представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» не участвовал, направив ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Административный ответчик Смирнов А.Н. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, указав, что не согласен с привлечением его к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.
Суд, с учетом надлежащего извещения административного истца, мнения лиц, участвующих в деле, определил рассмотреть административное дело при имеющейся явке.
Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.4.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
Приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 08 сентября 2020 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Свердловского областного суда от 18 ноября 2020 года) по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 03 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Данным приговором в действиях Смирнова А.Н. установлен опасный рецидив преступлений.
Постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 03 августа 2022 года Смирнову А.Н. заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на 01 год 09 месяцев 10 дней ограничения свободы.
Постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 17 ноября 2023 года Смирнову А.Н. заменена не отбытая часть наказания в виде 05 месяцев 21 дня ограничения свободы на 02 месяца 25 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 24 января 2024 года в отношении Смирнова А.Н. был установлен административный надзор на срок 08 лет с установлением административных ограничений в виде:
- запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел;
- обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 01 раз в месяц.
Решение вступило в законную силу 05 марта 2024 года.
20 февраля 2024 года Смирнов А.Н. освобожден из ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытии срока наказания.
Из представленных административным истцом доказательств следует, что 08 апреля 2024 года Смирнов А.Н. поставлен на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Вместе с тем, в течение последнего года Смирнов А.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности: по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление от 30.07.2025) и по ст. 20.21 КоАП РФ (постановление от 04.02.2026).
Факт совершения Смирновым А.Н. указанных административных правонарушений подтверждается постановлениями о назначении административных наказаний, справкой отдела полиции об административных правонарушениях. Данные постановления Смирновым А.Н. не обжаловались и вступили в законную силу, в связи с чем, суд считает установленным факты неоднократного привлечения Смирнова А.Н. к административной ответственности за совершение административных правонарушений.
Вопреки позиции административного ответчика в настоящем судебном заседании суд не проверяет законность и обоснованность привлечения Смирнова А.Н. к административной ответственности, поскольку это не является предметом судебного разбирательства по данному делу.
В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ) (п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.
Учитывая образ жизни и поведение Смирнова А.Н., который злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению противоправных деяний, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, что следует из бытовой характеристики (л.д. 37), суд находит необходимым и целесообразным дополнить Смирнову А.Н. административные ограничения при административном надзоре ограничением в виде обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 02 раза в месяц.
При указанных обстоятельствах суд считает заявление врио начальника полиции МО МВД России «Краснотурьинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении <ФИО>4 подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:
административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» к Смирнову А. Н. о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.
Дополнить в отношении Смирнова А. Н., <дата обезличена> года рождения, административные ограничения, установленные решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 24 января 2024 года, ограничением в виде:
- обязать являться 02 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционный жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.
Председательствующий: судья (подпись) С.П. Сумбаева