ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 июня 2026 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Коробач Е.В., при секретаре судебного заседания Андреевой Ю.В., с участием представителя административных ответчиков и заинтересованного лица
Россолова А.С., действующего на основании доверенностей, предоставившего диплом о наличии высшего профессионального образования, рассмотрев в помещении Краснотурьинского городского суда в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Л.И.В. к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №3» Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области, Краснотурьинской прокуратуре по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, Федеральной службе исполнения наказаний и Генеральной прокуратуре Российской Федерации о признании бездействия незаконным, взыскании компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении, установил:
Л.И.В. обратился в Краснотурьинский городской суд Свердловской области с административным иском указав, что с <дата обезличена> он содержится в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по СО, в период содержания нарушено его право на надлежащее обеспечение продуктами питания, ему не выдавали положенные продукты. По данному факту он обратился к начальнику учреждения, однако его обращение не было рассмотрено. Кроме того, имеют место нарушения со стороны Ивдельской прокуратуры за соблюдением законов в исправительных учреждениях – не проводится ежемесячный обход учреждения, был только один обход <дата обезличена>, не осуществляются выездные проверки, не рассматриваются его обращения, переданные как в письменной форме, так и по телефону, не выдаются письменные ответы на его обращения. Прокуратура Свердловской области, Ивдельской прокуратуры за соблюдением законов в исправительных учреждениях игнорирует нарушение требований закона. На основании изложенного, просит признать бездействие административных ответчиков незаконным, взыскать компенсацию за ненадлежащие условия содержания компенсацию в размере 100 000 руб.
Определением от <дата обезличена> данное административное исковое заявления было принято к производству Краснотурьинского городского суда Свердловской области, возбуждено административное дело, к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены ФСИН России и Генеральная прокуратура РФ, в качестве заинтересованных лиц - ГУФСИН России по СО, Прокуратура Свердловской области, и.о. начальника ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по СО Ж.С.И. , и.о. Ивдельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях К.А.А,
Впоследующем наименование административных ответчиков и заинтересованных лиц были уточнены – Краснотурьинская прокуратура по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, Краснотурьинский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях К.А.А, и начальник ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по СО Ж.С.И. в связи с произведенной реорганизацией и назначением на должность.
До данного судебного заседания от административного истца Л.И.В. поступило письменное заявление о прекращении производства по административному делу в связи с отказом от административных исковых требований по административному делу№ 2а-461/2026 в полном объеме, поскольку ранее он подавал административный иск аналогичного содержания, который в данный момент рассмотрен судьей Сёмкиной Т.М. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ему понятны, также он просил разрешить данное ходатайство в его отсутствии, на своем участии посредством ВКС не настаивал.
Представитель административных ответчиков Краснотурьинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, Генеральной прокуратуры Российской Федерации, а также заинтересованного лица Краснотурьинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях К.А.А, на основании доверенностей Р.А.С. пояснил, что не возражает против удовлетворения ходатайства административного истца Л.И.В. о прекращении производства по административному делу в связи с отказом от административных исковых требований по административному делу№ 2а-461/2026 в полном объеме.
Представитель административных ответчиков ФКУ ИК-3 и ФСИН России, а также заинтересованных лиц ГУФСИН России по СО по доверенности К.А.В. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении ходатайства административного истца Л.И.В. о прекращении производства по делу в свое отсутствие, указала, что не возражает против удовлетворения данного ходатайства.
Судом определено рассмотреть ходатайство административного истца при данной явке.
Выслушав представителя административных ответчиков и заинтересованного лица, исследовав письменные материалы, имеющие отношению к разрешению указанного ходатайства, суд полагает возможным принять отказ административного истца Л.И.В. от требований к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №3» Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области, Краснотурьинской прокуратуре по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, Федеральной службе исполнения наказаний и Генеральной прокуратуре Российской Федерации о признании бездействия незаконным, взыскании компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении по следующим основаниям.
Отказ административного истца Л.И.В. от исковых требований к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №3» Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области, Краснотурьинской прокуратуре по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, Федеральной службе исполнения наказаний и Генеральной прокуратуре Российской Федерации о признании бездействия незаконным, взыскании компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении не противоречит закону, а именно, положениям Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку связан с личным волеизъявлением административного истца, который уже обращался в суд с аналогичным иском, рассмотренным по существу в данный момент, ходатайство заявлено административным истцом добровольно, без принуждения, в связи с чем, суд принимает отказ административного истца Л.И.В. от исковых требований к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №3» Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области, Краснотурьинской прокуратуре по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, Федеральной службе исполнения наказаний и Генеральной прокуратуре Российской Федерации о признании бездействия незаконным, взыскании компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении по административному делу №2а-461/2026 в полном объеме.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу Л.И.В. разъяснены, о чем указано в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил:
принять от административного истца Л.И.В. отказ от иска к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №3» Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области, Краснотурьинской прокуратуре по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, Федеральной службе исполнения наказаний и Генеральной прокуратуре Российской Федерации о признании бездействия незаконным, взыскании компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении в полном объеме.
Производство по административному делу №2а-461/2026 по административному исковому заявлению Л.И.В. к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №3» Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области, Краснотурьинской прокуратуре по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, Федеральной службе исполнения наказаний и Генеральной прокуратуре Российской Федерации о признании бездействия незаконным, взыскании компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска в полном объеме.
Разъяснить сторонам положения ч.1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, согласно которым повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения путем принесения частной жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.
Председательствующий: судья (подпись) Е.В. Коробач