РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
11 сентября 2026 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Сёмкиной Т.М., при секретаре судебного заседания Васиной Н.В., с участием представителя административных ответчиков ФКУ «ИК-3» ГУФСИН России по СО, ФСИН, заинтересованного лица ГУФСИН России по СО – Винокурцевой В.Г., действующей на основании доверенностей, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Лагунова И. В. к Федеральной службе исполнения наказаний России, Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №» Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по <адрес обезличен>, Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор №» Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по <адрес обезличен>, Желтикову С. И., Бороздину А. А. о признании бездействия незаконным, о признании наложенных взысканий незаконными, взыскании компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении, установил:
Лагунов И.В. обратился в суд с административным иском к ФКУ «ИК-3» ГУФСИН России по СО, ФКУ «СИЗО1» ГУФСИН России по СО указав, что он является лицом, осужденным к мере наказания в виде лишения свободы, наказание отбывает в ФКУ «ИК-3» ГУФСИН России по СО, также содержался в ФКУ «СИЗО-1» ГУФСИН России по СО. В период содержания его в указанных учреждениях были допущены нарушения условий содержания, а также он незаконно был подвергнут дисциплинарным взысканиям. Во-первых, административный истец полагает, что со стороны администрации ФКУ «ИК-3» ГУФСИН России по СО имеет место принуждение его к труду посредством наложения на него взысканий и помещения его в ШИЗО. Во-вторых, полагает, что все взыскания, наложенные на него с 10.03.2026 года администрацией ФКУ «ИК-3» ГУФСИН России по СО, являются незаконными, он помещен в ШИЗО без учета состояния его здоровья, перед помещением в ШИЗО надлежащим образом не осмотрен медицинским работником. В-третьих, при нахождении в ФКУ «СИЗО-1» ГУФСИН России по СО в камере № 425 допущены следующие нарушения: в камере антисанитария, отсутствует надлежащее освещение, не соблюден температурный режим вследствие неисправности оконной конструкции, не имеется радиоточки, не обеспечена приватность, нет бачка для воды, таза, уборочного инвентаря, не выданы постельные принадлежности, в камере имелась переполненность, не соблюдены нормы площади, также не имелось пожарной сигнализации. В-четвертых, при нахождении в ФКУ «СИЗО-1» ГУФСИН России по СО в камере № 608 допущены следующие нарушения: в камере антисанитария, сломан пол, грязные стены, отсутствует надлежащее освещение, не соблюден температурный режим вследствие неисправности оконной конструкции, не имеется радиоточки, не обеспечена приватность, нет таза, уборочного инвентаря, аварийных розеток, не выданы постельные принадлежности, посуда, гигиенические наборы, полотенца, в камере не имелось пожарной сигнализации. В-пятых, при нахождении в ФКУ «СИЗО-1» ГУФСИН России по СО в сборном помещении при ожидании сеанса ВКС он не имел возможности посетить санузел, поскольку он был сломан, что доставляло ему неудобства. В-шестых, при нахождении в ФКУ «СИЗО-1» ГУФСИН России по СО в душевых допущена антисанитария, не имеется резиновых ковриков, а также не имеется приточно-вытяжной вентиляции, в связи с чем, также испытывал неудобства при пользовании душем. На основании изложенного, просит суд признать незаконными бездействия ответчиков, выразившиеся в нарушении условий его содержания, признать все наложенные на него взыскания с 10.03.2026 года незаконными, взыскать с административных ответчиков компенсацию за ненадлежащие условия содержания в исправительных учреждениях в размере 100 000 руб.
Определением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 29.06.2026 года к участию в деле в качестве административного ответчика привлечена ФСИН России, в качестве заинтересованного лица – ГУФСИН России по СО.
Определением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 20.07.2026 года к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены должностные лица ФКУ «ИК-3» ГУФСИН России по СО Желтиков С.И. и Бороздин А.А,
Определением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 14.08.2026 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен начальник ФКУ «СИЗО-1» ГУФСИН России по СО Кузнецов К.В.
В судебное заседание административный истец Лагунов И.В. не явился, из мест лишения свободы освобожден 15.07.2026 года, о времени и месте проведения судебного заседания был извещен путем направления судебной повестки по месту жительства, о причинах неявки не сообщил, письменных ходатайств не направил, что в силу положений ч. 2 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не явился основанием для отложения судебного заседания.
Представитель административных ответчиков ФКУ «ИК-3» ГУФСИН России по СО, ФСИН, а также заинтересованного лица ГУФСИН России по СО – Винокурцева В.Г., действующая на основании доверенностей от <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, исковые требования не признала и пояснила, что Лагунов И.В. отбывал наказание в ФКУ «ИК-3» ГУФСИН России по СО в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, за указанный период к труду не привлекался, какого-либо принуждения к трудовой деятельности к Лагунову И.В. не применялось. Большую часть времени Лагунов И.В. находился в ПФРСИ при ИК, а также в штрафном изоляторе, поэтому осуществлять трудовую деятельность он не мог. В период с <дата обезличена> Лагунов И.В. подвергался взысканиям: <дата обезличена> за невыполнение законных требований сотрудника учреждения, <дата обезличена> за употребление нецензурных, жаргонных слов, <дата обезличена> за нарушение режима в ШИЗО/ПКТ, <дата обезличена> за то, что не представился по требованию работника исправительного учреждения, <дата обезличена> за употребление нецензурных слов, жаргонизмов, <дата обезличена> за то, что закрыл объектив видеокамеры, <дата обезличена> за аналогичное нарушение, <дата обезличена> за аналогичное нарушение, <дата обезличена> за аналогичное нарушение. Все постановления вынесены законно и обоснованно, в соответствии с нормами действующего законодательства. Перед помещением в ШИЗО Лагунов И.В. всегда осматривался медицинским работником, каких-либо противопоказаний для помещения в ШИЗО не имелось. В связи с чем, просит в удовлетворении исковых требований отказать.
От представителя ФКУ «СИЗО 1» ГУФСИН России по СО Красильниковой А.И., действующей на основании доверенности от <дата обезличена>, поступили возражения относительно иска в которых указано о необоснованности требований Лагунова И.В. Так, административный истец находился в учреждении с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена>, в указанные периоды он содержался в следующих камерах: с <дата обезличена> по <дата обезличена> в камере № площадью 19 кв.м., рассчитанной на 4 места, содержалось всего 2 человека, за исключением 14-<дата обезличена>, когда содержалось 6-7 человек, далее с <дата обезличена> по <дата обезличена> содержался в камере №, площадью 28,1 кв.м., рассчитанной на 7 мест, где содержалось от 4 до 6 человек, после этого в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> содержался в камере № площадью 39 кв.м., рассчитанной на 9 человек, где содержалось от 10 до 12 человек, после в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> содержался в камере № площадью 15,44 кв.м., рассчитанной на 4 места, где содержалось от 2 до 4 человек, за исключением <дата обезличена>, когда в камере содержалось 5 человек, далее в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> содержался в камере № площадью 26,78 в.м., рассчитанной на 6 человек, где содержалось 5-6 человек, с <дата обезличена> по <дата обезличена> содержался в камере № площадью 27,82 кв.м. рассчитанной на 4 человек, где содержалось от 1 до 4 человек. Камерные помещения оборудованы в соответствии с требованиями закона, установлены кровати, стол, скамейки по количеству спальных мест, вешалкой для одежды, полкой для туалетных принадлежностей, зеркалом, вмонтированным в стену, штепсельными розетками для подключения электроприборов, телевизором и холодильником (при наличии возможности), бачком для питьевой воды, урной для мусора, тазом для стирки, полкой для хранения продуктов, унитазом, перегородкой, отгораживающей санитарный узел от остальной части камеры, раковиной, вызывной сигнализацией, радиодинамиком для вещания общегосударственных программ, светильником дневного и ночного освещения. Все камерные помещения, в которых содержался Лагунов И.В. отвечают требованиям п. 9.12 Норм проектирования следственных изоляторов и тюрем Минюста России, утв. приказом Минюста №161 от 23.05.2001 года, внутренние поверхности стен окрашены краской, во всех камерных помещениях регулярно производится косметический ремонт, побелка, покраска, ремонт камерной мебели, восстановление поврежденного полового покрытия, в том числе в банно-прачечном комплексе. В камерных помещениях, в которых содержался административный истец, осуществлялась естественная вентиляция путем проветривания через окна камеры, циркуляция воздуха обеспечивается наличием духового вентиляционного окна, сообщающегося с коридорным помещением, а также камерные помещения оборудованы принудительной приточно-вытяжной вентиляцией с механическим побуждением. Оконные проемы соответствуют требованиям СП и составляют не менее 1,2 кв.м. Количество и размер оконных проемов соответствует установленным требованиям проектирования и обеспечивают доступ в камеры свежего воздуха и дневного света через окна камеры, достаточного для того, чтобы читать и вести переписку. Камерные помещения оборудованы лампами освещения на 95 Вт в дневное время, лампой освещения 40Вт в ночное время, при неисправности освещения электролампы заменяются незамедлительно. Камерные помещения №425, 608, 216, 711, 235, 111 оборудованы радиоточкой для вещания общегосударственных программ, которые находится в надлежащем техническом состоянии. Отопление в камерных помещениях осуществляется централизовано с 15 сентября по 15 мая. В соответствии с архитектурным проектом в корпусных отделениях осуществлено подключение только холодного водоснабжения, подвод горячего водоснабжения не предусмотрен, в камерные помещения горячая вода для стирки и гигиенических целей, а также кипяченая питьевая вода выдается ежедневно в установленное распорядком дня время. Кроме того, заключенным разрешается использовать водонагревательные приборы. Для обеспечения порядка во всех камерных помещениях имеется уборочный инвентарь - савок и веник для сухой уборки, а также бак для мытья полов и ветошь для влажной уборки. Дератизация и дезинсекция производятся ежемесячно согласно графика обработки. Помещения оборудованы средствами противопожарной безопасности согласно установленным нормам. Сборное отделение размещается на первом этаже корпусного отделения № и включает в себя жилые камеры и камеры временного содержания, предназначенные для содержания спецконтингента, следующего из учреждения в суды и на следственные действия. При потребности спецконтингента их сопровождают в туалет сотрудники сборного отделения. Техническое состояние санитарного узла в сборном отделении удовлетворительное, случаи отказа в посещении санитарной комнаты в ФКУ «СИЗО-1» Лагунову и иным лицам, отсутствуют. В периоды содержания в учреждении Лагунов И.В. с жалобами на ненадлежащие условия содержания не обращался. В связи с изложенным, просит в удовлетворении исковых требований Лагунова И.В. к ФКУ «СИЗО-1» ГУФСИН России по СО отказать (л.д. 123-125).
Административные ответчики Желтиков С.И., Бороздин А.А., а также заинтересованное лицо Кузнецов К.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены путем направления судебной повестки по электронной почте (л.д. 114-122), о причинах неявки не сообщили, письменных отзывов и ходатайств не направили.
Судом, с учетом мнения представителя ФКУ «ИК-3» ГУФСИН России по СО, ФСИН, а также заинтересованного лица ГУФСИН России по СО – Винокурцевой В.Г., определено рассмотреть дело при имеющейся явке.
Выслушав представителя ответчика и заинтересованного лица Винокурцеву В.Г., исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему выводу.
Согласно ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В силу положений части 1 статьи 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, одновременно с предъявлением требования об оспаривании связанных с условиями содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих в порядке, предусмотренном настоящей главой, может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.
Административный истец Лагунов И.В., ранее отбывавший наказание в виде лишения свободы, обратился в суд, полагая нарушенными свои права как лица, содержащегося в исправительном учреждении с выплатой ему соответствующей компенсации.
В соответствии с ч. 5 статьи 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административного искового заявления, поданного в соответствии с частью 1 настоящей статьи, суд устанавливает, имело ли место нарушение предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, а также характер и продолжительность нарушения, обстоятельства, при которых нарушение допущено, его последствия.
Первым доводом искового заявления Лагунова И.В. является незаконное принуждение его администрацией учреждения ФКУ «ИК-3» ГУФСИН России по СО к труду путем наложения на него дисциплинарных взысканий, без учета состояния его здоровья. Данные действия истец расценивает как пытку.
Частью 2 статьи 21 Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.
Согласно ст. 37 Конституции Российской Федерации, труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию. Принудительный труд запрещен.
В силу положений ст. 4 Трудового кодекса Российской Федерации, принудительный труд запрещен.
Принудительный труд - выполнение работы под угрозой применения какого-либо наказания (насильственного воздействия), в том числе:
в целях поддержания трудовой дисциплины;
в качестве меры ответственности за участие в забастовке;
в качестве средства мобилизации и использования рабочей силы для нужд экономического развития;
в качестве меры наказания за наличие или выражение политических взглядов или идеологических убеждений, противоположных установленной политической, социальной или экономической системе;
в качестве меры дискриминации по признакам расовой, социальной, национальной или религиозной принадлежности.
К принудительному труду также относится работа, которую работник вынужден выполнять под угрозой применения какого-либо наказания (насильственного воздействия), в то время как в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами он имеет право отказаться от ее выполнения, в том числе в связи с:
нарушением установленных сроков выплаты заработной платы или выплатой ее не в полном размере;
возникновением непосредственной угрозы для жизни и здоровья работника следствие нарушения требований охраны труда, в частности необеспечения его средствами коллективной или индивидуальной защиты в соответствии с установленными нормами.
Особенности привлечения к труду лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы, установлены положениями Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.
Так, согласно ч. 1 ст. 103 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, каждый осужденный к лишению свободыобязантрудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений. Администрация исправительных учреждений обязана привлекать осужденных к труду с учетом их пола, возраста, трудоспособности, состояния здоровья и, по возможности, специальности, а также исходя из наличия рабочих мест. Осужденные привлекаются к труду вцентрахтрудовой адаптации осужденных и производственных (трудовых) мастерских исправительных учреждений, на федеральных государственных унитарных предприятиях уголовно-исполнительной системы и в организациях иных организационно-правовых форм, расположенных на территориях исправительных учреждений и (или) вне их, при условии обеспечения надлежащей охраны и изоляции осужденных.
При этом, положения ст. 103-106 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации предусматриваю привлечение к труду осужденных как с оплатой труда, так и без оплаты труда (к работам по благоустройству исправительных учреждений и прилегающих к ним территорий).
Таким образом, лица, осужденные к наказанию в виде лишения свободы, в том числе Лагунов И.В., обязаны трудиться в исправительных учреждениях, они могут привлекаться как к оплачиваемым работам, так и к неоплачиваемым работам в пределах, установленных уголовно-исполнительным законодательством. Лагунов И.В., отбывавший наказание в ФКУ «ИК-3» ГУФСИН России по СО к лицам, которые не должны осуществлять трудовую деятельность, перечисленным ч. 2 ст. 103 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации не относится, противопоказаний к трудовой деятельности не имеет, доказательств иного в судебное заседание административным истцом не представлено. Соответственно, Лагунов И.В. в период отбывания наказания в ФКУ «ИК-3» ГУФСИН России по СО обязан был трудиться в силу своего правого статуса осужденного лица. Данная обязанность, закрепленная законом, не может рассматриваться как принудительный труд в смысле, придаваемом нормами трудового законодательства Российской Федерации, поскольку это не результат свободного волеизъявления человека, а часть исполнения уголовного наказания. Соответственно доводы административного истца о принудительном, незаконном характере действий сотрудников учреждения в части понуждения его к труду основаны на неверном понимании норм права.
Кроме того, как установлено в судебном заседании, Лагунов И.В. прибыл в ФКУ «ИК-3» ГУФСИН России по СО <дата обезличена>, до момента вступления приговора в законную силу (10.02.2026 года), содержался в ПФРСИ при ФКУ ИК-3, далее был переведен непосредственно в исправительную колонию (л.д. 35-36). За период отбывания наказания в ФКУ «ИК-3» ГУФСИН России по СО Лагунов И.В. к оплачиваемому труду не привлекался (л.д. 46). Соответственно, каких-либо нарушений, связанных с привлечением Лагунова И.В. к оплачиваемому труду не имелось.
Вторым доводом искового заявления является незаконное наложение взысканий должностными лицами ФКУ «ИК-3» ГУФСИН России по СО в период с 10.03.2026 года до момента освобождения.
Согласно ст. 115 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы могут применяться следующие меры взыскания:
а) выговор;
б) дисциплинарный штраф в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей;
в) водворение осужденных, содержащихся в исправительных колониях или тюрьмах, в штрафной изолятор на срок до 15 суток;
г) перевод осужденных мужчин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, содержащихся в исправительных колониях общего и строгого режимов, в помещения камерного типа, а в исправительных колониях особого режима и тюрьмах - в одиночные камеры на срок до шести месяцев;
д) перевод осужденных мужчин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, в единые помещения камерного типа на срок до одного года;
е) перевод осужденных женщин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, в помещения камерного типа на срок до трех месяцев.
В силу положений ч. 1,4 ст. 117 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, при применении мер взыскания к осужденному к лишению свободы учитываются обстоятельства совершения нарушения, личность осужденного и его предыдущее поведение. Налагаемое взыскание должно соответствовать тяжести и характеру нарушения. До наложения взыскания у осужденного берется письменное объяснение. Осужденным, не имеющим возможности дать письменное объяснение, оказывается содействие администрацией исправительного учреждения. В случае отказа осужденного от дачи объяснения составляется соответствующий акт. Взыскание налагается не позднее 10 суток со дня обнаружения нарушения, а если в связи с нарушением проводилась проверка - со дня ее окончания, но не позднее трех месяцев со дня совершения нарушения. Взыскание исполняется немедленно, а в исключительных случаях - не позднее 30 дней со дня его наложения. Запрещается за одно нарушение налагать несколько взысканий.
Перевод осужденных в помещения камерного типа, единые помещения камерного типа и одиночные камеры, а также водворение в штрафные и дисциплинарные изоляторы производится с указанием срока содержания после проведения медицинского осмотра и выдачи медицинского заключения о возможности нахождения в них по состоянию здоровья.
В период с 10.03.2026 года по 25.06.2026 года Лагунов И.В. девять раз подвергался дисциплинарным взысканиям (л.д. 45). При оценке обоснованности наложения дисциплинарных взысканий и проверке порядка их наложения суд приходит к следующему выводу.
10.03.2026 года к Лагунову И.В. применено дисциплинарное взыскание за то, что он отказался пройти по распределению из ПФРСИ к ФКУ «ИК-3» ГУФСИН России по СО для дальнейшего отбывания наказания. Постановление вынесено начальником учреждения Желтиковым С.И., применено дисциплинарное взыскание в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 7 суток.
Согласно ч. 3 ст. 11 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, осужденные обязаны выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания.
Аналогичная обязанность осужденного установлена п. 10.3 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утв. Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 04.08.2022 года № 110 (далее по тексту Правила внутреннего распорядка ИУ).
Основанием для привлечения Лагунова И.В. к ответственности послужил рапорт заместителя начальника ПФРСИ Ушакова Е.А., согласно которому 10.03.2026 года в 16-00 Лагунов И.В. отказался пройти по распределению из ПФРСИ в ФКУ ИК-3 в карантинное отделение учреждения, то есть законные требования сотрудника учреждения выполнить оказался.
Также в дело предоставлен рапорт младшего инспектора <ФИО>9, который присутствовал при отказе Лагунова И.В. выполнить законные требования <ФИО>8 о необходимости пройти в карантинное отделение учреждения и начальника отряда <ФИО>10, который наблюдал факт отказа осужденного Лагунова И.В. от выполнения законного требования сотрудника <ФИО>11, а также при отказе Лагунова И.В. от дачи письменного объяснения.
Перед применением дисциплинарного взыскания Лагунову И.В. было предложено дать свои письменные объяснения, отчего Лагунов отказался, что оформлено соответствующим актом.
Перед помещением в штрафной изолятор Лагунов И.В. был осмотрен медицинским работником <ФИО>12, указано о возможности по состоянию здоровья содержаться в штрафном изоляторе (л.д. 47-51).
<дата обезличена> к Лагунову И.В. применено дисциплинарное взыскание за то, что он <дата обезличена> в 07-30 во время полного личного обыска сотрудником <ФИО>13 в помещении обысков и досмотров использовал нецензурную брань. Постановление вынесено начальником учреждения Желтиковым С.И., применено дисциплинарное взыскание в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 7 суток.
Согласно ч. 1 ст. 11 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, осужденные должны исполнять установленные законодательством Российской Федерации обязанности граждан Российской Федерации, соблюдать принятые в обществе нравственные нормы поведения, требования санитарии и гигиены.
Согласно п. 12.32 Правил внутреннего распорядка ИУ, осужденным к лишению свободы запрещается использовать нецензурную брань, а также жаргонные слова и выражения, применяемые в криминальной среде, допускать в отношениях с другими людьми унижающие их честь и достоинство поведение и обращение, присваивать и использовать в речи клички, заменяющие имена людей.
Основанием для привлечения Лагунова И.В. к ответственности послужил рапорт заместителя начальника ОРН <ФИО>13, согласно которому <дата обезличена> в 07-30 во время полного личного обыска им было выявлено, что осужденный Лагунов И.В. в его присутствии использовал нецензурную лексику.
Также в дело предоставлен рапорт инспектора <ФИО>14, который присутствовал при нарушении, допущенном Лагуновым И.В., а также рапорт начальника ОВРО <ФИО>15, который наблюдал факт нарушения, и присутствовал при отказе Лагунова И.В. от дачи письменного объяснения.
Перед применением дисциплинарного взыскания Лагунову И.В. было предложено дать свои письменные объяснения, отчего Лагунов отказался, что оформлено соответствующим актом.
Перед помещением в штрафной изолятор Лагунов И.В. был осмотрен медицинским работником <ФИО>12, указано о возможности по состоянию здоровья содержаться в штрафном изоляторе (л.д. 53-59).
<дата обезличена> к Лагунову И.В. применено дисциплинарное взыскание за то, что он <дата обезличена> в 11-36 в камере ШИЗО камера № закрыл объектив камеры видеонаблюдения курткой от костюма установленного образца. Постановление вынесено заместителем начальника учреждения Бороздиным А.А., применено дисциплинарное взыскание в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 7 суток.
Согласно ч. 2 ст. 11 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов.
Согласно п. 12.6 Правил внутреннего распорядка ИУ, осужденным к лишению свободы запрещается закрывать объективы камер видеонаблюдения, приводить в нерабочее состояние и нарушать целостность аудиовизуальных, электронных, инженерных и иных технических средств надзора и контроля, воздействовать на их работу.
Основанием для привлечения Лагунова И.В. к ответственности послужил рапорт старшего оператора группы применения ТСН <ФИО>16, согласно которому <дата обезличена> в 11-36 по средствам видеонаблюдения помещений ШИЗО выявлено, что осужденный Лагунов И.В., содержащийся в ШИЗО в камере № закрыл объектив камеры курткой от костюма установленного образца.
Также в дело предоставлен рапорт инспектора <ФИО>14, который присутствовал при выявлении нарушения, допущенного Лагуновым И.В. и фотоматериал, свидетельствующий о допущенном нарушении.
Согласно рапорту начальника отряда ОВРО <ФИО>17, нарушение было выявлено визуально, путем просмотра камеры видеонаблюдения, вину Лагунов не признал, от дачи письменных объяснений отказался.
Перед применением дисциплинарного взыскания Лагунову И.В. было предложено дать свои письменные объяснения, отчего Лагунов отказался, что оформлено соответствующим актом.
Перед помещением в штрафной изолятор Лагунов И.В. был осмотрен медицинским работником <ФИО>18, указано о возможности по состоянию здоровья содержаться в штрафном изоляторе (л.д. 59-66).
<дата обезличена> к Лагунову И.В. применено дисциплинарное взыскание за то, что он <дата обезличена> в 09-40 во время технического осмотра камер ШИЗО ЗДПНУ Агафонова В.А.. по требованию указанного должностного лица не назвал свои полные установочные данные: фамилию, имя, отчество, дату рождения, статьи УК РФ, по которым осужден, начало и конец срока отбывания наказания, номер своего отряда (камеры). Постановление вынесено заместителем начальника учреждения Бороздиным А.А., применено дисциплинарное взыскание в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 7 суток.
Согласно ч. 3 ст. 11 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, осужденные обязаны выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания.
Согласно п. 10.17 Правил внутреннего распорядка ИУ, осуждённый обязан по требованию администрации ИУ называть свои полные установочные данные: фамилию, имя, отчество (при наличии), дату рождения, статьиУголовного кодексаРоссийской Федерации, по которым осуждены, начало и конец срока наказания, номер своего отряда (камеры).
Основанием для привлечения Лагунова И.В. к ответственности послужил рапорт <ФИО>31 В.А., согласно которому <дата обезличена> в 09-40 во время технического осмотра камер ШИЗО по его требованию осужденный Лагунов И.В. не назвал свои полные установочные данные. Также представлен рапорт сотрудника учреждения <ФИО>19, наблюдавшего допущенное нарушение.
Перед применением дисциплинарного взыскания Лагунову И.В. было предложено дать свои письменные объяснения, отчего Лагунов отказался, что оформлено соответствующим актом.
Перед помещением в штрафной изолятор Лагунов И.В. был осмотрен медицинским работником <ФИО>12, указано о возможности по состоянию здоровья содержаться в штрафном изоляторе (л.д. 66-72).
<дата обезличена> к Лагунову И.В. применено дисциплинарное взыскание за то, что он <дата обезличена> в 05-05 во время проведения подъема осужденных, содержащихся в ШИЗО в присутствии ЗДПНУ Агафонова В.А.. использовал нецензурную брань. Постановление вынесено начальником учреждения Желтиковым С.И., применено дисциплинарное взыскание в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 15 суток.
Основанием для привлечения Лагунова И.В. к ответственности послужил рапорт ЗДПНУ Агафонова В.А. в присутствии которого <дата обезличена> в 05-05 во время проведения подъема осужденных, содержащихся в ШИЗО, осужденный Лагунов использовал нецензурную брань.
Аналогичные сведения указаны в рапорте сотрудника учреждения <ФИО>20, присутствующего при совершении указанных действий.
Перед применением дисциплинарного взыскания Лагунову И.В. было предложено дать свои письменные объяснения, отчего Лагунов отказался, что оформлено соответствующим актом.
Перед помещением в штрафной изолятор Лагунов И.В. был осмотрен медицинским работником <ФИО>21, указано о возможности по состоянию здоровья содержаться в штрафном изоляторе (л.д. 72-78).
<дата обезличена> к Лагунову И.В. применено дисциплинарное взыскание за то, что он <дата обезличена> в 05-17 в камере ШИЗО камера № закрыл объектив камеры видеонаблюдения полотенцем установленного образца. Постановление вынесено врио начальника Бороздиным А.А., применено дисциплинарное взыскание в виде водворения в штрафной изолятор на 14 суток.
Основанием для привлечения Лагунова И.В. к ответственности послужил рапорт оператора группы применения ТСН <ФИО>22, согласно которому <дата обезличена> в 05-17 по средствам видеонаблюдения помещений ШИЗО выявлено, что осужденный Лагунов И.В., содержащийся в ШИЗО в камере № закрыл объектив камеры полотенцем установленного образца.
Также в дело предоставлен рапорт инспектора – дежурного по жилой зоне ДС ОРН <ФИО>23, который при просмотре видеоархива наблюдал допущенное Лагуновым И.В. <дата обезличена> в 05-17 нарушение.
Согласно рапорту начальника отряда ОВРО <ФИО>17, нарушение было выявлено визуально, путем просмотра камеры видеонаблюдения, вину Лагунов не признал, от дачи письменных объяснений отказался.
Перед применением дисциплинарного взыскания Лагунову И.В. было предложено дать свои письменные объяснения, отчего Лагунов отказался, что оформлено соответствующим актом.
Перед помещением в штрафной изолятор Лагунов И.В. был осмотрен медицинским работником <ФИО>18, указано о возможности по состоянию здоровья содержаться в штрафном изоляторе (л.д. 83-88).
<дата обезличена> к Лагунову И.В. применено дисциплинарное взыскание за то, что он <дата обезличена> в 14-25 в камере ШИЗО камера № закрыл объектив камеры видеонаблюдения полотенцем установленного образца. Постановление вынесено начальником учреждения Желтиковым С.И., применено дисциплинарное взыскание в виде выговора.
Основанием для привлечения Лагунова И.В. к ответственности послужил рапорт старшего оператора группы применения ТСН <ФИО>24, согласно которому <дата обезличена> в 14-25 по средствам видеонаблюдения помещений ШИЗО выявлено, что осужденный Лагунов И.В., содержащийся в ШИЗО в камере № закрыл объектив камеры полотенцем установленного образца.
Также в дело предоставлен рапорт инспектора <ФИО>14, который присутствовал при выявлении нарушения, допущенного Лагуновым И.В. и фотоматериал, свидетельствующий о допущенном нарушении.
Согласно рапорту начальника отряда ОВРО <ФИО>17, нарушение было выявлено визуально, путем просмотра камеры видеонаблюдения, вину Лагунов не признал, от дачи письменных объяснений отказался.
Перед применением дисциплинарного взыскания Лагунову И.В. было предложено дать вои письменные объяснения, отчего Лагунов отказался, что оформлено соответствующим актом.
Медицинским работником Лагунов И.В. не осматривался ввиду назначения взыскания не связанного с помещением в ШИЗО (л.д. 78-83).
<дата обезличена> к Лагунову И.В. применено дисциплинарное взыскание за то, что он <дата обезличена> в 09-43 в камере ШИЗО камера № закрыл объектив камеры видеонаблюдения полотенцем установленного образца. Постановление вынесено начальником учреждения Желтиковым С.И., применено дисциплинарное взыскание в виде водворения в штрафной изолятор на 15 суток.
Основанием для привлечения Лагунова И.В. к ответственности послужил рапорт оператора группы применения ТСН <ФИО>25, согласно которому <дата обезличена> в 09-43 по средствам видеонаблюдения помещений ШИЗО выявлено, что осужденный Лагунов И.В., содержащийся в ШИЗО в камере № закрыл объектив камеры полотенцем установленного образца.
Также в дело предоставлен рапорт инспектора <ФИО>14, который присутствовал при выявлении нарушения, допущенного Лагуновым И.В. и фотоматериал, свидетельствующий о допущенном нарушении.
Перед применением дисциплинарного взыскания Лагунову И.В. было предложено дать вои письменные объяснения, отчего Лагунов отказался, что оформлено соответствующим актом.
Перед помещением в штрафной изолятор Лагунов И.В. был осмотрен медицинским работником <ФИО>26, указано о возможности по состоянию здоровья содержаться в штрафном изоляторе.
<дата обезличена> к Лагунову И.В. применено дисциплинарное взыскание за то, что он <дата обезличена> в 09-47 в камере ШИЗО камера № закрыл объектив камеры видеонаблюдения. Постановление вынесено начальником учреждения Желтиковым С.И., применено дисциплинарное взыскание в виде водворения в штрафной изолятор на 13 суток.
Основанием для привлечения Лагунова И.В. к ответственности послужил рапорт оператора группы применения ТСН <ФИО>16, согласно которому <дата обезличена> в 09-47 по средствам видеонаблюдения помещений ШИЗО выявлено, что осужденный Лагунов И.В., содержащийся в ШИЗО в камере № закрыл объектив камеры полотенцем установленного образца.
Также в дело предоставлен рапорт инспектора <ФИО>27, который присутствовал при выявлении нарушения, допущенного Лагуновым И.В.
Перед применением дисциплинарного взыскания Лагунову И.В. было предложено дать вои письменные объяснения, отчего Лагунов отказался, что оформлено соответствующим актом.
Перед помещением в штрафной изолятор Лагунов И.В. был осмотрен медицинским работником <ФИО>12, указано о возможности по состоянию здоровья содержаться в штрафном изоляторе.
Таким образом, постановления о наложении взысканий на Лагунова И.В., вынесенные должностными лицами ФКУ «ИК-3» ГУФСИН России по СО приняты в соответствии с компетенцией – начальником учреждения либо его заместителем, установленный законом срок – в течение 10 суток со дня обнаружения нарушения. Основанием для наложения взыскания во всех случаях служило нарушение Лагуновым И.В. порядка отбывания наказания в виде лишения свободы, подтвержденное соответствующими доказательствами (рапортами должностных лиц учреждения, видеозаписями, фотоматериалом), необоснованного наложения на административного истца взысканий, не выявлено.
При назначении меры взыскания были учтены все перечисленные в законе обстоятельства, а также личность осужденного и его предыдущее поведение, налагаемые взыскания соответствуют тяжести и характеру нарушения. Перед применением взыскания Лагунову всегда предлагалось дать письменное объяснение, от составления которого административный истец отказывался. Также представленными стороной ответчика доказательствами подтверждается, что перед помещением в ШИЗО Лагунов всегда осматривался медицинским работником, которым противопоказания к содержанию в ШИЗО установлены не были.
Таким образом, взыскания к Лагунову И.В. в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> должностными лицами ФКУ «ИК-3» ГУФСИН России по СО применялись законно, обоснованно, с соблюдением порядка их наложения, в связи с чем, в данной части исковое заявление удовлетворению не подлежит.
Третьим, четвертым, пятым и шестым доводами административного истца Лагунова И.В. были нарушения материально-бытового обеспечения, допущенные в ФКУ «СИЗО-1» ГУФСИН России по СО, а именно: при содержании в камерах 425 и 608 - антисанитария, отсутствие надлежащего освещения, не соблюдение температурного режима вследствие неисправности оконной конструкции, отсутствие радиоточки, не обеспечение приватности, отсутствие бачка для воды, таза, уборочного инвентаря, не выдача постельных принадлежностей, посуды, гигиенических наборов, полотенец, переполненность, отсутствие пожарной сигнализации, при нахождении в сборном помещении при ожидании сеанса ВКС - отсутствие возможности посетить санузел вследствие его поломки, при использовании душевых - антисанитария, отсутствие резиновых ковриков, приточно-вытяжной вентиляции.
В пунктах 2 и 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года N 47 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания" разъяснено, что под условиями содержания лишенных свободы лиц следует понимать условия, в которых с учетом установленной законом совокупности требований и ограничений реализуются закрепленные Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации права и обязанности указанных лиц.
Одним из гарантированных прав осужденного является право на надлежащее материально-бытовое обеспечение, обеспечение жилищно-бытовых, санитарных условий.
Условия содержания лишенных свободы лиц должны соответствовать требованиям, установленным законом, с учетом режима места принудительного содержания, поэтому существенные отклонения от таких требований могут рассматриваться в качестве нарушений указанных условий.
Так, судам необходимо учитывать, что о наличии нарушений условий содержания лишенных свободы лиц могут свидетельствовать, например, переполненность камер (помещений), невозможность свободного перемещения между предметами мебели, отсутствие индивидуального спального места, естественного освещения либо искусственного освещения, достаточного для чтения, отсутствие либо недостаточность вентиляции, отопления, отсутствие либо непредоставление возможности пребывания на открытом воздухе, затрудненный доступ к местам общего пользования, соответствующим режиму мест принудительного содержания, в том числе к санитарным помещениям, отсутствие достаточной приватности таких мест, не обусловленное целями безопасности, невозможность поддержания удовлетворительной степени личной гигиены, нарушение требований к микроклимату помещений, качеству воздуха, еды, питьевой воды, защиты лишенных свободы лиц от шума и вибрации (например,статья 7Федерального закона от 26 апреля 2013 года N 67-ФЗ "О порядке отбывания административного ареста",статьи 16,17,19,23Федерального закона от 15 июля 1995 года N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений",статья 99УИК РФ).
Как установлено в судебном заседании, Лагунов И.В. содержался в ФКУ «СИЗО-1» в периоды с 13.02.2026 года по 27.02.2026 года, с 18.03.2026 года по 26.03.2026 года, с 13.04.2026 года по 20.04.2026 года, содержался в камерах №425, 608, 216, 711, 235, 111 (л.д. 132-134).
Согласно ст. 23 Федерального закона от 15.07.1995 года № 13-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности.
Подозреваемым и обвиняемым предоставляется индивидуальное спальное место.
Подозреваемым и обвиняемым бесплатно выдаются постельные принадлежности, посуда и столовые приборы, туалетная бумага, а также по их просьбе в случае отсутствия на их лицевых счетах необходимых средств индивидуальные средства гигиены (как минимум мыло, зубная щетка, зубная паста (зубной порошок), одноразовая бритва (для мужчин), средства личной гигиены (для женщин).Нормывещевого довольствия подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в следственных изоляторах,порядоких обеспечения вещевым довольствием,описаниепредметов вещевого довольствия, порядок учета и выдачи им вещевого довольствия, в том числе бывшего в употреблении, утверждаются соответственно нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, и федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности.
Все камеры обеспечиваются средствами радиовещания, а по возможности телевизорами, холодильниками и вентиляционным оборудованием. По заявлению подозреваемых и обвиняемых радиовещание в камере может быть приостановлено либо установлен график прослушивания радиопередач. В камеры выдаются литература и издания периодической печати из библиотеки места содержания под стражей либо приобретенные через администрацию места содержания под стражей в торговой сети, а также настольные игры.
Норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров с учетом требований, предусмотренныхчастью первой статьи 30настоящего Федерального закона.
В соответствии с Порядком обеспечения учета и выдачи вещевого довольствия подозреваемым и обвиняемым, содержащимся в следственных изоляторах уголовно-исполнительной системы, утв. Приказом Минюста РФ от 30.09.2025 года № 249, подозреваемые и обвиняемые по прибытии в следственный изолятор уголовно-исполнительной системыобеспечиваются мягким инвентарем (матрац, подушка, одеяло) и постельными принадлежностями (простыни, наволочки, полотенца), а при необходимости одеждой и обувью установленного образца в соответствии с нормами, утвержденными настоящим приказом, которые выдаются по заявлению подозреваемого и обвиняемого при отсутствии у него собственной одежды по сезону.
Согласно положениям Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утв. Приказом Министерства Юстиции РФ от 04.07.2022 года №110, норма санитарной площади в камере СИЗО на одного человека составляет четыре квадратных метра (п. 23).
Подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются в СИЗО для индивидуального пользования: спальным местом; постельными принадлежностями (простыни, наволочка, полотенца) и мягким инвентарем (матрац, подушка, одеяло) в соответствии с нормами вещевого довольствия; столовой посудой (тарелки глубокая и мелкая, кружка) столовыми приборами (ложка столовая) согласно установленным нормам обеспечения; книгами и журналами из библиотеки СИЗО (п. 24).
По заявлению подозреваемого или обвиняемого при отсутствии необходимых денежных средств на лицевом счете и одежды по сезону он обеспечивается: одеждой и обувью по сезону в соответствии с нормами вещевого довольствия; по нормам, установленным Правительством Российской Федерации, следующими индивидуальными средствами гигиены: мыло; зубная щетка; зубная паста (зубной порошок); одноразовая бритва для индивидуального использования (для мужчин); средства личной гигиены (для женщин) (п. 26).
Для общего пользования в камеры в расчете на количество содержащихся в них лиц выдаются: мыло хозяйственное; туалетная бумага; издания периодической печати из библиотеки СИЗО; пластиковые и картонные настольные игры: шашки, шахматы, домино, нарды; предметы для уборки камеры; швейные иглы, нитки, ножницы, ножи для резки продуктов питания, механическая точилка для карандашей размером не более 3x3 см (могут быть выданы подозреваемым и обвиняемым в кратковременное пользование под контролем администрации СИЗО) (п. 27).
Камеры СИЗО оборудуются: одноярусными или двухъярусными кроватями (камеры для размещения беременных женщин, женщин, имеющих при себе детей в возрасте до четырех лет, оборудуются только одноярусными кроватями; при наличии возможности кровати второго яруса оборудуются подъемными ступенями и барьерами безопасности; инвалиды, мужчины старше 65 лет и женщины старше 60 лет на втором ярусе кровати не размещаются); столом и скамейками с посадочными местами, соответствующими числу лиц, содержащихся в камере; шкафом для продуктов; вешалкой для верхней одежды; полкой для туалетных принадлежностей; зеркалом, вмонтированным в стену; бачком с питьевой водой; подставкой под бачок для питьевой воды; радиодинамиком для вещания общегосударственной программы; урной для мусора; тазами для гигиенических целей и стирки одежды; светильниками дневного и ночного освещения; телевизором и холодильником (при наличии возможности), камеры для содержания женщин и несовершеннолетних - в обязательном порядке; вентиляционным оборудованием (при наличии возможности); душевой кабиной (при наличии возможности); тумбочкой под телевизор или кронштейном для крепления телевизора; унитазом, умывальником; нагревательными приборами (радиаторами) системы водяного отопления; штепсельными розетками для подключения бытовых приборов; вызывной сигнализацией (п. 28)
Унитазы в камерах размещаются в изолированных кабинах в целях обеспечения приватности. При наличии возможности умывальник в камере размещается за пределами кабины (п. 30).
При отсутствии в камере водонагревательных приборов либо горячей водопроводной воды горячая вода для стирки и гигиенических целей и кипяченая вода для питья выдаются ежедневно в установленное распорядком дня подозреваемых и обвиняемых время с учетом их потребности (п. 31).
Не реже одного раза в неделю для подозреваемых и обвиняемых организуется помывка в душе продолжительностью не менее 15 минут (п. 31).
Согласно представленным в материалы дела журналам количественной проверки (л.д. 145-187), Лагунов И.В. с <дата обезличена> по <дата обезличена> содержался в камере № площадью 19 кв.м., рассчитанной на 4 места, содержалось всего 2 человека, за исключением 14-<дата обезличена>, когда содержалось 6-7 человек. Далее с <дата обезличена> по <дата обезличена> Лагунов И.В. содержался в камере №, площадью 28,1 кв.м., рассчитанной на 7 мест, где содержалось от 4 до 6 человек. После этого в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> Лагунов И.В. содержался в камере № площадью 39 кв.м., рассчитанной на 9 человек, где содержалось от 10 до 12 человек. Далее, в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> административный истец содержался в камере № площадью 15,44 кв.м., рассчитанной на 4 места, где содержалось от 2 до 4 человек, за исключением <дата обезличена>, когда в камере содержалось 5 человек. Кроме того, в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> Лагунов И.В. содержался в камере № площадью 26,78 в.м., рассчитанной на 6 человек, где содержалось 5-6 человек. С <дата обезличена> по <дата обезличена> Лагунов И.В. содержался в камере № площадью 27,82 кв.м. рассчитанной на 4 человек, где содержалось от 1 до 4 человек.
Соответственно имеют место три периода, в течение которых в камере, в которой содержался Лагунов И.В., не соблюдалась норма площади: 14-<дата обезличена>, с 26 по <дата обезличена> и <дата обезличена>. В указанной части доводы Лагунова И.В. о нарушении его права на надлежащее материально-бытовое обеспечение являются обоснованными.
Вместе с тем, не каждое, а лишь существенное несоответствие условий содержания в исправительном учреждении требованиям законодательства создает бесспорную правовую презумпцию причинения вреда лицу, в отношении которого такие нарушения допущены, то есть право на присуждение компенсации не является абсолютным, должно быть установлено невосполнимое нарушение прав заключенного, что усматривается из совокупности положений ст. ст. 226, 227 и 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Как разъяснено в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.10.2003 N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации" к бесчеловечному обращению относятся, в том числе, случаи, когда в результате такого обращения человеку причинены реальный физический вред либо глубокие физические или психические страдания; унижающим достоинство признается обращение, которое вызывает у лица чувство страха, тревоги и собственной неполноценности. При этом лицу не должны причиняться лишения и страдания в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы, а здоровье и благополучие лица должны быть гарантированы с учетом практических требований режима содержания.
Выявленные нарушения в части несоблюдения нормы площади имели место быть непродолжительный период времени, норма площади в основном была нарушена незначительно, доказательств того, что Лагунов вследствие данного обстоятельства не был обеспечен спальным местом, не представлено. В связи с чем, данное нарушение не свидетельствует о существенном нарушении прав административного истца и наличии у него права на взыскание денежной компенсации.
Также в материалы дела представлены сведения ГУФСИН России по СО от 26.03.2026 года, согласно которым при проведении прокурорской проверки условий содержания лиц в ФКУ «СИЗО-1» ГУФСИН России по СО были установлены нарушения (относительно камер в которых содержался Лгунов) – в камерах №425 и 608 отсутствуют радиодинамики для вещания общегосударственных программ, в камере №608 отсутствует часть полового покрытия, либо пол сломан вовсе, в камере №425 у заключенных отсутствует постельное белье. Кроме того, указано, что санитарное состояние камер не отвечает предъявленным требованиям – в камерах имеется повышенная влажность, сушка белья осуществляется непосредственно в камерах, на откосах и оконных деревянных рамах имеются следы плесени и поражения грибком, в отдельных камерах частично отсутствует остекление, конструкция рам имеет щели (л.д. 39-40).
Данные нарушения материально-бытового обеспечения хоть и свидетельствуют о наличии недостатков, но не являются достаточным основанием для присутствия денежной компенсации в пользу Лагунова И.В., поскольку являются не значительными, не влияют на возможность осужденного пребывать в следственном изоляторе и не доказывают наличие какого-либо вреда жизни и здоровью административного истца.
В остальной части доводы Лагунова И.В. о наличии нарушений при его содержании в следственном изоляторе не нашли своего подтверждения.
Так, согласно справкам заместителя начальника ФКУ «СИЗО-1» ГУФСИН России по СО, а также начальника отдела режима и надзора следственного изолятора (л.д. 132-137), в камерных помещениях, в которых содержался Лагунов И.В. естественная вентиляция осуществляется путем проветривания через окна камер, циркуляция воздуха обеспечивается наличием духового вентиляционного окна, сообщающегося с коридорным помещением, также камерные помещения оборудованы принудительной приточно-вытяжной вентиляцией с механическим побуждением. Оконные проемы камер соответствуют требованиям СП, составляют не менее 1,2 м.кв. Камеры оборудованы лампами освещения на 95 вт. в дневное время, на 40 вт. в ночное время. Кроме того, имеется естественное освещение через окна камер. Отопление является центральным, температурный режим соответствует требованиям, установленным для жилых помещений. В камерах установлены раковины, к которым подведена холодная вода согласно техническому проекту помещения изолятора. Также в каждой камере имеется унитаз, отделенный стационарной перегородкой, выполненной из строительного кирпича или пеноблока с глухой дверью, отгораживающей санитарный узел от остальной части камерного помещения, соответственно соблюдены требования приватности. Санитарное состояние и чистота в камерных помещениях обеспечивается самими лицами, содержащимися в камерных помещениях, для чего ежедневно назначаются дежурные, ответственные за уборку и санитарное состояние. Для помывки имеется банно-прачечный комплекс, в котором оборудовано 6 помещений для одновременной помывки спецконтингента. Полы облицованы керамической плиткой, уборка и дезинфекция БКП производится ежедневно. Помещение душевой бани оборудуется только стационарными скамьями, установка иных элементов мебели не предусмотрена. В помывочных душевых помещениях БПК помывочные боксы оборудованы резиновыми ковриками.
По прибытии в учреждение Лагунов И.В. был обеспечен для индивидуального пользования постельными принадлежностями (простыня 2 шт., наволочка, полотенца 2 шт.) и мягким инвентарем (матрац, подушка, одеяло), также Лагунов И.В. был обеспечен посудой (тарелка глубокая, мелкая и кружка), столовыми приборами (ложка столовая).
Камеры сборного отделения предназначены для размещения обвиняемых, подозреваемых на срок не более восьми часов, также имеется помещение для кратковременного нахождения на срок не более двух часов. В камерах установлены унитазы, которые отгорожены кирпичными перегородками. В боксах временного содержания установлены чаши «Генуя», а также в сборном отделении имеется общая санитарная комната. При потребности спецконтингента их сопровождают в туалет сотрудники сборного отделения. Техническое состояние санитарного узла в сборном отделении удовлетворительное. При выявлении неисправностей принимаются незамедлительные меры по ремонту. Случаи отказа в посещении санитарной комнаты в ФКУ «СИЗО-1» Лагунову и иным осужденным, подозреваемым, обвиняемым отсутствуют.
Указанные сведения подтверждены камерными карточками (л.д. 139-140), ведомостями по выдаче туалетной бумаги и мыла (л.д. 141-144), а также информацией, поступившей из прокуратуры Свердловской области от 08.04.2026 года и <дата обезличена> об отсутствии признаков иных нарушений при проведении сотрудниками прокуратуры обращений Лагунова И.В. (л.д. 38-40).
Таким образом, иных недостатков материально-бытового обеспечения Лагунова И.В., в период его содержания в ФКУ «СИЗО-1» ГУФСИН России по СО не установлено. Невыдача Лагунову И.В. гигиенического набора не является нарушением, поскольку согласно приведенным выше нормам закона, гигиенический набор может быть выдан по заявление содержащегося лица при отсутствии на его счета денежных средств. Доказательств того, что Лагунов И.В. обращался с соответствующим заявлением о выдаче ему гигиенического набора, в материалы дела не представлено.
Само по себе наличие определенных недостатков системы пожарной безопасности не свидетельствуют о нарушении права осужденного Лагунова И.В. на надлежащее материально-бытовое обеспечение и не является основанием для присуждения в его пользу денежной компенсации.
Изложенное позволяет прийти к выводу о необоснованности доводов административного истца Лагунова И.В. как в части требований о незаконном наложении на него взысканий, понуждении его к труду в период нахождения в ФКУ «ИК-3» ГУФСИН России по СО, таки в части ненадлежащего материально-бытового обеспечения в период его нахождения в ФКУ «СИЗО-1» ГУФСИН России по СО. В связи с чем, оснований для удовлетворения административного искового заявления не имеется.
Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:
административные исковые требования Лагунова И. В. к Федеральной службе исполнения наказаний России, Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №3» Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области, Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор №1» Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области, Желтикову С. И., Бороздину А. А. о признании бездействия незаконным, о признании наложенных взысканий незаконными, взыскании компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.
Председательствующий: судья (подпись) Сёмкина Т.М.