Дело № 2-198/2026
УИД 75RS0030-01-2026-000111-50
Категория дела 2.219 решение именем Российской Федерации с. Улеты 19 мая 2026 года
Улетовский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Гарголло А.Ю.
при секретаре судебного заседания Дюбенко Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Иркутский государственный университет путей сообщения» к Сафонову Алексею Сергеевичу о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору целевого обучения, установил:
истец ФГБОУ ВО ИрГУПС обратился в Нерчинско-Заводский районный суд с указанным иском к Сафонову А.С., ссылаясь на следующие обстоятельства. 11 августа 2020 года между Сафоновым А.С. и Забайкальской дирекцией тяги – структурным подразделением Дирекции тяги – филиалом ОАО «РЖД» заключен договор о целевом обучении № 20/ЗабДТ. Согласно разделу 1 договора Сафоновым А.С. приняты на себя обязательства освоить образовательную программу по очной форме обучения высшего образования по специальности 23.05.03. «Подвижной состав железных дорог» специализации «Электрический транспорт железных дорог», реализуемую в Забайкальском институте железнодорожного транспорта – филиале ФГБОУ ВО «Иркутский государственный университет путей сообщения» и заключить трудовой договор с заказчиком целевого обучения, осуществлять трудовую деятельность на условиях, определенных целевым договором в течение трех лет с даты заключения трудового договора. Приказом ректора ИрГУПС о зачислении № 2148-С от 22 августа 2020 года Сафонов А.С. принят в образовательную организацию на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты приема на целевое обучение, установленной Правительством Российской Федерации от 21 марта 2019 года № 302. Приказом ЗабИЖТ от 05 апреля 2022 года № 200 Сафонову А.С. предоставлен академический отпуск с 29 марта 2022 года по 01 сентября 2022 года по семейным обстоятельствам. Приказом ЗабИЖТ от 20 сентября 2022 года № 821 Сафонов А.С. вышел из академического отпуска с 01 сентября 2022 года. Приказом ЗабИЖТ от 13 апреля 2023 года № 244 Сафонов А.С. отчислен из ЗабИЖТ за академическую неуспеваемость. По специальности 23.05.03. «Подвижной состав железных дорог» специализации «Электрический транспорт железных дорог» договор о целевом обучении с Сафоновым А.С. расторгнут 23 апреля 2024 года, о чем составлено соответствующее уведомление № 355 от 10 декабря 2025 года. Положением о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 21 марта 2019 года № 302, действовавшим на дату заключения между заказчиком и Сафоновым А.С. договора о целевом обучении и издания приказа ИрГУПС № 2148-С от 22 августа 2020 года о зачислении Сафонова А.С. на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет средств бюджетных ассигнований федерального бюджета, установлены порядок и основания освобождения сторон от исполнения обязательств по договору о целевом обучении, ответственность сторон за неисполнение обязательств по договору, порядок определения размера и взыскания штрафа за неисполнение обязательств по договору целевого обслуживания. В силу пункта 56 указанного Положения если договор о целевом обучении расторгнут и гражданин не освобожден от ответственности за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности, заказчик в месячный срок после расторжения договора о целевом обучении направляет получателю штрафа уведомление в письменной форме о неисполнении гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности. В силу пункта 57 Положения в случае получения уведомления, указанного в пункте 56 настоящего положения, если гражданин не освобожден от исполнения указанного обязательства, получатель штрафа направляет гражданину в письменной форме требование к выплате штрафа, в котором указывает размер штрафа и реквизиты лицевого счета получателя штрафа в территориальном органе Федерального казначейства, финансовом органе субъекта Российской Федерации, финансовом органе муниципального образования для перечисления денежных средств. Согласно пункту 58 Положения в случае, когда гражданин не исполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с не завершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении, размер штрафа определяется в соответствии с нормативными затратами пропорционально дате, которую составляет период фактического обучения по образовательной программе от срока обучения по образовательной программе, установленного федеральным государственным образовательным стандартом, федеральными государственными требованиями. Во исполнение требований пунктов 53, 57 и 58 Положения образовательной организацией произведен расчет суммы штрафа и 19 ноября 2024 года № 1-ИС-793/24 в адрес Сафонова А.С. направлено требование об уплате штрафа в размере 426123,43 руб. Пунктом 59 Положения предусмотрено, что гражданин не позднее 12 месяцев со дня получения требования к выплате штрафа выплачивает штраф посредством перечисления денежных средств на лицевой счет в территориальном органе Федерального казначейства, финансовом органе субъекта Российской Федерации, финансовом органе муниципального образования, реквизиты которого указаны в требовании к выплате штрафа. Получатель штрафа направляет средства, полученные от выплаты штрафа, на финансовое обеспечение своей образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования. Направления расходования (использования) указанных средств определяются получателем штрафа самостоятельно (пункт 60). Согласно пункту 61 Положения стороны договора о целевом обучении освобождаются от выплаты штрафа при наличии следующих оснований, в том числе гражданин освобождается от выплаты штрафа: если гражданин освобожден от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении; если гражданин является единственным родителем, имеющим троих и более детей. При наличии одного из оснований, указанных в абзацах третьем-пятом настоящего пункта, сторона договора о целевом обслуживании, получившая требование к выплате штрафа, направляет получателю штрафа уведомление в письменной форме о наличии соответствующего основания с приложением копии документа (документов), подтверждающего наличие соответствующего основания. Требование об уплате штрафа Сафоновым А.С. получено, однако в установленный законодательством 12-месячный срок не исполнено, сведений о наличии оснований для освобождения от выплаты штрафа Сафоновым А.С. не представлено. В силу пункта 62 Положения в случае невыплаты штрафа заказчиком или гражданином в установленный срок (при отсутствии основания, указанного в пункте 61 настоящего Положения) получатель штрафа осуществляет взыскание штрафа в судебном порядке. Просит учесть, что расчет, указанный в требовании № 1-ИС-793/24 от 19 ноября 2024 года, и сумма штрафа произведена образовательной организацией без учета нахождения обучающегося в академическом отпуске, ввиду чего полагает возможным уменьшить размер штрафа согласно прилагаемому расчету, который составляет 355773,84 руб. Просит взыскать с Сафонова А.С. штраф за неисполнение обязательств по договору целевого обучения в размере 355773,84 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11394,00 руб.
Определением Нерчинско-Заводского районного суда от 02 апреля 2026 года гражданское дело передано для рассмотрения в Улетовский районный суд по правилам подсудности в связи с тем, что ответчик Сафонов А.С. проживает по адресу: адрес им подано ходатайство о передаче дела для рассмотрения в районный суд по месту его фактического проживания.
Определением Улетовского районного суда от 04 мая 2026 года указанное гражданское дело принято к производству суда и назначено к рассмотрению в судебном заседании.
Истец Забайкальский институт железнодорожного транспорта – филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Иркутский государственный университет путей сообщения» в судебное заседание представителя не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суду представил заявление, в котором заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил о рассмотрении дела без своего участия.
Ответчик Сафонов А.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в материалах дела имеются сведения о получении ответчиком копии искового заявления и приложенных к нему документов; об отложении судебного заседания, а также о рассмотрении дела без своего участия перед судом не ходатайствовал.
В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Улетовского районного суда Забайкальского края.
Согласно пункту 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Таким образом суд, решая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся сторон, приходит к выводу о том, что стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
При таких обстоятельствах в порядке статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Суд, ознакомившись с поступившими уведомлениями и ходатайствами сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.
В соответствии с положениями статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу статьи 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).
Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с пунктом 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В соответствии со статьей 56 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (далее - заказчик целевого обучения).
Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 71.1 ФЗ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» право на прием на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов в пределах установленной квоты имеют граждане, которые в соответствии со статьей 56 настоящего Федерального закона заключили договор о целевом обучении с хозяйственными обществами, в уставном капитале которых присутствует доля Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования.
В соответствии с пунктом 6 статьи 71.7 ФЗ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» в случаях неисполнения заказчиком целевого обучения обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение в соответствии с частью 1 настоящей статьи, а гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет наряду с ответственностью, предусмотренной пунктами 5 и 6 статьи 56 настоящего Федерального закона, заказчик целевого обучения или гражданин, принятый на целевое обучение в соответствии с частью 1 настоящей статьи, выплачивает организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой обучался гражданин, штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который направляется на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования. Порядок выплаты указанного штрафа, порядок и основания освобождения сторон договора о целевом обучении от его выплаты, порядок определения его размера и направления на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования, осуществляемой за счет средств федерального бюджета, устанавливаются Правительством Российской Федерации в положении о целевом обучении, а за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации или местных бюджетов органами государственной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления.
В Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2002 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 10 июля 2002 года указано, что отношения, складывающиеся между гражданами и образовательными учреждениями, по обучению регулируются Законом Российской Федерации от 10 июля 1992 года «Об образовании» (в редакции от 13 января 1996 года с последующими изменениями и дополнениями), Федеральным законом от 22 августа 1996 года «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» (с последующими изменениями и дополнениями) и главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации «Возмездное оказание услуг».
В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно пункту 53 Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 марта 2019 года № 302, в случаях неисполнения гражданином, принятым на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты, установленной Правительством Российской Федерации, обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение 3 лет, гражданин выплачивает штраф в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина в организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета (далее – штраф).
Согласно пункту 58 размер штрафа определяется получателем штрафа в соответствии со следующими условиями если гражданин не исполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении, размер штрафа определяется в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле, которую составляет период фактического обучения по образовательной программе (дней) от срока обучения по образовательной программе, установленного федеральным государственным образовательным стандартом (с учетом формы обучения и иных условий, установленных федеральным государственным образовательным стандартом).
В силу пункта 56 указанного Положения если договор о целевом обучении расторгнут и гражданин не освобожден от ответственности за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности, заказчик в месячный срок после расторжения договора о целевом обучении направляет получателю штрафа уведомление в письменной форме о неисполнении гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности.
В силу пункта 57 Положения в случае получения уведомления, указанного в пункте 56 настоящего Положения, если гражданин не освобожден от исполнения указанного обязательства, получатель штрафа направляет гражданину в письменной форме требование к выплате штрафа, в котором указываются размер штрафа и реквизиты лицевого счета получателя штрафа в территориальном органе Федерального казначейства, финансовом органе субъекта Российской Федерации, финансовом органе муниципального образования (реквизиты счета получателя штрафа в кредитной организации в случаях, установленных федеральными законами) для перечисления денежных средств.
Пунктом 59 Положения предусмотрено, что гражданин не позднее 12 месяцев со дня получения требования к выплате штрафа выплачивает штраф посредством перечисления денежных средств на лицевой счет в территориальном органе Федерального казначейства, финансовом органе субъекта Российской Федерации, финансовом органе муниципального образования (счет в кредитной организации в случаях, установленных федеральными законами), реквизиты которого указаны в требовании к выплате штрафа.
Получатель штрафа направляет средства, полученные от выплаты штрафа, на финансовое обеспечение своей образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования. Направления расходования (использования) указанных средств определяются получателем штрафа самостоятельно (пункт 60).
Согласно пункту 61 Положения стороны договора о целевом обучении освобождаются от выплаты штрафа при наличии следующих оснований, в том числе гражданин освобождается от выплаты штрафа: если гражданин освобожден от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении; если гражданин является единственным родителем, имеющим 3 и более детей.
При наличии одного из оснований, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, сторона договора о целевом обучении, получившая требование к выплате штрафа, направляет получателю штрафа уведомление в письменной форме о наличии соответствующего основания с приложением копии документа (документов), подтверждающего наличие соответствующего основания.
В силу пункта 62 Положения в случае невыплаты штрафа заказчиком или гражданином в установленный срок (при отсутствии основания, указанного в пункте 61 настоящего Положения) получатель штрафа осуществляет взыскание штрафа в судебном порядке.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела что 11 августа 2020 года между Сафоновым А.С. и открытым акционерным обществом «Российские железные дороги» в лице начальника дирекции тяги – структурного подразделения Дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД» заключен договор № 20/ЗабДТ о целевом обучении по образовательной программе высшего образования (очно) (л.д. 12-15).
Согласно разделам 1, 2 договора Сафоновым А.С. приняты на себя обязательства освоить образовательную программу по очной форме обучения высшего образования по специальности 23.05.03. «Подвижной состав железных дорог», реализуемую в Забайкальском институте железнодорожного транспорта – филиале ФГБОУ ВО «Иркутский государственный университет путей сообщения» и заключить трудовой договор с заказчиком целевого обучения, осуществлять трудовую деятельность на условиях, определенных целевым договором в течение 3 лет с даты заключения трудового договора.
С 01 сентября 2020 года Сафонов А.С. зачислен в число студентов в рамках квоты целевого контрольных цифр приема граждан на обучение за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета для обучения по программам специалитета лиц, успешно прошедших вступительные испытания и подавших заявление о согласии на зачисление 23.05.03 «Подвижной состав железных дорог» по программе специалитета: «Электрический транспорт железных дорог», о чем 22 августа 2020 года издан соответствующий приказ № 2148-С (л.д. 16).
Приказом Забайкальского института железнодорожного транспорта № 200 от 05 апреля 2022 года Сафонову А.С. предоставлен академический отпуск на 2 курсе по бюджетному (целевому) финансированию очной формы обучения 29 марта 2022 года по 01 сентября 2022 года по семейным обстоятельствам (л.д. 17).
Сафонов А.С. вышел из академического отпуска на 2 курсе по бюджетному (целевому) финансированию на очную форму обучения, о чем Забайкальским институтом железнодорожного транспорта издан приказ № 821 от 20 сентября 2022 года (л.д. 18).
Приказом Забайкальского института железнодорожного транспорта – филиалом Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Иркутский государственный университет путей сообщения» от 03 апреля 2023 года № 244 Сафонов Алексей Сергеевич отчислен по очной бюджетной форме обучения по специальности «Подвижной состав железных дорог» специализации «Электрический транспорт железных дорог» с 13 апреля 2023 года за академическую неуспеваемость (л.д. 19).
В адрес Сафонова А.С. 19 ноября 2024 года направлено требование об уплате штрафа в связи с неисполнением обязательств по договору о целевом обучении не позднее 12 месяцев со дня получения требования в размере 426123,43 руб. (л.д. 22-25).
Дирекцией тяги – Забайкальской дирекции тяги ОАО «РЖД» в адрес Забайкальского института железнодорожного транспорта 10 декабря 2025 года направлено уведомление о расторжении договора о целевом обучении с Сафоновым А.С. по причине его отчисления 14 апреля 2023 года (л.д. 20).
Расчет произведен исходя из базовых нормативов затрат по государственным услугам по стоимостным группам специальностей и направлений на 2020 – 2023 годы и составил 355773,84 руб. (л.д. 21, 29).
В судебном заседании правом, предусмотренным статьей 35 ГПК РФ, ответчик Сафонов А.С. не воспользовался, свой расчет задолженности, равно как и доказательства оплаты долга частично или полностью суду не предоставил, расчет задолженности, произведенный истцом, не оспорил, в связи с чем с Сафонова А.С. в пользу истца ФГБОУ ВО ИрГУПС подлежит взысканию штраф за неисполнение обязательств по договору целевого обучения.
Проверив сумму задолженности, взяв за основу расчет, представленный истцом, суд находит его правильным. Расчет не противоречит условиям договора о целевом обучении, составлен в соответствии с требованиями законодательства об образовании, действовавшем на дату договора о целевом обучении, арифметически правильный, в связи с чем принимается судом.
Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования, и опровергающих правильность расчета истца ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлено.
Поскольку стороной истца указывается на ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком по договору о целевом обучении, и данные доводы не опровергнуты и доказательств обратного не представлено, то требование о взыскании суммы штрафа за нарушение условий договора (расчет проверен судом и не оспорен ответчиком) – обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При предъявлении иска в суд истцом ФГБОУ ВО ИрГУПС уплачена государственная пошлина в размере 11394,00 руб., что подтверждается поручением о перечислении на счет от 11 февраля 2026 года, которую просил взыскать с ответчика.
В виду того, что основные требования истца о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору целевого обучения подлежат удовлетворению, то и требование о взыскании судебных расходов тоже подлежат удовлетворению.
Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11394,00 руб., уплаченная истцом при подаче искового заявления.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, решил:
исковые требования федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Иркутский государственный университет путей сообщения» удовлетворить.
Взыскать с Сафонова Алексея Сергеевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, (паспорт данные изъяты) в пользу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Иркутский государственный университет путей сообщения» штраф за неисполнение обязательств по договору целевого обучения в размере 355773,84 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11394,00 руб., всего взыскать: 367167 (Триста шестьдесят семь тысяч сто шестьдесят семь) рублей 84 копейки.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Улетовский районный суд Забайкальского края.
Судья А.Ю. Гарголло
Решение суда в окончательной форме изготовлено 02 июня 2026 года.