РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 сентября 2026 года город Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Аничкиной Е.А., при секретаре судебного заседания Шалаевой Е.А., с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Симонова А.Д., представителя административного истца МО МВД России «Краснотурьинский» Бурлаковой Ж.Ю., действующей на основании доверенности, представившей диплом о высшем юридическом образовании, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» к Дорошенко О. А. о дополнении ранее установленных административных ограничений, установил:
врио начальника Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Дорошенко О.А., <дата обезличена> года рождения, которому <дата обезличена> решением Краснотурьинского городского суда <адрес обезличен> установлен административный надзор на срок 08 лет с административными ограничениями. Поскольку судимость у Дорошенко О.А. не снята и не погашена, в период административного надзора он в течение года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению противоправных деяний, просит дополнить Дорошенко О.А. ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 03 раза в месяц.
В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования в отношении административного ответчика Дорошенко О.А. поддержала по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.
В судебном заседании административный ответчик Дорошенко О.А. участия не принимал, извещен надлежащим образом и заблаговременно о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении административного дела в свое отсутствие, с административными исковыми требованиями согласен. Учитывая изложенное, а также мнение участвующих в деле лиц, не возражавших рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, суд находит возможным признать участие административного ответчика не обязательным и рассмотреть дело при указанной явке в его отсутствие.
Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
Приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 09 августа 2019 года Дорошенко О.А. осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Данным приговором в действиях Дорошенко О.А. установлен опасный рецидив преступлений.
Постановлением Серовского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> Дорошенко О.А. не отбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания в виде ограничения свободы сроком на 06 месяцев 15 дней.
Приговором мирового судьи судебного участка № Краснотурьинского судебного района <адрес обезличен> от <дата обезличена> Дорошенко О.А. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ с назначением окончательного наказания по правилам ст.ст. 70, 71 УК РФ в виде 09 месяцев 01 дня лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Согласно справке об освобождении № от <дата обезличена> из ФКУ ЛИУ № ГУФСИН России по <адрес обезличен> Дорошенко О.А. освобожден <дата обезличена> по отбытии срока наказания.
Решением Краснотурьинского городского суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>, вступившим в законную силу <дата обезличена>, в отношении Дорошенко О.А. установлен административный надзор на срок, установленный для погашения судимости за тяжкое преступление, т.е. на 08 лет, со следующими административными ограничениями:- обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 01 раз в месяц,
- запретить выезд за пределы <адрес обезличен> без разрешения органа внутренних дел,
- запретить посещение специализированных мест реализации и распития алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны и т.п.)
Решением Краснотурьинского городского суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>, вступившим в законную силу <дата обезличена>, Дорошенко О.А. дополнены административные ограничения, установленные решением Краснотурьинского городского суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>, ограничением в виде обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 02 раза в месяц.
Решением Краснотурьинского городского суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>, вступившим в законную силу <дата обезличена>, Дорошенко О.А. дополнены административные ограничения, установленные решением Краснотурьинского городского суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>, ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 23:00 часов до 06:00 часов.
Из представленных административным истцом доказательств следует, что <дата обезличена> Дорошенко О.А. поставлен на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Вместе с тем, после постановки на учет Дорошенко О.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершения административных правонарушений, посягающий на общественный порядок и общественную безопасность, и против порядка управления: 01 раз по ст. 20.21 КоАП РФ (постановление от <дата обезличена>), трижды по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановления от <дата обезличена>).
Факт совершения Дорошенко О.А. указанных административных правонарушений подтверждается постановлениями о назначении административных наказаний, справкой отдела полиции об административных правонарушениях. Данные постановления Дорошенко О.А. не обжаловались и вступили в законную силу, в связи с чем, суд считает установленным факты неоднократного привлечения Дорошенко О.А. к административной ответственности за совершение административных правонарушений.
В настоящем судебном заседании суд не проверяет законность и обоснованность привлечения Дорошенко О.А. к административной ответственности, поскольку это не является предметом судебного разбирательства по данному делу.
Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.
Учитывая образ жизни и поведение Дорошенко О.А., который злоупотребляет спиртными напитками и склонен к совершению противоправных деяний, что следует из бытовой характеристики, по месту жительства характеризуется отрицательно, не трудоустроен, то суд находит необходимым и целесообразным дополнить Дорошенко О.А. административные ограничения при административном надзоре ограничением в виде обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 03 раза в месяц.
При указанных обстоятельствах суд считает административное исковое заявление врио начальника МО МВД России «Краснотурьинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Дорошенко О.А. подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:
административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» к Дорошенко О. А. о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.
Дополнить в отношении Дорошенко О. А., <дата обезличена> года рождения, административные ограничения, установленные решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 24 января 2023 года, ограничением в виде:
- обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 03 раза в месяц.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционный жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.
Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина