РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 сентября 2026 года город Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Аничкиной Е.А., при секретаре судебного заседания Шалаевой Е.А., с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Симонова А.Д., представителя административного истца МО МВД России «Краснотурьинский» Бурлаковой Ж.Ю., действующей на основании доверенности, представившей диплом о высшем юридическом образовании, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» к Белову В. Ю. о дополнении ранее установленных административных ограничений, установил:
врио начальника Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Белова В.Ю., <дата обезличена> года рождения, которому <дата обезличена> решением Краснотурьинского городского суда <адрес обезличен> установлен административный надзор на срок 08 лет с административными ограничениями. Поскольку судимость у Белова В.Ю. не снята и не погашена, в период административного надзора он в течение года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению противоправных деяний, просит дополнить Белову В.Ю. ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 02 раза в месяц.
В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования в отношении административного ответчика Белова В.Ю. поддержала по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.
В судебном заседании административный ответчик Белов В.Ю. участия не принимал, извещен надлежащим образом и заблаговременно о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении административного дела в свое отсутствие, с административными исковыми требованиями согласен. Учитывая изложенное, а также мнение участвующих в деле лиц, не возражавших рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, суд находит возможным признать участие административного ответчика не обязательным и рассмотреть дело при указанной явке в его отсутствие.
Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
Приговором Краснотурьинского городского суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> Белов В.Ю. осужден по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 162 УК РФ с назначением окончательного наказания в виде 06 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Приговором мирового судьи судебного участка № Краснотурьинского судебного района <адрес обезличен> от <дата обезличена> Белов В.Ю. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год.
Приговором мирового судьи судебного участка № Краснотурьинского судебного района <адрес обезличен> от <дата обезличена> Белов В.Ю. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год.
Приговором Краснотурьинского городского суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> Белов В.Ю. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ с назначением окончательного наказания по правилам ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от <дата обезличена>) в виде 04 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Данным приговором в действиях Белова В.Ю. установлен опасный рецидив преступлений.
Постановлением Серовского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> Белову В.Ю. не отбытая часть наказания заменена ограничением свободы на 10 месяцев 01 день.
Согласно справке об освобождении № от <дата обезличена> из ФКУ ЛИУ № ГУФСИН России по <адрес обезличен> Белов В.Ю. освобожден <дата обезличена> по отбытии срока наказания.
<дата обезличена> наказание в виде ограничения свободы полностью отбыто.
Решением Краснотурьинского городского суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>, вступившим в законную силу <дата обезличена>, в отношении Белова В.Ю. установлен административный надзор на срок, установленный для погашения судимости за тяжкое преступление, т.е. на 08 лет, со следующими административными ограничениями:
- запретить выезды за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства либо пребывания без разрешения органа внутренних дел;
- обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 01 (один) раз в месяц.
Из представленных административным истцом доказательств следует, что <дата обезличена> Белов В.Ю. поставлен на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Вместе с тем, после постановки на учет Белов В.Ю. дважды привлекался к административной ответственности за совершения административных правонарушений, посягающий на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления: 01 раз по ст. 20.21 КоАП РФ (постановление от <дата обезличена>), 01 раз по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление от <дата обезличена>).
Факт совершения Беловым В.Ю. указанных административных правонарушений подтверждается постановлениями о назначении административных наказаний, справкой отдела полиции об административных правонарушениях. Данные постановления Беловым В.Ю. не обжаловались и вступили в законную силу, в связи с чем, суд считает установленным факты неоднократного привлечения Белова В.Ю. к административной ответственности за совершение административных правонарушений.
В настоящем судебном заседании суд не проверяет законность и обоснованность привлечения Белова В.Ю. к административной ответственности, поскольку это не является предметом судебного разбирательства по данному делу.
Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.
Учитывая образ жизни и поведение Белова В.Ю., который злоупотребляет спиртными напитками и склонен к совершению противоправных деяний, что следует из бытовой характеристики, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, то суд находит необходимым и целесообразным дополнить Белову В.Ю. административные ограничения при административном надзоре ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 02 раза в месяц.
При указанных обстоятельствах суд считает административное исковое заявление врио начальника МО МВД России «Краснотурьинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Белова В.Ю. подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:
административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» к Белову В. Ю. о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.
Дополнить в отношении Белова В. Ю., <дата обезличена> года рождения, административные ограничения, установленные решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 25 мая 2022 года, ограничением в виде:
- обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 02 раза в месяц.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционный жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.
Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина