К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-881/2026 ~ М-841/2026

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Краснотурьинский городской суд Свердловской области · судья Аничкина Елена Алексеевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
14.09.2026
Решение
30.09.2026
Категория
Административный надзор

Решения

КОПИЯ

66RS0033-01-2026-001767-95 Дело № 2а-881/2026

Мотивированное решение изготовлено 30 сентября 2026 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2026 года город Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Аничкиной Е.А., при секретаре судебного заседания Шалаевой Е.А., с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Симонова А.Д., представителя административного истца МО МВД России «Краснотурьинский» Бурлаковой Ж.Ю., действующей на основании доверенности, представившей диплом о высшем юридическом образовании, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» к Хлебниковой А. Ю. о дополнении ранее установленных административных ограничений, установил:

врио начальника Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Хлебниковой А.Ю., <дата обезличена> года рождения, которой <дата обезличена> решением Краснотурьинского городского суда <адрес обезличен> установлен административный надзор на срок 08 лет с административными ограничениями. Поскольку судимость у Хлебниковой А.Ю. не снята и не погашена, а в период административного надзора она в течение одного года совершила более двух административных правонарушений против порядка управления, склонна к совершению противоправных деяний, просит дополнить Хлебниковой А.Ю. ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 02 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования в отношении административного ответчика Хлебниковой А.Ю. поддержала по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

В судебном заседании административный ответчик Хлебникова А.Ю. участия не принимала, извещена надлежащим образом и заблаговременно о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайствовала о рассмотрении административного дела в свое отсутствие, с административными исковыми требованиями согласна. Учитывая изложенное, а также мнение участвующих в деле лиц, не возражавших рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, суд находит возможным признать участие административного ответчика не обязательным и рассмотреть дело при указанной явке в ее отсутствие.

Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Приговором Краснотурьинского городского суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> (с учетом апелляционного определения Свердловского областного суда от <дата обезличена>) Хлебникова А.Ю. осуждена по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Данным приговором суда в действиях Хлебниковой А.Ю. установлен опасный рецидив преступлений.

Постановлением Краснотурьинского городского суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> Хлебникова А.Ю. освобождена условно-досрочно от отбывания наказания на срок 01 год 03 месяца 26 дней.

Постановлением Краснотурьинского городского суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> Хлебниковой А.Ю. отменено условно-досрочно освобождение, направлена для отбывания наказания на срок 01 год 03 месяца 26 дней в исправительную колонию общего режима.

Решением Краснотурьинского городского суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>, вступившим в законную силу <дата обезличена>, в отношении Хлебниковой А.Ю. установлен административный надзор на срок, установленный для погашения судимости за тяжкое преступление, т.е. на 08 лет, со следующими административными ограничениями:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 23:00 часов до 06:00 часов следующего дня;

- запретить выезд за пределы <адрес обезличен> Российской Федерации без разрешения органа внутренних дел;

- обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 01 раз в месяц.

Согласно справке об освобождении № от <дата обезличена> из ФКУ ИК № ГУФСИН России по <адрес обезличен> Хлебникова А.Ю. освобождена <дата обезличена> по отбытии срока наказания.

Из представленных административным истцом доказательств следует, что <дата обезличена> Хлебникова А.Ю. поставлена на профилактический учет как лицо, в отношении которой установлен административный надзор, ознакомлена с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении нее судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ <дата обезличена> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Вместе с тем, после постановки на учет Хлебникова А.Ю. неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершения административных правонарушений против порядка управления: 01 раз по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление от <дата обезличена>), дважды по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (постановления от <дата обезличена> и от <дата обезличена>).

Факт совершения Хлебниковой А.Ю. указанных административных правонарушений подтверждается постановлениями о назначении административных наказаний, справкой отдела полиции об административных правонарушениях. Данные постановления Хлебниковой А.Ю. не обжаловались и вступили в законную силу, в связи с чем, суд считает установленным факты неоднократного привлечения Хлебниковой А.Ю. к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

В настоящем судебном заседании суд не проверяет законность и обоснованность привлечения Хлебниковой А.Ю. к административной ответственности, поскольку это не является предметом судебного разбирательства по данному делу.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Учитывая образ жизни и поведение Хлебниковой А.Ю., которая склонна к злоупотреблению алкоголем и к совершению противоправных деяний, что следует из бытовой характеристики, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, то суд находит необходимым и целесообразным дополнить Хлебниковой А.Ю. административные ограничения при административном надзоре ограничением в виде обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 02 раза в месяц.

При указанных обстоятельствах суд считает административное исковое заявление врио начальника МО МВД России «Краснотурьинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Хлебниковой А.Ю. подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:

административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» к Хлебниковой А. Ю. о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить в отношении Хлебниковой А. Ю., <дата обезличена> года рождения, административные ограничения, установленные решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 03 декабря 2025 года, ограничением в виде:

- обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 02 раза в месяц.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционный жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина

Участники

Административный истец

  • МО МВД России "Краснотурьинский"

Административный ответчик

  • Х. А. Ю.

Прокурор

  • Прокурор г. Краснотурьинска

Ход дела

  1. 12:46

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:52

    Передача материалов судье

  3. 16:55

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 17:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 00:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:50

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 15:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 17:36

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 17:36

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства