РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 октября 2026 года город Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Аничкиной Е.А., при секретаре судебного заседания Дмитраковой Ю.Э., с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Романовой А.В., административного истца Ушакова-Ансельма А.В., представителя административного ответчика МО МВД России «Краснотурьинский» Бурлаковой Ж.Ю., действующей на основании доверенности, представившей диплом о высшем юридическом образовании, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Ушакова-Ансельма А. В. к Межмуниципальному отделу МВД России «Краснотурьинский» о досрочном прекращении административного надзора, установил:
Ушаков-Ансельм А.В. обратился в Краснотурьинский городской суд с административным исковым заявлением к МО МВД России «Краснотурьинский» о досрочном прекращении административного надзора. В обоснование требований указал, что решением Краснотурьинского городского суда от 15 марта 2024 года в отношении него установлен административный надзор на срок 08 лет с административными ограничениями. В течение истекшего срока нахождения под административным надзором он не совершал административных правонарушений, добросовестно соблюдает административные ограничения, положительно характеризуется по месту работы и месту жительства, официально трудоустроен. Просит суд досрочно прекратить административный надзор, установленный решением Краснотурьинского городского суда от 15 марта 2024 года.
В судебном заседании административный истец Ушаков-Ансельм А.В. требования поддержал по доводам, изложенным в административном иске, просит суд их удовлетворить и досрочно прекратить установленный в отношении него административный надзор с административными ограничениями, так как он соблюдает установленные ему судом ограничения и обязанности, истекла половина срока административного надзора, отсутствуют серьезные нарушения. Досрочное прекращение административного надзора ему необходимо для трудоустройства вахтовым методом за пределами Свердловской области, что в настоящее время невозможно.
В судебном заседании представитель административного ответчика Бурлакова Ж.Ю. с административным иском не согласилась, поскольку Ушаков-Ансельм А.В. в период нахождения под административным надзором привлекался к административной ответственности, был осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем полагает досрочное прекращение административного надзора преждевременным, т.к. Ушаков-Ансельм А.В. нуждается в продолжении профилактических мер воздействия и контроля за его поведением. Конец срока административного надзора 02.08.2030 года.
Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего административные исковые требования не подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 названного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 названного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. 2013 года) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания
В соответствии с ч. 2 ст. 9 Закона № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные указанным Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Аналогичные разъяснения даны в пункте 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
Как следует из материалов административного дела и установлено судом, приговором Краснотурьинского городского суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> Ушаков-Ансельм А.В. осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ с назначением окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор Краснотурьинского городского суда от <дата обезличена>) к 04 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором суда в действиях Ушакова-Ансельма А.В. установлен опасный рецидив преступлений.
Постановлением Краснотурьинского городского суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> Ушаков-Ансельм А.В. <дата обезличена> освобожден условно-досрочно на 01 год 05 месяцев 17 дней.
Решением Краснотурьинского городского суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>, вступившим в законную силу <дата обезличена>, в отношении Ушакова-Ансельма А.В., имеющего непогашенную и неснятую судимость при опасном рецидиве преступлений по приговору Краснотурьинского городского суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> за совершение тяжкого преступления, установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть на 08 лет, со следующими административными ограничениями:
- обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 01 раз в месяц;
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 23:00 до 06:00;
- запретить выезд за пределы <адрес обезличен> Российской Федерации без разрешения органа внутренних дел.
Из представленных административным ответчиком доказательств следует, что Ушаков-Ансельм А.В. <дата обезличена> поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Краснотурьинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В настоящее время истекла половина срока административного надзора.
Ущерб, причиненный преступлением, в размере 52 610 руб. в пользу потерпевшей <ФИО>6 Ушаков-Ансельм А.В. выплатил в полном объеме, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя Краснотурьинского РОСП ГУФССП России по Свердловской области об окончании исполнительного производства от 09.12.2024 года.
В настоящее время Ушаков-Ансельм А.В. трудоустроен плотником в нескольких организациях жилищно-коммунального хозяйства (ООО «Вектор», ООО «Экспертно-консультационный центр «Нафта»), где характеризуется положительно, проживает без регистрации в коммунальной квартире по адресу: <адрес обезличен>3, где занимает одну комнату и характеризуется участковым уполномоченным полиции <адрес обезличен> удовлетворительно, тишину и покой граждан не нарушает, к уголовной ответственности не привлекался.
Несмотря на истечение более половины срока административного надзора, отсутствие нарушений в настоящее время, положительные характеристики с места работы и жительства, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных Ушаковым-Ансельмом А.В. административных исковых требований.
Судом установлено, что преступление, за совершение которого Ушаков-Ансельм А.В. отбывал наказание в местах лишения свободы, совершено им при опасном рецидиве, что и послужило основанием для установления в отношении него административного надзора, каких-либо обстоятельств, безусловно свидетельствующих о том, что административный истец более не нуждается в контроле со стороны органов внутренних дел, суду не представлено.
В период административного надзора поведение административного ответчика не являлось безупречным, т.к. Ушаков-Ансельм А.В. дважды привлекался к административной ответственности: <дата обезличена> по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ; <дата обезличена> по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, в связи с чем суд не приходит к выводу, что он более не нуждается в контроле и профилактическом надзоре со стороны органов внутренних дел.
Соблюдение Ушаковым-Ансельмом А.В. в настоящее время возложенных решением суда административных ограничений не свидетельствует об исключительности его поведения, а является его обязанностью в силу закона. То обстоятельство, что Ушаков-Ансельм А.В. удовлетворительно характеризуется по месту жительства и положительно по месту работы, не свидетельствует о безусловной необходимости досрочного прекращения административного надзора, поскольку досрочное прекращение административного надзора является правом, а не обязанностью суда.
Доказательств, свидетельствующих о том, что установленный в отношении Ушакова-Ансельма А.В. административный надзор и вышеуказанные административные ограничения нарушают его права, свободы и законные интересы, а также препятствуют осуществлению трудовой деятельности, в материалы административного дела не представлено. Трудовой договор, в соответствие с которым Ушаков-Ансельм А.В. принят в организацию, где осуществляется трудовая деятельность вахтовым методом, графики вахт, подтверждающие длительное (более 1 месяца) отсутствие в Свердловской области, в материалы дела не представлены, как и доказательства, исключающие возможность явки в орган внутренних дел по месту фактического нахождения.
При указанных обстоятельствах суд считает административное исковое заявление Ушакова-Ансельма А.В. о досрочном прекращении административного надзора по решению Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 15 марта 2024 года не подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:
административное исковое заявление Ушакова-Ансельма А. В. к Межмуниципальному отделу МВД России «Краснотурьинский» о досрочном прекращении административного надзора оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционный жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.
Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина