К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-925/2026 ~ М-895/2026

Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Краснотурьинский городской суд Свердловской области · судья Сумбаева Светлана Петровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
01.10.2026
Решение
02.10.2026
Категория
Административный надзор

Решения

КОПИЯ

66RS0033-01-2026-001875-62 № 2а-925/2026

Мотивированное решение изготовлено 02 октября 2026 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2026 года город Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сумбаевой С.П., при секретаре судебного заседания Васиной Н.В., с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Цыпушкина П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области к Хрипуновой И. В. об установлении административного надзора, установил:

начальник ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Хрипуновой И.В., которая подлежит освобождению из мест лишения свободы 05.10.2026, в связи с заменой наказания на принудительные работы. Хрипунова И.В. осуждена приговором Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила от 22.10.2020 (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 11.02.2021 и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 10.02.2022) по ч. 1 ст.228.1, п. «г» ч. 4 ст.228.1, ч. 2 ст.228, ч. 3 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 12 лет в колонии общего режима. Приговором суда установлено отягчающее обстоятельство в виде рецидива, вид которого является опасным. Учитывая изложенное просят суд установить в отношении Хрипуновой И.В. административный надзор на срок 8 лет и следующие ограничения: обязать являться поднадзорное лицо для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 02 раза в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью; запретить выезд за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел.

В судебном заседании стороны не участвовали, в адрес суда от представителя административного истца ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по <адрес обезличен>, а также административного ответчика Хрипуновой И.В. поступили ходатайства о рассмотрении административного дела без их участия.

С учетом надлежащего извещения сторон, поступивших ходатайств, мнения прокурора, суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, суд приходит к следующим выводам.

Приговором Дзержинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от <дата обезличена> и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от <дата обезличена>) по ч. 1 ст.228.1, п. «г» ч. 4 ст.228.1, ч. 2 ст.228, ч. 3 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 12 лет в колонии общего режима.

Данным приговором, с учетом последующих изменений, в действиях Хрипуновой И.В. установлено отягчающее обстоятельства в виде рецидива преступлений, вид которого является опасным.

Наказание за указанное преступление Хрипунова И.В. отбывает в ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по <адрес обезличен>, откуда подлежит освобождению <дата обезличена>, в связи с заменой неотбытой части наказания принудительными работами на основании постановления Краснотурьинского городского суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

По смыслу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Поскольку Хрипунова И.В. осуждена приговором суда за совершение ряда преступлений, в том числе особо тяжкого преступления (п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ) при опасном рецидиве преступлений, то суд считает, что в отношении нее должен быть установлен административный надзор на срок погашения судимости, установленный п. «д» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым судимость за совершение особо тяжкого преступления погашается по истечении 10 лет после отбытия наказания.

Административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности и устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом, освобожденным из мест лишения свободы, повторного преступления или другого правонарушения, защиты государственных и общественных интересов.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного.

Установление ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночной период времени; запрета выезда за пределы места жительства либо пребывания поднадзорного лица, без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в силу положений ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым для предупреждения совершения Хрипуновой И.В. преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Между тем, с учетом положительной характеристики административного ответчика из исправительного учреждения, суд находит достаточным установить Хрипуновой И.В. количество явок в органы полиции для регистрации 01 раз в месяц.

При указанных обстоятельствах, с учетом личности осужденной, вышеизложенных норм материального права, суд считает необходимым установить в отношении Хрипуновой И.В. административный надзор на срок 10 лет с указанными выше административными ограничениями.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:

административное исковое заявление ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области к Хрипуновой И. В. об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении Хрипуновой И. В., <дата обезличена> года рождения, административный надзор на срок, установленный для погашения судимости по приговору Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила от 22.10.2020, то есть на 10 (десять) лет, исчисляя срок со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями:

- обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 01 раз в месяц;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 23:00 часов до 06:00 часов следующего дня;

- запретить выезд за пределы Свердловской области Российской Федерации без разрешения органа внутренних дел.

Разъяснить Хрипуновой И.В., что неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, является преступлением, предусмотренным ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: судья (подпись) С.П. Сумбаева

Участники

Административный истец

  • ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловскойобласти

Административный ответчик

  • Х. И. В.

Прокурор

  • Прокурор г. Краснотурьинска

Ход дела

  1. 15:10

    Регистрация административного искового заявления

  2. 17:12

    Передача материалов судье

  3. 17:15

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 17:20

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:30

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:15

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  7. 14:30

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 16:08

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства